1.240 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtCassatieInkomstenbelasting. Artikel 16, lid 1, AWR en artikel 8:63, lid 3, Awb. Het Hof laat (essentiële) argumenten…
Hoge Raad|25 september 2015|ECLI:NL:HR:2015:2798Aangehaald in 18 uitspraken
Inkomstenbelasting. Artikel 16, lid 1, AWR en artikel 8:63, lid 3, Awb. Het Hof laat (essentiële) argumenten van de Inspecteur – met betrekking tot zijn stelling dat belanghebbende bij het doen
- BelastingrechtCassatieBoeten. Art. 67f, lid 1, AWR; Vergrijpboeten wegens niet tijdig op aangifte voldoen van omzetbelasting…
Hoge Raad|12 oktober 2018|ECLI:NL:HR:2018:1895Aangehaald in 10 uitspraken
Boeten. Art. 67f, lid 1, AWR; Vergrijpboeten wegens niet tijdig op aangifte voldoen van omzetbelasting. Motivering strafmaat. 12 oktober 2018 nr. 17/05547 Arrest gewezen op het beroep in cassatie van fiscale eenheid
- BelastingrechtCassatieArt. 26, lid 1 AWR; art. 6:11Awb. Verschoonbaarheid overschrijding beroepstermijn; verminderingsbeschikking…
Hoge Raad|8 december 2006|ECLI:NL:HR:2006:AZ3875Aangehaald in 16 uitspraken
1 AWR; art. 6:11Awb. Verschoonbaarheid overschrijding beroepstermijn; verminderingsbeschikking naar aanleiding van uitspraak op bezwaar geen voor beroep vatbaar besluit, maar wel een omstandigheid op grond waarvan redelijkerwijs niet kan worden geoordeeld
- BelastingrechtCassatieArtikel 30f, leden 1 en 3, artikel 30g, lid 4, en artikel 30h, lid 1, AWR. Navordering heffingskorting 2008…
Hoge Raad|11 november 2016|ECLI:NL:HR:2016:2561Aangehaald in 8 uitspraken
Artikel 30f, leden 1 en 3, artikel 30g, lid 4, en artikel 30h, lid 1, AWR. Navordering heffingskorting 2008 mét heffingsrente als gevolg van verrekening verlies 2011 bij echtgenoot aan wie geen
- BelastingrechtArt. 29, lid 1 AWR (tekst tot 1 september 1999), art. 47, lid 1, AWR. Inlichtingenplicht. Gegevens en…
Parket bij de Hoge Raad|8 januari 1986|ECLI:NL:PHR:1986:AW8125
1 AWR (tekst tot 1 september 1999), art. 47, lid 1, AWR. Inlichtingenplicht. Gegevens en inlichtingen die voor de belastingheffing van belang kunnen zijn. Vereiste dat het gevraagde op zichzelf beschouwd
- BelastingrechtCassatieArt. 16, lid 1, AWR. Kwade trouw belastingadviseur? Miskenning begrip voorwaardelijk opzet (vgl. HR 30…
Hoge Raad|31 mei 2013|ECLI:NL:HR:2013:BY7673Aangehaald in 12 uitspraken
1, AWR. Kwade trouw belastingadviseur? Miskenning begrip voorwaardelijk opzet (vgl. HR 30 september 2011, nr. 10/01297, LJN BT5846, BNB 2012/13). 31 mei 2013 Nr. 12/01060 Arrest gewezen op het beroep in cassatie
- BelastingrechtCassatieart. 26a(2) AWR, art. 27h, lid 1, AWR, het belanghebbende-begrip, art. 6:13 Awb.
Hoge Raad|28 november 2025|ECLI:NL:HR:2025:1801
AWR, art. 27h, lid 1, AWR, het belanghebbende-begrip, art. 6:13 Awb. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN BELASTINGKAMER Nummer 24/03091 Datum 28 november 2025 ARREST in de zaak van [X] (hierna: belanghebbende … wiens naam in die zaak bezwaar is gemaakt. 4.3.4 Op grond van artikel 27h, lid 1, AWR kan hoger beroep tegen de uitspraak van een rechtbank worden ingesteld door de belanghebbende
- BelastingrechtA-G Niessen heeft conclusie genomen inzake een geschil of een aanmaning tot het doen van aangifte vereist is…
Parket bij de Hoge Raad|25 november 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1102
aanmaning tot het doen van aangifte vereist is om de vergrijpboete van artikel 67d, lid 1, AWR op te kunnen leggen. Belanghebbende is uitgenodigd en herinnerd tot het doen van aangifte voor … aanmaning tot het doen van aangifte vereist is om de vergrijpboete van artikel 67d, lid 1, AWR op te kunnen leggen. 1 Inleiding 1.1 Aan [X] te [Z] (hierna: belanghebbende) is voor
- BelastingrechtCassatieInkomenstenbelasting, Rijnvarendenovereenkomst, Basisverordening, Toepassingsverordening, artikelen 57 en 58…
Hoge Raad|10 juli 2020|ECLI:NL:HR:2020:1242Aangehaald in 9 uitspraken
Inkomenstenbelasting, Rijnvarendenovereenkomst, Basisverordening, Toepassingsverordening, artikelen 57 en 58 Wfsv, artikel 11, lid 1, AWR, heffing premie volksverzekeringen. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN BELASTINGKAMER Nummer 19/04698 Datum 10 juli 2020 ARREST in de zaak
- BelastingrechtCassatieArtikel 20, lid 1, AWR; kan ambtshalve teruggegeven omzetbelasting worden nageheven?
Hoge Raad|16 januari 2009|ECLI:NL:HR:2009:BG9883Aangehaald in 5 uitspraken
Artikel 20, lid 1, AWR; kan ambtshalve teruggegeven omzetbelasting worden nageheven? Nr. 08/02766 16 januari 2009 Arrest gewezen op het beroep in cassatie van de Staatssecretaris van Financiën tegen de uitspraak
- BelastingrechtCassatieOmzetbelasting; artt. 10a en 67f, lid 1, AWR; art. 15 Uitvoeringsbesluit omzetbelasting 1968; boete wegens…
Hoge Raad|24 september 2021|ECLI:NL:HR:2021:1351Aangehaald in 24 uitspraken
Omzetbelasting; artt. 10a en 67f, lid 1, AWR; art. 15 Uitvoeringsbesluit omzetbelasting 1968; boete wegens niet-naleven van de verplichting tot suppletie van een btw-aangifte; nemo-teneturbeginsel; overschrijding redelijke termijn. HOGE
- BelastingrechtCassatieArt. 4:19 Awb; art. 26 en 65 AWR. Bij een beroep inzake een dwangsombeschikking is de rechter bevoegd die ook…
Hoge Raad|20 december 2013|ECLI:NL:HR:2013:1797Aangehaald in 147 uitspraken
AWR). Deze voorschriften brengen mee dat beroep slechts openstaat in bepaalde, in artikel 26, lid 1, AWR omschreven gevallen, en dat dit beroep, evenals een daarop eventueel volgend hoger beroep en beroep … besluit betreffende een aanslag inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen voor het jaar 2004 staat ingevolge artikel 26, lid 1, AWR in verbinding met artikel 7:1, lid 1, Awb geen bezwaar en beroep open. Gelet
- BelastingrechtCassatieArtikel 16, lid 1, AWR. Nieuw feit. Kwade trouw. Vertrouwensbeginsel. Onderzoeksplicht inspecteur.
Hoge Raad|21 december 2012|ECLI:NL:HR:2012:BY6916Aangehaald in 14 uitspraken
Artikel 16, lid 1, AWR. Nieuw feit. Kwade trouw. Vertrouwensbeginsel. Onderzoeksplicht inspecteur. 21 december 2012 Nr. 11/04564 Arrest gewezen op het beroep in cassatie van de Staatssecretaris van Financiën tegen de uitspraak
- BelastingrechtCassatieArt. 3:2 Awb; art. 7:15, lid 2, Awb; art. 13, lid 1, AWR; art. 23 Uitv.reg. AWR 1994. Kostenvergoeding in…
Hoge Raad|10 juni 2011|ECLI:NL:HR:2011:BO7526Aangehaald in 10 uitspraken
1, AWR; art. 23 Uitv.reg. AWR 1994. Kostenvergoeding in bezwaarfase. Onrechtmatigheid aan de inspecteur te wijten indien hij bij het vaststellen van een voorlopige aanslag niet de vereiste zorgvuldigheid betracht
- BelastingrechtHoger beroepMalta-structuur; medeplegersboete. Naar het oordeel van het Hof was de werkelijke leiding van de Maltese…
Gerechtshof Amsterdam|14 juni 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1816
medeplegen dan wel feitelijk leidinggeven ten aanzien van het gronddelict van artikel 67e lid 1 AWR. GERECHTSHOF AMSTERDAM Kenmerk 21/00495 14 juni 2022 Vijfde meervoudige belastingkamer proces-verbaal van de mondelinge uitspraak … inspecteur verwijt belanghebbende in dit verband het beboetbare feit van artikel 67e lid 1 AWR, te hebben medegepleegd danwel daaraan feitelijk leiding te hebben gegeven. Hij verwijt haar concreet dat: “ten onrechte
- BelastingrechtCassatieInkomenstenbelasting, Rijnvarendenovereenkomst, Basisverordening, Toepassingsverordening, artikelen 57 en 58…
Hoge Raad|10 juli 2020|ECLI:NL:HR:2020:1244
Inkomenstenbelasting, Rijnvarendenovereenkomst, Basisverordening, Toepassingsverordening, artikelen 57 en 58 Wfsv, artikel 11, lid 1, AWR, heffing premie volksverzekeringen HOGE RAAD DER NEDERLANDEN BELASTINGKAMER Nummer 19/04835 Datum 10 juli 2020 ARREST in de zaak
- BelastingrechtOmkering van bewijslast mogelijk, en zo ja, voor een periode die ligt buiten de in een onherroepelijke…
Parket bij de Hoge Raad|28 december 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1244
Omkering van bewijslast mogelijk, en zo ja, voor een periode die ligt buiten de in een onherroepelijke informatiebeschikking vermelde periode? Belanghebbende, een vof, is verzocht herkomstbescheiden te verstrekken over de periode van 23 september 2011 tot en met 11 maart 2016 voor in haar bedrijf aangetroffen…
- BelastingrechtCassatieOmzetbelasting; vergrijpboete; artikel 67f, lid 1, AWR; het Hof besteedt ten onrechte geen aandacht aan in…
Hoge Raad|10 maart 2017|ECLI:NL:HR:2017:387
Omzetbelasting; vergrijpboete; artikel 67f, lid 1, AWR; het Hof besteedt ten onrechte geen aandacht aan in hoger beroep nieuw aangevoerde stelling. 10 maart 2017 nr. 16/04162 Arrest gewezen op het beroep
- BelastingrechtCassatieLoonheffing. Vergrijpboete. Art. 67f, lid 1, AWR. Door opzet of grove schuld te weinig belasting afgedragen?…
Hoge Raad|10 juni 2011|ECLI:NL:HR:2011:BQ7628
Loonheffing. Vergrijpboete. Art. 67f, lid 1, AWR. Door opzet of grove schuld te weinig belasting afgedragen? De omstandigheid dat van belanghebbende een meer adequaat optreden had mogen worden verwacht levert onvoldoende grond
- BelastingrechtCassatie- Artikel 23, lid 1, AWR; tegen een beschikking op een verzoek om teruggaaf van omzetbelasting kan ook…
Hoge Raad|13 november 2009|ECLI:NL:HR:2009:BB6436
Artikel 23, lid 1, AWR; tegen een beschikking op een verzoek om teruggaaf van omzetbelasting kan ook bezwaar worden gemaakt als de beschikking conform het verzoek is gegeven. - Artikel
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.