Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|13 juli 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW4147

buiten de driejaarstermijn van artikel 11 AWR en zonder nieuw feit als vereist ingevolge artikel 16 AWR, zodat de navorderingsaanslagen zouden moeten worden vernietigd. De Gemeente heeft daarentegen gesteld bevoegd te zijn … beschikking vaststellen van een belastingaanslag is gebonden aan de vervaltermijnen van de artikelen 11 en 16 AWR. In de memorie van toelichting bij de Wet WOZ (kamerstukken II, 22.885) is ook overwogen

Rechtbank Noord-Holland|21 oktober 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:8757

vastgesteld en dat deze op het aanslagbiljet vermelde beschikking voorts met overeenkomstige toepassing van artikel 16 Awr door de inspecteur kan worden herzien bij een voor bezwaar vatbare herzieningsbeschikking. Rechtbank noord-holland … beschikking is en dat verweerder de bevoegdheid heeft deze beschikking met overeenkomstige toepassing van artikel 16 Awr (bij voor bezwaar vatbare beschikking) te herzien. Uit hetgeen hierover in de parlementaire geschiedenis

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 juli 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:2357Aangehaald in 7 uitspraken

artikel 18 Belastingverdrag met België, nieuw feit (artikel 16 AWR), vergrijpboeten (artikel 67e AWR), schending artikel 1 EP bij het EVRM en artikel 21 VwEU. Belanghebbende, woonachtig in België, ontvangt uitkeringen

Parket bij de Hoge Raad|6 juni 2025|ECLI:NL:PHR:2025:651

16 AWR. Kan navorderingsaanslag worden verminderd als minder premie is verschuldigd dan is geheven bij de primitieve aanslag? PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer 24/04449 Datum 6 juni … juist. Er kan immers alleen belasting worden nagevorderd die eerder te weinig is geheven (art. 16 AWR). Dit betekent dat alleen nagevorderd kan worden indien en voor zover de totale belastingschuld hoger

Gerechtshof Amsterdam|13 oktober 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BV1680

geschil of de inspecteur over een nieuw feit in de zin van artikel 16 AWR beschikte. GERECHTSHOF AMSTERDAM Kenmerken P10/00595, 10/00596 en 10/00597 13 oktober 2011 uitspraak van de derde meervoudige belastingkamer … geschil of de inspecteur over een nieuw feit in de zin van artikel 16 AWR beschikte. 3.5. Naar het oordeel van de rechtbank zijn de provisies die in 2003 en 2004 waren

Gerechtshof 's-Gravenhage|17 mei 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BQ7697

artikel 67n AWR. De tweede voorlopige aanslag is geen navorderingsaanslag in de zin van artikel 16 AWR. Uit de tekst van artikel 13, lid 2, AWR is af te leiden … aanslag is, anders dan waarvan belanghebbende kennelijk uitgaat, geen navorderingsaanslag in de zin van artikel 16 AWR. Voorts is uit de tekst van artikel 13, lid 2, AWR af te leiden

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 juni 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:2006

Navorderingsaanslag IB/PVV. Artikel 16 AWR: kwade trouw en beoordelingsfout. De inspecteur heeft een aanslag opgelegd conform de aangifte terwijl een boekenonderzoek naar aanleiding van een vastgoedtransactie nog lopende … fout als bedoeld in artikel 16, lid 2, aanhef en letter c, AWR. 4.3. Artikel 16 AWR (tekst 2016) luidt, - voor zover van belang – als volgt: “1. Indien enig feit grond oplevert

Rechtbank Breda|4 mei 2012|ECLI:NL:RBBRE:2012:BX8209

algemene regels van de Awb en niet die van de AWR. De jurisprudentie over artikel 16 AWR is derhalve niet relevant. De TBU is geen subsidie … niet die van de AWR. De door belanghebbende aangehaalde jurisprudentie over artikel 16 AWR is derhalve niet relevant. Toepassing Titel 4.2 Awb 2.6. Artikel 4:49 Awb maakt maakt onderdeel uit Titel

Parket bij de Hoge Raad|7 mei 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BJ8475

Verdrag Nederland-Zweden. Transfervergoeding ontvangen wegens persoonlijke werkzaamheden als sportbeoefenaar in Zweden. Art. 16 AWR. Navordering nadat aangekondigd was dat een bepaalde correctie bij de primitieve aanslag niet kon worden doorgevoerd … antwoord op de volgende vragen in geschil: - Is de navorderingsaanslag in strijd met artikel 16 AWR opgelegd? - Heeft belanghebbende de transfervergoeding genoten toen hij nog in Zweden woonde of pas toen

Gerechtshof Den Haag|9 april 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:567

Navorderingsaanslagen IB/PVV 2015 tot en met 2018. Boekenonderzoek. Artikel 16 AWR; nieuw feit en kenbare fout. Het Hof oordeelt dat de Inspecteur voor de jaren 2015 en 2016 beschikte over een nieuw … einde van het belastingjaar (artikel 6 AWR en artikel 2 lid 1 Uitvoeringsregeling AWR). Artikel 16 AWR biedt de mogelijkheid om na het verstrijken van 3 jaar, na te vorderen (de primitieve

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 juni 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:CA3327

16 AWR. Tijdige bekendmaking van de navorderingsaanslag binnen de vijfjaarstermijn is niet aannemelijk gemaakt. Navorderingsaanslag door Rechtbank terecht vernietigd. GERECHTSHOF 's-HERTOGENBOSCH Team belastingrecht Meervoudige Belastingkamer Kenmerk: 12/00604 Uitspraak op het hoger

Gerechtshof Den Haag|9 april 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1583

16 AWR. Negeren uitworpredenen kwalificeert niet als ambtelijk verzuim. Met hetgeen de Inspecteur heeft gesteld en aangevoerd heeft hij aannemelijk gemaakt dat de niet-onwaarschijnlijke mogelijkheid bestond dat de in de aangifte … zijn arrest van 18 maart 2022, ECLI:NL:HR:2022:379, met betrekking tot artikel 16 AWR geoordeeld: “4.2.1 De Inspecteur mag bij het vaststellen van de aanslag uitgaan van de juistheid

Parket bij de Hoge Raad|8 juli 2022|ECLI:NL:PHR:2022:682

schip. 1.11 De Staatssecretaris betoogt in cassatie dat het Hof art. 15 Wet Vpb, art. 16 AWR en art. 20b Wet Vpb juncto art. 8:77 Awb heeft geschonden doordat

Parket bij de Hoge Raad|25 augustus 2016|ECLI:NL:PHR:2016:897Aangehaald in 9 uitspraken

aanduidt als ‘verdienmodel’ is volgens de A-G geen ‘feit’ in de zin van art. 16 AWR, maar een kwalificatie of een conclusie die aan de volgens het Hof wel degelijk verstrekte … Staatssecretaris aanduidt als ‘verdienmodel’ is mijns inziens geen ‘feit’ in de zin van art. 16 AWR, maar een kwalificatie of een conclusie die aan de volgens het Hof wel degelijk verstrekte feiten

Parket bij de Hoge Raad|27 maart 2014|ECLI:NL:PHR:2014:337

Aan belanghebbende is voor het jaar 2004 een navorderingsaanslag IB/PVV opgelegd alsmede een vergrijpboete. Voorts is voor het jaar 2005 een aanslag IB/PVV opgelegd alsmede een vergrijpboete. In geschil is de vraag of het opleggen van de navorderingsaanslag IB/PVV 2004 gerechtvaardigd kan worden op grond van kwade…

Gerechtshof 's-Gravenhage|13 oktober 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BK0392

16 AWR. Is in casu sprake van een ambtelijk verzuim? GERECHTSHOF 's-GRAVENHAGE Sector belasting Nummer BK-07/00550 Uitspraak van de eerste meervoudige belastingkamer d.d. 13 oktober 2009 op het hoger

Gerechtshof Den Haag|17 november 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:2481

Navorderingsaanslagen IB/PVV en Zvw; artikel 16 AWR; nieuw feit; artikel 3.90 Wet IB 2001; vormen de betalingen die belanghebbende heeft ontvangen een belastbaar resultaat uit overige werkzaamheden? De beroepen op het vertrouwensbeginsel

Gerechtshof Den Haag|13 december 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:2719

16 Awr; art. 6.39, 3.119a, 6.17 Wet IB 2001. Op de zaak betrekking hebbende stukken. Ambtelijk verzuim. Nieuw feit. Giftenaftrek aan een instelling, aftrek hypotheekrente en specifieke zorgkosten. GERECHTSHOF DEN HAAG

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 februari 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:606

belanghebbende opgelegde navorderingsaanslag oordeelt het hof dat deze op grond van artikel 16 AWR terecht is opgelegd. Nu er sprake is van opzet van belanghebbende is ook de vergrijpboete terecht opgelegd. Gelet … opgelegd. II. Mocht de inspecteur de navorderingsaanslag over het jaar 2011 op grond van artikel 16 AWR opleggen? 4.8. In hoger beroep heeft belanghebbende betwist dat de navorderingsaanslag over 2011 terecht

Gerechtshof Den Haag|16 juli 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2332

16 AWR. Artt. 3.90, 6.16 en 6.17 Wet IB 2001. Navordering. Nieuw feit. Bron van inkomen. Resultaat uit overige werkzaamheden. De Inspecteur hoefde ten tijde van het vaststellen van de definitieve aanslag