Zoekresultaten

Rechtbank Den Haag|28 maart 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:4375Aangehaald in 17 uitspraken

Oekraïne, derdelanders, 6:19 Awb, terugkeerbesluit] MK-uitspraak over het eindigen van de tijdelijke bescherming op 4 maart 2024. Eiser heeft zijn beroep tegen het eerdere (ingetrokken) besluit tot het eindigen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 mei 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:3630

Dwangsom. Artikel 4:19 Awb. Bezwaren tegen het niet vaststellen van de verschuldigdheid van de dwangsom en/of de hoogte ervan, kunnen alleen worden beoordeeld wanneer er sprake is van een (ontvankelijk) beroep

Raad van State|25 februari 2011|ECLI:NL:RVS:2011:BP8574

juli 2009 ter toets voorlag, wordt het besluit van 18 januari 2011 krachtens art. 4:19 Awb betrokken in de procedure van het hoger beroep. Zoals hiervoor (r.o. 2.3.1) is overwogen

Rechtbank Rotterdam|18 december 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:12676

laatste besluit inderdaad geen besluit op bezwaar. Maar dit besluit als bedoeld in art. 6:19 Awb vormde voor eiseres wel reden haar bezwaar in te trekken. Onder die omstandigheden moet ofwel

Gerechtshof Den Haag|8 november 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:2367

verminderd bij ambtshalve vermindering. Betwisting ontvangst verminderingsbeschikking. Bevoegdheid tot ambtshalve vermindering. Toepassing van artikel 6:19 Awb: bezwaar heeft van rechtswege mede betrekking op verminderingsbeschikking. Geen recht op proceskostenvergoeding. GERECHTSHOF DEN HAAG

Rechtbank Limburg|2 december 2021|ECLI:NL:RBLIM:2021:9032

Artikel 6:19 Awb. Geen procesbelang bij beoordeling van het oorspronkelijke, ingetrokken besluit. Onvoldoende belang bij de beoordeling van het nieuwe besluit omdat daarmee geheel aan het beroep van eiser is tegemoetgekomen

Centrale Raad van Beroep|19 december 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AZ4846

waarbij niet geheel tegemoet is gekomen aan grieven van betrokkene. Meegenomen op grond van 6:19 Awb. 04/6145 WAO, 04/6146 WAO, 04/6303 WAO, 04/6306 WAO, 04/6544 WAO, 04/6546 WAO, 05/1659

Rechtbank Rotterdam|30 oktober 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:8396

beboet, maakt niet dat die besluitvorming een beslissing oplevert in de zin van artikel 6:19 Awb. Geen heropening. Proceskostenveroordeling. Rechtbank Rotterdam Bestuursrecht zaaknummer: ROT 18/5144 uitspraak van de enkelvoudige kamer

Rechtbank 's-Gravenhage|5 november 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BP9463

Verzoek tot verschoning ingevolge artikel 8:19 Awb. Bestuursrechter heeft verzoek tot verschoning ingediend omdat één van de belanghebbenden in een procedure aannemer is en regelmatig in opdracht van de rechter werkzaamheden

Rechtbank Amsterdam|8 december 2008|ECLI:NL:RBAMS:2008:BH7429

Schriftelijk verzoek tot wraking ingevolge art. 8:19 Awb. Verzoek afgewezen. Het wrakingsverzoek heeft betrekking op een bestuursrechter. De gronden van het verzoek komen er kort gezegd op neer dat de rechter

Rechtbank 's-Gravenhage|26 april 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BQ4389

bestreden besluit, waartegen het beroep op grond van de artikelen 6:18 jo. 6:19 Awb wordt geacht mede te zijn gericht, nu dat besluit niet is genomen op de asielaanvraag … bestreden besluit, waartegen het beroep op grond van de artikelen 6:18 jo. 6:19 Awb wordt geacht mede te zijn gericht, nu het besluit van 6 oktober 2010 niet is genomen

Rechtbank Den Haag|3 november 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:12361

bezwaar. Hangende bezwaar is er een wijzigingsbesluit genomen zoals bedoeld in artikel 6:19 Awb. In bezwaar zijn daartegengeen gronden aangevoerd. Bezwaar terecht n-o verklaard. Beroep ongegrond. RECHTBANK DEN HAAG Bestuursrecht

Rechtbank Gelderland|8 september 2017|ECLI:NL:RBGEL:2017:4619

Artikel 4:19 Awb. Belastingrecht. Procesrecht. Dwangsom. Eiseres heeft het griffierecht niet betaald. Daarom zijn de beroepen niet-ontvankelijk. Ze is echter in beroep gekomen omdat zij van mening is dat verweerder

Rechtbank Den Haag|21 juni 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:9481

beroep nieuwe beslissing op bezwaar, alsnog doorlopende ziektewet-uitkering Geen toepassing van artikel 6:19 Awb, want geen belang. Beroep niet-ontvankelijk vanwege het ontbreken van procesbelang. RECHTBANK DEN HAAG Inloopteam bestuursrecht

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|13 december 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:8517

19 Awb heeft het bezwaar tegen de aanslag van rechtswege mede betrekking op een beschikking tot vaststelling van de hoogte van de dwangsom. Beroepen kennelijk niet-ontvankelijk. RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Bestuursrecht

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|13 december 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:8518

19 Awb heeft het bezwaar tegen de aanslag van rechtswege mede betrekking op een beschikking tot vaststelling van de hoogte van de dwangsom. Beroepen kennelijk niet-ontvankelijk. RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Belastingrecht

Gerechtshof Arnhem|16 juli 2008|ECLI:NL:GHARN:2008:BD9743

desbetreffende heffingsjaar valt onder de werking van de artikelen 6:18 en 6:19 Awb. Gerechtshof Arnhem eerste meervoudige belastingkamer nummer 02/03358 Proces-verbaal mondelinge uitspraak belanghebbende : Stortplaats

Rechtbank Overijssel|20 september 2024|ECLI:NL:RBOVE:2024:4904

bakfiets op grond van de Wmo 2015. Vervangend besluit in de zin van artikel 6:19 Awb. Het college heeft onvoldoende gemotiveerd waarom de hoogte van het pgb toereikend zou zijn voor … bestreden besluit en waartegen dit beroep gelet op het bepaalde in artikel 6:19 Awb van rechtswege is gericht (hierna: vervangingsbesluit). Dit betekent dat het beroep tegen het bestreden besluit niet-ontvankelijk

Rechtbank Amsterdam|4 juni 2008|ECLI:NL:RBAMS:2008:BH7288

Schriftelijk verzoek tot wraking ingevolge art. 8:19 Awb. Verzoek afgewezen. Het wrakingsverzoek heeft betrekking op een bestuursrechter. De kern van het wrakingsverzoek berust op de gedachte dat de rechter zich schuldig

Rechtbank Den Haag|15 oktober 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:16830

Terugkeerbesluit; art. 6:19 AWB; 8 EVRM; ongegrond RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Amersfoort Bestuursrecht zaaknummer: AWB 21/4477 uitspraak van de enkelvoudige kamer van 15 oktober 2021 in de zaak tussen [eiseres] , geboren