Zoekresultaten

Raad van State|3 december 2008|ECLI:NL:RVS:2008:BG5955Aangehaald in 6 uitspraken

tijdens de uitzetting van een vreemdeling. Feitelijke handelingen vallen buiten het toepassingsbereik van artikel 8:1 Awb en dus ook van het eerste lid van artikel 70. Tegen feitelijke handelingen

Raad van State|3 december 2008|ECLI:NL:RVS:2008:BG5956Aangehaald in 6 uitspraken

tijdens de uitzetting van een vreemdeling. Feitelijke handelingen vallen buiten het toepassingsbereik van artikel 8:1 Awb en dus ook van het eerste lid van artikel 70. Tegen feitelijke handelingen

Raad van State|27 maart 2024|ECLI:NL:RVS:2024:1286

afwijzing of aanhouding neemt. Tegen beide beslissingen kan de verzoeker in beroep gaan (artikel 8:1 Awb), ná de bezwaarschriftprocedure ex artikel 7:1 Awb, bij de sector Bestuursrecht van de rechtbank

Raad van State|10 april 2015|ECLI:NL:RVS:2015:1189

kunnen gedurende deze termijn zienswijzen naar voren worden gebracht bij de raad. Ingevolge artikel 8:1 Awb, in samenhang gelezen met artikel 8:6 van de Awb en artikel 2 van bijlage

Raad van State|12 november 2014|ECLI:NL:RVS:2014:4116Aangehaald in 13 uitspraken

voor wat betreft de rechtsbescherming als voor de publiekrechtelijke normering. Op grond van artikel 8:1 Awb kunnen belanghebbenden alleen tegen besluiten/beschikkingen beroep instellen bij de bestuursrechter (en daaraan voorafgaand bezwaar maken

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 februari 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:639

betrekking heeft op de waardebepaling of waardevaststelling. 2.6. Op grond van artikel 8:1 Awb is de algemene bestuursrechter in deze bevoegd. Daaraan kan niet afdoen dat de gevraagde informatie wellicht

Centrale Raad van Beroep|3 november 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AZ2190

college van burgemeester en wethouders en eiseres in beroep is gekomen. Ingevolge artikel 8:1 Awb dient degene aan wie het recht is toegekend tegen een besluit beroep op een administratieve rechter

College van Beroep voor het bedrijfsleven|24 mei 2006|ECLI:NL:CBB:2006:AX7249

Algemene wet bestuursrecht (hierna: Awb). Gelet hierop heeft verweerder in strijd met artikel 8:1 Awb juncto artikel 7.1 Awb gehandeld door appellante te ontvangen in het tegen deze brief gerichte bezwaar

College van Beroep voor het bedrijfsleven|24 oktober 2002|ECLI:NL:CBB:2002:AF0465

worden gemaakt. Gelet op het samenstel van de artikelen 1:3, 7:1 en 8:1 Awb kan alleen bezwaar worden gemaakt tegen een besluit, dat wil zeggen een schriftelijke beslissing

College van Beroep voor het bedrijfsleven|1 september 2004|ECLI:NL:CBB:2004:AR3077

derhalve niet vatbaar voor bezwaar in de zin van artikelen 7:1 en 8:1 Awb. De conclusie is dat verweerder bij het bestreden besluit terecht appellants bezwaar niet-ontvankelijk heeft verklaard

Raad van State|16 januari 2019|ECLI:NL:RVS:2019:86Aangehaald in 9 uitspraken

kwestie, ditmaal een persoonsgebonden gedoogverklaring en de daaraan verbonden voorwaarden. Op grond van artikel 8:1 Awb staat voor belanghebbenden immers alleen tegen Awb-besluiten beroep open op de bestuursrechter. Het begrip

College van Beroep voor het bedrijfsleven|13 juli 2002|ECLI:NL:CBB:2002:AE6503

artikel 1:3 Awb, kan hiertegen, gelet op de artikelen 7:1 juncto 8:1 Awb, geen bezwaarschrift worden ingediend en is het bezwaar niet-ontvankelijk. Ik kom dan ook niet

Centrale Raad van Beroep|27 augustus 1997|ECLI:NL:CRVB:1997:ZB7154

daarmee van besluiten als bedoeld in artikel 1:3 Awb, waartegen ingevolge artikel 8:1 Awb beroep open staat bij de rechtbank. Voorts zijn die besluiten ten volle, derhalve ook ten aanzien

College van Beroep voor het bedrijfsleven|22 december 2009|ECLI:NL:CBB:2009:BL0650

bestuursrecht (hierna: Awb), waartegen ingevolge artikel 7:1, gelezen in samenhang met artikel 8:1 Awb, bezwaar kan worden gemaakt. In dit verband stelt het College vast, dat artikel 6, eerste

College van Beroep voor het bedrijfsleven|18 juli 2002|ECLI:NL:CBB:2002:AE6504

februai 2000 is doorgevoerd ingevolge art. 1:3 jo 7:1 jo 8:1 Awb geen bezwaar worden gemaakt." Ter zitting heeft verweerder het besluit als volgt toegelicht. In samenwerking met appellanten

Raad van State|23 juni 2014|ECLI:NL:RVS:2014:2260Aangehaald in 8 uitspraken

CONCLUSIE: Op maandag 23 juni neemt Staatsraad Advocaat-Generaal Widdershoven een conclusie in een zaak die bij de Afdeling bestuursrechtspraak loopt over de weigering door Stichting bevordering kwaliteit leefomgeving Schipholregio om een financiële tegemoetkoming toe te kennen. Het begrip 'bestuursorgaan' staat…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 februari 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:893

tegen een ingevolge de belastingwet genomen besluit, in afwijking van artikel 8:1 Awb, slechts beroep bij de bestuursrechter worden ingesteld, indien het gaat om een voor bezwaar vatbare beschikking. Het door

Rechtbank Noord-Nederland|22 januari 2024|ECLI:NL:RBNNE:2024:5425

verzetschrift toe te lichten, moeten zij dit in het verzetschrift vermelden. Artikel 8:1 Awb Artikel 1:3 lid 1 Awb

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|10 februari 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:692

kennelijk onbevoegd is om van het beroepschrift kennis te nemen. Op grond van artikel 8:1 Awb kan een belanghebbende tegen een besluit beroep instellen bij de bestuursrechter. De Omgevingsvisie

College van Beroep voor het bedrijfsleven|19 april 2016|ECLI:NL:CBB:2016:100

gaat. Alleen de tariefbeschikking kan gelet op artikel 1:3 in samenhang met artikel 8:1 Awb in dit beroep ter discussie staan. Het College verwerpt het betoog van appellant