Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|5 december 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU9000

Weigering bijstandsuitkering omdat betrokkene gedurende de in geding zijnde periode niet heeft verkeerd in bijstandbehoevende omstandigheden.

Centrale Raad van Beroep|5 december 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU8994

Nu geen rechtsmiddelen zijn aangewend is de afwijzing van de aanvraag om bijstand in rechte onaantastbaar is geworden. Terugvordering onverschuldigd betaalde bijstand.

Centrale Raad van Beroep|5 december 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU8982

Afwijzing aanvraag uitkering ingevolgde de Abw. Het te beoordeling tijdvak is de periode vanaf de datum van de aanvraag tot de datum van het primaire besluit. Omvang geding. Woonadres.

Centrale Raad van Beroep|5 december 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU8974

Weigering toekenning bijstandsuitkering met terugwerkende kracht. Is betrokkene op goede gronden niet ontheven van alle in artikel 113, eerste lid, van de Abw genoemde verplichtingen?

Centrale Raad van Beroep|5 december 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU8969

Onderhavige hoger beroepen worden niet-ontvankelijk verklaard wegens het ontbreken van belang.

Centrale Raad van Beroep|5 december 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU8961

Afwijzing aanvraag bijzondere bijstand. Aan een eerder genomen besluit tot verlening van bijzondere bijstand voor tandartskosten kan niet een rechtens te honoreren vertrouwen worden ontleend dat die kosten ook in de toekomst (telkens) worden vergoed.

Centrale Raad van Beroep|5 december 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU8943

Betrokkene is niet verschenen op de oproep in verband met een onderzoek naar zijn arbeidsmogelijkheden. Is de bijstandsuitkering in verband hiermee terecht ingetrokken?

Centrale Raad van Beroep|5 december 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU8930

Intrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Schending inlichtingenverplichting. Verzwegen werkzaamheden als zelfstandig ondernemer.

Centrale Raad van Beroep|5 december 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU8853

Afwijzing van het verzoek terug te komen van eerder ANW-besluit. Geen sprake van nieuw gebleken feiten of veranderde omstandigheden.

Centrale Raad van Beroep|5 december 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU8852

Verzoek terug te komen van genomen ANW-besluit afgewezen. Geen sprake van nieuw gebleken feiten of veranderde omstandigheden.

Centrale Raad van Beroep|5 december 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU8841

Opleggen maatregel vanwege het niet dan wel in onvoldoende mate meewerken aan een onderzoek naar de mogelijkheden tot inschakeling in de arbeid.

Rechtbank 's-Gravenhage|5 december 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AU8661

Bewaring / EU-onderdaan / Oulane-arrest / schadevergoeding. Eiser, een Fransman, is na twee strafrechtelijke staandehoudingen in vreemdelingenbewaring gesteld, te weten van 3 tot en met 10 december 2001 en vervolgens van 27 juli 2002 tot en met 2 augustus 2002. De eerste inbewaringstelling is opgeheven omdat door…

Rechtbank 's-Gravenhage|5 december 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AU8643

Afghanistan / klemmende redenen van humanitaire aard. Door zich te onttrekken aan de militaire dienst heeft eiser zich als (politiek) tegenstander van de Taliban gemanifesteerd, waardoor aannemelijk is dat hij in de bijzondere negatieve aandacht van de Taliban is komen te staan. De wijze waarop de Taliban…

Rechtbank Haarlem|5 december 2005|ECLI:NL:RBHAA:2005:AU8203

De vereniging Woongroep Samen Zelfstandig kan niet als belanghebbende in de zin van artikel 1:2, eerste lid, Awb worden aangemerkt, nu haar belang niet rechtstreeks bij het besluit tot het verlenen van een bouwvergunning is betrokken.

Centrale Raad van Beroep|5 december 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU8110

Afwijzing van een verzoek om wraking.

Centrale Raad van Beroep|5 december 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU7804

Is intrekking nabestaandenuitkering juist? Is er sprake van een gezamenlijke huishouding en wederzijdse verzorging door middel van financiële bijdragen?

Centrale Raad van Beroep|5 december 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU7796

Betrokkene heeft niet de gevraagde informatie verstrekt in verband met de aanvraag om bijstandsuitkering. Is de aanvraag terecht met toepassing van artikel 4:5, eerste lid, van de Awb buiten behandeling gesteld?

Centrale Raad van Beroep|5 december 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU7768

Aanvraag bijzondere bijstand voor aflossing belastingschuld afgewezen. Geen uit bijzondere omstandigheden voortvloeiende noodzakelijke kosten van het bestaan als bedoeld in artikel 39, eerste lid, van de Abw.

Centrale Raad van Beroep|5 december 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU7759

Intrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Verzwegen gezamenlijke huishouding.

Centrale Raad van Beroep|5 december 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU7756

Herziening AOW-pensioen vanwege gezamenlijke huishouding. Terugvordering onverschuldigd betaalde AOW.