1.241 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende heeft niet aannemelijk gemaakt dat de personenauto nagenoeg geheel (90 %) voor taxivervoer is…
Gerechtshof Amsterdam|27 november 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:4896
passend en geboden.” 5.2.4. Het Hof stelt voorop dat de inspecteur ingevolge artikel 67f, lid 1, AWR – voor zover hier van belang – een vergrijpboete kan opleggen van ten hoogste 100 procent
- BelastingrechtHoger beroepInformatiebeschikking. Toetsingsmoment. Het hof is van oordeel dat de rechtmatigheid van een…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 juli 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:2416
dagtekening 2 november 2018 is de informatiebeschikking zoals bedoeld in artikel 52a, lid 1 AWR aan belanghebbende gegeven in verband de nog op te leggen (navorderings)aanslagen IB/PVV voor de jaren
- BelastingrechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht
Parket bij de Hoge Raad|25 juli 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA6602
gedaan. Dat is opvallend aangezien de wettelijke beslistermijn één jaar bedraagt - zie art. 25, lid 1, AWR - en dat jaar op het tijdstip van indiening van het beroepschrift nog (lang) niet
- BelastingrechtHoger beroepArt. 10e Uitvoeringsbesluit loonbelasting 1965 Belanghebbende, afkomstig uit India, heeft met een…
Gerechtshof Den Haag|26 november 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2261
arbeidsovereenkomst met de werkgever inwoner van Nederland op grond van artikel 4, lid 1, AWR. Belanghebbende is daarom niet een door een inhoudingsplichtige uit het buitenland aangeworven werknemer als bedoeld in artikel
- BelastingrechtHoger beroepDe verlengde navorderingstermijn is van toepassing. Belanghebbende heeft meerdere jaren niet de vereiste…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 november 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:3886
De verlengde navorderingstermijn is van toepassing. Belanghebbende heeft meerdere jaren niet de vereiste aangifte inkomstenbelastingbelasting gedaan. Het hof ziet geen aanleiding (oud) ambtenaren van de Belastingdienst op te roepen als getuige over de stelling van belanghebbende dat de inspecteur een toezegging heeft…
- BelastingrechtHoger beroepToepassing 30%-regeling terecht afgewezen. Hoger beroep van de inspecteur gegrond.
Gerechtshof Amsterdam|21 april 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1783
tijde van het aangaan van de arbeidsovereenkomst naar de maatstaf van art. 4 lid 1 AWR niet in Nederland woonde. 4 Beoordeling van het geschil in hoger beroep 4.1. De rechtbank heeft
- BelastingrechtHoger beroepAan belanghebbende wordt, met omkering en verzwaring van de bewijslast, een navorderingsaanslag IB/PVV 2008…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 juni 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:2326
Inspecteur aan belanghebbende een vergrijpboete van 50%, zijnde € 2.102, opgelegd. In artikel 67e, lid 1, AWR staat het volgende: “Indien het met betrekking tot een belasting welke bij wege van aanslag wordt
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV 2015 tot en met 2018, aftrek van partneralimentatie en van kosten restschuld eigen woning…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 april 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1167
inspecteur heeft aan belanghebbende op grond van artikel 67a, lid 1, AWR voor het jaar 2016 een verzuimboete opgelegd van € 369 wegens het niet (tijdig) doen van aangifte. De boete is door
- BelastingrechtHoger beroepVergoeding van immateriële schade wegens overschrijding van de redelijke termijn van berechting. De rechtbank…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 juni 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1715
Feiten 2.1. De inspecteur heeft aan belanghebbende een informatiebeschikking zoals bedoeld in artikel 52a, lid 1, AWR gegeven over de jaren 2006 tot en met 2018 ten behoeve van op te leggen
- BelastingrechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht
Parket bij de Hoge Raad|14 juli 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA6508
degene die de belasting had behoren te betalen, dus aan belanghebbende. Art. 5, lid 1, AWR regelt wat er vervolgens moet gebeuren: ter vastelling van de aanslag maakt de inspecteur een aanslagbiljet
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigVoor de vermogensbelasting is toepassing van artikel 27e AWR in dit geval niet mogelijk. Berekening van het…
Gerechtshof Amsterdam|19 juli 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BX2517
aspecten 5.7.1.1. In de navorderingsaanslagen zijn verhogingen begrepen, die zijn gegrond op artikel 18, lid 1, AWR (in de voor de onderhavige jaren geldende tekst). Deze bepaling luidt: "De in de navorderingsaanslag
- BelastingrechtHoger beroepFormeel belastingrecht; artikelen 21j en 21k van de Algemene wet inzake rijksbelastingen; inkomensgegeven…
Gerechtshof Amsterdam|17 december 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:5017
inkomensgegeven een verzamelinkomen betreft als bedoeld in artikel 21, aanhef en onderdeel e, onder 1° AWR, vangt de bezwaartermijn aan met de bekendmaking van het verzamelinkomen, bij voor bezwaar vatbare beschikking
- BelastingrechtTeruggaaf van dividendbelasting ex art. 10 Wet Divbel aan een Schotse trust, in het VK onderworpen maar…
Parket bij de Hoge Raad|23 november 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1315Aangehaald in 11 uitspraken
Teruggaaf van dividendbelasting ex art. 10 Wet Divbel aan een Schotse trust, in het VK onderworpen maar zonder rechtspersoonlijkheid, die Nederlands dividend geniet? Opbrengstgerechtigd of transparant? Niet-belastingplichtig voor de vennootschapsbelasting? EU-vrijheid van kapitaalverkeer; vergelijking met ingezeten…
- BelastingrechtHoger beroepVennootschapsbelasting 2018, aftrekbaarheid kosten. Kosten die betrekking hebben op een mogelijke Amerikaanse…
Gerechtshof Den Haag|10 maart 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:430
Vennootschapsbelasting 2018, aftrekbaarheid kosten. Kosten die betrekking hebben op een mogelijke Amerikaanse belastingclaim en herstructurering terecht in aftrek gebracht. Kosten fiscale compliancewerkzaamheden ten behoeve van dga kunnen niet in aftrek worden gebracht, nu deze uitsluitend zijn gemaakt met het oog op…
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Vermogensbelasting. Verzwegen buitenlands vermogen. Belanghebbende heeft erkend dat zij…
Gerechtshof Den Haag|3 juli 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:2386
Inkomstenbelasting. Vermogensbelasting. Verzwegen buitenlands vermogen. Belanghebbende heeft erkend dat zij een rekening bij Van Lanschot Bankiers te Luxemburg heeft aangehouden. De inspecteur heeft bij het opleggen van de navorderingsaanslagen, verhogingen en boetes voldoende voortvarend gehandeld. Overschrijding…
- BelastingrechtHoger beroepDe feiten en omstandigheden wettigen het vermoeden dat het economische eigendom van de aandelen van een…
Gerechtshof Amsterdam|20 maart 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:1833
vormen ook deze feiten tezamen een nieuw feit in de zin van artikel 16, lid 1, AWR. Anders dan gemachtigde verdedigt was er, op basis van de informatie zoals opgenomen
- BelastingrechtHoger beroepAanslagen IB/PVV en Zvw 2013; vereiste aangifte; omkering en verzwaring van de bewijslast; strafrechtelijke…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 augustus 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:3857
hoger beroep van belang, geoordeeld: “ I Vereiste aangifte 4.2. Op grond van artikel 27e, lid 1 AWR verklaart de rechtbank het beroep ongegrond indien de vereiste aangifte niet is gedaan, tenzij
- BelastingrechtHoger beroepNavorderingsaanslagen VPB 2012 en 2013. Belanghebbende komt geen geslaagd beroep toe op de inkeerregeling…
Gerechtshof Amsterdam|16 juni 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1791
Navorderingsaanslagen VPB 2012 en 2013. Belanghebbende komt geen geslaagd beroep toe op de inkeerregeling (art. 67n AWR). Daarnaast is het Hof evenals de rechtbank van oordeel dat de inspecteur het bewijs voor de opgelegde vergrijpboeten volledig heeft geleverd op basis van wilsonafhankelijke documenten.
- BelastingrechtHoger beroepWet OB. Beroep op artikel 7:4 en/of 8:42 Awb wordt verworpen. De naheffingsaanslag OB is terecht en tot het…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 november 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:3034
opleggen daarvan gegeven belastingrentebeschikking eveneens worden gehandhaafd. (4) Boetebeschikking 4.9. In artikel 67c, lid 1, AWR is bepaald dat, indien de belastingplichtige de belasting welke op aangifte moet worden voldaan niet, gedeeltelijk
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting; omzetcorrectie bij een rijschoolhouder; niet voldaan aan administratieve verplichtingen
Gerechtshof Amsterdam|16 mei 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1975
staat daarmee onherroepelijk vast. Op grond van de artikelen 25, lid 3, en 27e, lid 1, AWR leidt dit tot omkering van de bewijslast, tenzij alsnog aan het verzoek om informatie
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.