Meer dan 200 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Bestuursrecht overigBodemzaakDe vraag is of een vrijheidsontnemende maatregel op grond van artikel 59b, eerste lid, aanhef en onder a, van…
Rechtbank Den Haag|1 juli 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:6545
De vraag is of een vrijheidsontnemende maatregel op grond van artikel 59b, eerste lid, aanhef en onder a, van de Vreemdelingenwet 2000 (Vw) mag worden opgelegd aan vreemdelingen, zoals eiser, van wie het asielverzoek in de grensprocedure is afgewezen. Verweerder heeft in lijn met een recente uitspraak van de Afdeling…
- Bestuursrecht overigBodemzaakDe vraag is of een vrijheidsontnemende maatregel op grond van artikel 59b, eerste lid, aanhef en onder a, van…
Rechtbank Den Haag|1 juli 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:6541
De vraag is of een vrijheidsontnemende maatregel op grond van artikel 59b, eerste lid, aanhef en onder a, van de Vreemdelingenwet 2000 (Vw) mag worden opgelegd aan vreemdelingen, zoals eiser, van wie het asielverzoek in de grensprocedure is afgewezen. Verweerder heeft in lijn met een recente uitspraak van de Afdeling…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepExceptieve toetsing van regelgeving, budget gemeenten, verdeelmodel 2015. In geschil is de verdeling van het…
Centrale Raad van Beroep|1 juli 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:2016Aangehaald in 270 uitspraken
Exceptieve toetsing van regelgeving, budget gemeenten, verdeelmodel 2015. In geschil is de verdeling van het uitkeringsbudget voor 2015 voor gemeenten volgens een nieuw verdeelmodel, neergelegd in een algemeen verbindend voorschrift. Geoordeeld wordt dat de bestuursrechter een algemeen verbindend voorschrift buiten…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepExceptieve toetsing van regelgeving, budget gemeenten, verdeelmodel 2015. In geschil is de verdeling van het…
Centrale Raad van Beroep|1 juli 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:2017Aangehaald in 25 uitspraken
Exceptieve toetsing van regelgeving, budget gemeenten, verdeelmodel 2015. In geschil is de verdeling van het uitkeringsbudget voor 2015 voor gemeenten volgens een nieuw verdeelmodel, neergelegd in een algemeen verbindend voorschrift. Geoordeeld wordt dat de bestuursrechter een algemeen verbindend voorschrift buiten…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepExceptieve toetsing van regelgeving, budget gemeenten, verdeelmodel 2015. In geschil is de verdeling van het…
Centrale Raad van Beroep|1 juli 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:2018Aangehaald in 24 uitspraken
Exceptieve toetsing van regelgeving, budget gemeenten, verdeelmodel 2015. In geschil is de verdeling van het uitkeringsbudget voor 2015 voor gemeenten volgens een nieuw verdeelmodel, neergelegd in een algemeen verbindend voorschrift. Geoordeeld wordt dat de bestuursrechter een algemeen verbindend voorschrift buiten…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepExceptieve toetsing van regelgeving, budget gemeenten, verdeelmodel 2015. Verdeling van het uitkeringsbudget…
Centrale Raad van Beroep|1 juli 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:2019Aangehaald in 20 uitspraken
Exceptieve toetsing van regelgeving, budget gemeenten, verdeelmodel 2015. Verdeling van het uitkeringsbudget voor 2015 voor gemeenten volgens een nieuw verdeelmodel, neergelegd in een algemeen verbindend voorschrift. Het nieuwe verdeelmodel bevat tekortkomingen die vooral de betrokken gemeente raakt, zodat het…
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - meervoudigVerzoek om schadevergoeding. Het is vaste rechtspraak dat met de geconstateerde onrechtmatigheid van een…
Rechtbank Rotterdam|28 juni 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:5086
Verzoek om schadevergoeding. Het is vaste rechtspraak dat met de geconstateerde onrechtmatigheid van een besluit in beginsel ook de schuld van het bestuursorgaan is gegeven. In bijzondere gevallen kan echter aanleiding bestaan om van dit uitgangspunt af te wijken. Thans doet zich een dergelijk geval voor. De werknemer…
- VreemdelingenrechtEerste aanleg - meervoudigintrekken verblijfsvergunning bep. tijd. en inreisverbod 10 jaren. Beroep op 8 EVRM en Chavez-Vilchez slaagt niet.
Rechtbank Den Haag|28 juni 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:6651
intrekken verblijfsvergunning bep. tijd. en inreisverbod 10 jaren. Beroep op 8 EVRM en Chavez-Vilchez slaagt niet.
- SocialezekerheidsrechtVerzetVerzet ongegrond. Niet verschoonbare overschrijding van de betalingstermijn voor het griffierecht.
Centrale Raad van Beroep|28 juni 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:2106
Verzet ongegrond. Niet verschoonbare overschrijding van de betalingstermijn voor het griffierecht.
- SocialezekerheidsrechtVerzetVerzet ongegrond. Niet verschoonbare overschrijding van de betalingstermijn voor het griffierecht.
Centrale Raad van Beroep|28 juni 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:2104
Verzet ongegrond. Niet verschoonbare overschrijding van de betalingstermijn voor het griffierecht.
- BelastingrechtHoger beroep- bezwaar terecht niet-ontvankelijk verklaard wegens ontbreken machtiging - geen schending hoorplicht…
Gerechtshof Den Haag|28 juni 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:3984
- bezwaar terecht niet-ontvankelijk verklaard wegens ontbreken machtiging - geen schending hoorplicht - stelling dat griffierecht te hoog is faalt - geen reden het HvJ EU prejudiciële vragen voor te leggen
- BelastingrechtHoger beroepBPM; gesloten bestelauto; kampeerauto; verzuimboete; Europees verdedigingsbeginsel; geen pleitbaar standpunt…
Gerechtshof Den Haag|28 juni 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:3981
BPM; gesloten bestelauto; kampeerauto; verzuimboete; Europees verdedigingsbeginsel; geen pleitbaar standpunt; geen afwezigheid van alle schuld; naheffing na het belastbare feit; griffierecht; beroep op Kantarev faalt; geen prejudiciële vragen
- BelastingrechtHoger beroepBPM; gesloten bestelauto; kampeerauto; verzuimboete; hoorplicht; Unierecht; naheffing na het belastbare feit…
Gerechtshof Den Haag|28 juni 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:3980
BPM; gesloten bestelauto; kampeerauto; verzuimboete; hoorplicht; Unierecht; naheffing na het belastbare feit; werkelijke proceskosten; rentevergoeding; geen strijd met artikel 110 VWEU; griffierecht; beroep op Kantarev faalt; geen prejudiciële vragen
- BelastingrechtHoger beroepBPM; hoorplicht; renteschade; rentenadeel; laagste tussenliggende tarief; beroep op Kantarev griffierecht…
Gerechtshof Den Haag|28 juni 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:3978
BPM; hoorplicht; renteschade; rentenadeel; laagste tussenliggende tarief; beroep op Kantarev griffierecht faalt; geen prejudiciële vragen
- BelastingrechtHoger beroepBPM; gesloten bestelauto; kampeerauto; verzuimboete; hoorplicht; geen strijd met artikel 110 VWEU…
Gerechtshof Den Haag|28 juni 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:3979
BPM; gesloten bestelauto; kampeerauto; verzuimboete; hoorplicht; geen strijd met artikel 110 VWEU; griffierecht; beroep op Kantarev faalt; geen prejudiciële vragen
- BelastingrechtVerzetVerzet ongegrond; hoger beroep terecht niet-ontvankelijk verklaard; geen rechtens toereikende motivering
Gerechtshof Den Haag|28 juni 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:3976Aangehaald in 8 uitspraken
Verzet ongegrond; hoger beroep terecht niet-ontvankelijk verklaard; geen rechtens toereikende motivering
- BelastingrechtHoger beroepBPM; rentevergoeding over teruggaaf; geen forfaitaire proceskostenvergoeding; hoogte griffierecht…
Gerechtshof Den Haag|28 juni 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:3975
BPM; rentevergoeding over teruggaaf; geen forfaitaire proceskostenvergoeding; hoogte griffierecht; immateriële schadevergoeding van € 5.000; hoorplicht; Hof bevestigt uitspraak Rechtbank; beroep op Kantarev faalt; geen prejudiciële vragen
- BelastingrechtHoger beroepTussen partijen is in geschil of belanghebbende terecht niet als belanghebbende is aangemerkt. In het…
Gerechtshof Den Haag|28 juni 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:3974
Tussen partijen is in geschil of belanghebbende terecht niet als belanghebbende is aangemerkt. In het bijzonder is in geschil of belanghebbende, dan wel een derde de verschuldigde Bpm heeft voldaan. De Rechtbank heeft overwogen dat belanghebbende als belanghebbende is aan te merken en geoordeeld dat de bezwaren ten…
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil: - of sprake is van een schending van de hoorplicht; - de verdeling van de bewijslast met…
Gerechtshof Den Haag|28 juni 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:3971
In geschil: - of sprake is van een schending van de hoorplicht; - de verdeling van de bewijslast met betrekking tot de vraag of er niet teveel Bpm wordt geheven; - of belanghebbende recht heeft op toepassing van de leeftijdskorting; - of het laagste tussenliggende tarief is toegepast; - of een teruggaaf van Bpm moet…
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of de Inspecteur terecht geen rente heeft vergoed over de teruggaaf, of de Inspecteur rente…
Gerechtshof Den Haag|28 juni 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:3970
In geschil is of de Inspecteur terecht geen rente heeft vergoed over de teruggaaf, of de Inspecteur rente moet vergoeden over de periode tussen de betaling van de belasting en de registratie van de auto en of belanghebbende recht heeft op een hogere vergoeding voor de kosten van de in de bezwaarfase beroepsmatig…
Alleen de eerste 10.000 resultaten zijn te bladeren. Verfijn met filters om verder te kijken.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.