1.196 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepOmzetbelasting; hoger beroep na verwijzing; art. 15 Wet OB 1968; weigering aftrek van in rekening gebrachte…
Gerechtshof Amsterdam|16 mei 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1745
ingesteld bij vier ploffers, welke rapporten volgens belanghebbende ook onder de reikwijdte van art. 8:42 Awb vallen, is het Hof van oordeel dat zonder nadere toelichting, die ontbreekt, niet aannemelijk
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigUit een FIOD onderzoek is naar voren gekomen dat eiser tegen vergoeding grote aantallen aangiften…
Rechtbank Gelderland|4 augustus 2016|ECLI:NL:RBGEL:2016:4389
ECLI:NL:HR:2013:29). 14. Eiser stelt dat verweerder het bepaalde in artikel 8:42 Awb heeft geschonden door niet alle op de zaak betrekking hebbende stukken over te leggen. Eiser
- BelastingrechtHoger beroepNA bpm. Auto geproduceerd voor Amerikaanse markt via Litouwen naar Nederland. Historische nieuwprijs te laag…
Gerechtshof Amsterdam|20 mei 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1588
hogerberoepschrift aangeduid stuk zijdens belanghebbende (dagtekening 6 januari 2025); een nader stuk (“Opvraag artikel 8:42 Awb gegevens”) zijdens belanghebbende, en pleitaantekeningen zijdens belanghebbende (op 20 januari 2025). 1.3. Het onderzoek
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 37 Wet Mrb in samenhang met artikel 67c AWR. Naheffingsaanslag motorrijtuigenbelasting terecht en tot…
Gerechtshof Den Haag|30 september 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2033
oordeel dat dit stuk op de zaak betrekking heeft zoals bedoeld in artikel 8:42 Awb. Het accepteren van het stuk zal niet in het nadeel van belanghebbende kunnen uitvallen, omdat
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigErflater heeft tot zijn erfgenamen benoemd zijn weduwe en Y, belanghebbende. De weduwe is benoemd tot…
Rechtbank Breda|20 november 2008|ECLI:NL:RBBRE:2008:BG6333
aanslag op deze aangifte is gebaseerd, behoort deze aangifte gezien het bepaalde van artikel 8:42 Awb tot de gedingstukken die aan de rechtbank moeten worden overgelegd. De rechtbank verzoekt de inspecteur
- BelastingrechtHoger beroepNA bpm. Vermindering NA in hoger beroep omdat afschrijving is gebaseerd op te lage historische nieuwprijs…
Gerechtshof Amsterdam|20 mei 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1567
pleitnota zijdens belanghebbende (dagtekening 20 januari 2025); een nader stuk (“Opvraag artikel 8:42 Awb gegevens”) zijdens belanghebbende, en pleitaantekeningen zijdens belanghebbende (op 20 januari 2025). 1.3. Het onderzoek ter zitting heeft
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting, navorderingsaanslag. Geen sprake van nieuw feit. Beroep op vertrouwensbeginsel faalt.
Gerechtshof Amsterdam|2 juni 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1423
Inkomstenbelasting, navorderingsaanslag. Geen sprake van nieuw feit. Beroep op vertrouwensbeginsel faalt.
- BelastingrechtHoger beroepNA bpm. Vermindering NA in hoger beroep omdat afschrijving is gebaseerd op te lage historische nieuwprijs…
Gerechtshof Amsterdam|20 mei 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1575
aangeduid nader stuk zijdens belanghebbende (dagtekening 20 januari 2025); een nader stuk (“Opvraag artikel 8:42 Awb gegevens”) zijdens belanghebbende, en pleitaantekeningen zijdens belanghebbende (op 20 januari 2025). 1.3. Het onderzoek
- BelastingrechtHoger beroepNA bpm. Vermindering NA in hoger beroep. Auto geproduceerd voor Amerikaanse markt. Historische nieuwprijs…
Gerechtshof Amsterdam|20 mei 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1562
verweerschrift; een pleitnota zijdens belanghebbende (dagtekening 6 januari 2025); een nader stuk (“Opvraag artikel 8:42 Awb gegevens”) zijdens belanghebbende, en pleitaantekeningen zijdens belanghebbende (op 20 januari 2025). 1.3. Het onderzoek
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigWet tijdelijke tolheffing Blankenburgverbinding, beroep gegrond. Omdat aan het opleggen van een bestuurlijke…
Rechtbank Rotterdam|8 juli 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:8301
verzonden. Die uitspraak ziet niet op de vraag welke stukken op grond van artikel 8:42 Awb als op de zaak betrekking hebbende stukken moeten worden overgelegd. Uit de uitspraak blijkt
- BelastingrechtHoger beroepInformatiebeschikking. Horen van getuigen. Op de zaak betrekking hebbende stukken. Nemo tenetur beginsel. Is…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 september 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:7321
Informatiebeschikking. Horen van getuigen. Op de zaak betrekking hebbende stukken. Nemo tenetur beginsel. Is de gevraagde informatie van belang voor de belastingheffing? Informeel verschoningsrecht? Immateriële schadevergoeding.
- BelastingrechtHoger beroepHof Den Bosch oordeelt dat belanghebbende bij uitvoer van een auto geen recht heeft op teruggaaf BPM Op 16…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 maart 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:1075
worden aangemerkt. 3.3. In haar hoger beroepschrift heeft belanghebbende, met een beroep op artikel 8:42 Awb, het Hof verzocht de Inspecteur te gelasten alle relevante stukken in het geding te brengen
- BelastingrechtHoger beroepNA bpm. Motorschade van € 45.000 exclusief btw, zoals vermeld in taxatierapport, niet aannemelijk gemaakt…
Gerechtshof Amsterdam|4 maart 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:638
beroep; een pleitnota zijdens belanghebbende (dagtekening 11 januari 2025); een nader stuk (“Opvraag artikel 8:42 Awb gegevens”) zijdens belanghebbende, en pleitaantekeningen zijdens belanghebbende (op 20 januari 2025). 1.3. Het onderzoek
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigWOZ standaard. Ongegrond.
Rechtbank Noord-Holland|26 april 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:4296
zonder meer tot de op de zaak betrekking hebbende stukken als bedoeld in artikel 8:42 Awb. Verweerder is daarom in beginsel niet verplicht deze gegevens over te leggen. Dit zou anders
- BelastingrechtHoger beroepAanslagen IB/PVV 2013 tot en met 2015; genoten pensioenuitkeringen van ESA, belastbaar loon?; (on)zuiver…
Gerechtshof Amsterdam|5 april 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1291
Aanslagen IB/PVV 2013 tot en met 2015; genoten pensioenuitkeringen van ESA, belastbaar loon?; (on)zuiver pensioenreglement; vertrouwensbeginsel; op de zaak betrekking hebbende stukken; dwangsom; immateriële schadevergoeding; samenhang; bevoegdheid inspecteur tot het doen van uitspraken op bezwaar; verlies van…
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting, hoorplicht, verzoek om uitstel doen van aangifte en tijdigheid opleggen van de aanslag…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 september 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:2938
Inkomstenbelasting, hoorplicht, verzoek om uitstel doen van aangifte en tijdigheid opleggen van de aanslag IB/PVV, omvang stakingswinst. De inspecteur komt in hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank. Belanghebbende stelt dat de aanslag IB/PVV 2015 niet tijdig is opgelegd. Volgens belanghebbende heeft hij niet…
- BelastingrechtHoger beroepVerzoek om geheimhouding. Schonen van stukken gerechtvaardigd?
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 augustus 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:7128
stukken allemaal als op de zaak betrekking hebbend als bedoeld in artikel 8:42 Awb zijn aan te merken heb ik inderdaad geschreven een beroep te willen te doen geheimhouding van delen
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigWet WOZ en artikel 8:42 van de Awb. De heffingsambtenaar heeft de waarde van de woning bepaald aan de hand…
Rechtbank Gelderland|17 december 2024|ECLI:NL:RBGEL:2024:9051
naar het oordeel van de rechtbank sprake van een zeer ernstige schending van artikel 8:42 Awb. Desondanks zal de rechtbank in dit concrete geval hier geen nadere gevolgen aan verbinden. Zoals
- BelastingrechtHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Belastingrecht
Gerechtshof Amsterdam|1 april 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1215
zaak betrekking hebbende stukken die van belang kunnen zijn voor nog bestaande geschilpunten (artikel 8:42 Awb). Het Hof ziet in elk geval geen aanleiding om de heffingsambtenaar op te dragen bepaalde
- BelastingrechtHoger beroepNA bpm. Pkv bezwaar te lage puntwaarde. Matiging pkv beroep en hoger beroep.
Gerechtshof Amsterdam|20 mei 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1565
conclusie van repliek”) zijdens belanghebbende (op 20 januari 2025); een nader stuk (“Opvraag artikel 8:42 Awb gegevens”) zijdens belanghebbende, en pleitaantekeningen zijdens belanghebbende (op 20 januari 2025). 1.3. Het onderzoek
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.