Zoekresultaten

Raad van State|5 april 2006|ECLI:NL:RVS:2006:AW1252

Bij besluit van 8 november 2005 heeft verweerder aan de naamloze vennootschap "Transnubel N.V." (hierna: Transnubel) een vergunning verleend voor het vervoeren over de weg van maximaal tien zendingen bestraalde splijtstofelementen van de door de naamloze vennootschap "N.V. Elektriciteits Produktiemaatschappij…

Raad van State|5 april 2006|ECLI:NL:RVS:2006:AW1251

Bij besluit van 21 juli 2005 heeft verweerder verzoeker een last onder dwangsom opgelegd ten aanzien van een jacht- een reparatiebedrijf "Driezen", gelegen aan de [locatie].

Raad van State|5 april 2006|ECLI:NL:RVS:2006:AW1249

Bij besluit van 9 augustus 2005 heeft verweerder geweigerd een melding als bedoeld in artikel 8.19, tweede lid, van de Wet milieubeheer te accepteren voor een verandering van een inrichting gelegen aan de Langenhorsterweg 6 te Ambt Delden.

Raad van State|5 april 2006|ECLI:NL:RVS:2006:AW1240

Bij besluit van 20 december 2005 heeft verweerder aan [vergunninghoudster] een vergunning, als bedoeld in artikel 8.4, eerste lid, van de Wet milieubeheer, verleend voor een veehouderij, gelegen op het perceel [locatie] te [plaats], kadastraal bekend gemeente Losser, sectie […], nummer […]. Dit besluit is op 10…

Gerechtshof Amsterdam|5 april 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AW0829

Hof verwerpt stelling van de inspecteur dat de afschrijving van een monumentenpand voor het jaar 2002 dient te worden bepaald op een forfaitair percentage van 15. Hof bepaalt de afschrijving in goede justitie.

Gerechtshof Amsterdam|5 april 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AW0795

Ambulante vishandelaar voldoet niet aan administratieplicht. Hof: de bewijslast keert om. Belanghebbende doet niet blijken dat de winstcorrecties te hoog zijn. De boetes worden gematigd in verband met overschrijding van de redelijke termijn.

Rechtbank Haarlem|5 april 2006|ECLI:NL:RBHAA:2006:AW0064

Afwijzing verzoek tot opschorting van besluit tot vacaturestelling en werving van functies, waarop verzoekster, die boventallig is verklaard, volgens haar geplaatst kan en had moeten worden.

Rechtbank Utrecht|5 april 2006|ECLI:NL:RBUTR:2006:AV9117

Schorsing van het besluit van GS van Utrecht tot het verlenen van ontheffing van het verbod tot het doden van de knobbelzwaan in de periode van 15 maart tot 1 mei 2006.

Centrale Raad van Beroep|5 april 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AV8893

Weigering ZW-uitkering en WAO-uitkering. Terugvordering onverschuldigd betaalde uitkering.

Centrale Raad van Beroep|5 april 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AV8888

Weigering WAO-uitkering. Vastgestelde medische beperkingen; geschiktheid geselecteerde functies.

Centrale Raad van Beroep|5 april 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AV8859

Geen WAO-uitkering toegekend. Weigering betrokkene als arbeidsgehandicapte in de zin van de wet REA aan te merken. Is belastbaarheid overschat?

Centrale Raad van Beroep|5 april 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AV8763

Afwijzing woningaanpassing ingevolge de WVG. Onzorgvuldig RIO-advies.

Rechtbank Arnhem|5 april 2006|ECLI:NL:RBARN:2006:AV8675

Weigering tot verlening van vergunning voor het plaatsen van partytenten op een terras. De door verweerder gehanteerde beleidsstukken zijn door de gemeenteraad, een ander bestuursorgaan, vastgesteld, en kunnen derhalve niet als beleidsregels als bedoeld in artikel 1:3, vierde lid, van de Awb worden aangemerkt. Het…

Rechtbank Arnhem|5 april 2006|ECLI:NL:RBARN:2006:AV8674

Verweerder heeft zich terecht op het standpunt gesteld dat eiseres niet met succes curatief is behandeld, nu bij haar nog altijd een hersentumor aanwezig is en deze niet wordt behandeld. De omstandigheid dat de tumor niet groeit en dat eiseres geen klachten heeft van de tumor, maakt dat niet anders. Verweerder was dan…

Raad van State|5 april 2006|ECLI:NL:RVS:2006:AV8673

Bij besluit van 31 mei 2005 heeft verweerder aan appellant sub 1 een vergunning, als bedoeld in artikel 8.1, eerste lid en onder a en c, van de Wet milieubeheer, verleend voor het oprichten en in werking hebben van een afvalverwerkingsbedrijf, gelegen aan de [locatie] te [plaats]. Dit besluit is op 9 juni 2005 ter…

Raad van State|5 april 2006|ECLI:NL:RVS:2006:AV8670

Bij besluit van 15 november 2004 heeft de gemeenteraad van Arnhem, op voorstel van het college van burgemeester en wethouders van 28 september 2004, het bestemmingsplan "Kronenburg / De Overmaat" vastgesteld.

Raad van State|5 april 2006|ECLI:NL:RVS:2006:AV8671

Bij besluit van 29 juni 2005 heeft verweerder aan "Groenrecycling Rouveen B.V." (hierna: vergunninghoudster) een vergunning als bedoeld in artikel 8.1, eerste lid, aanhef en onder b, van de Wet milieubeheer tot 1 september 2007 verleend voor het veranderen van een inrichting voor het ontvangen, opslaan en composteren…

Raad van State|5 april 2006|ECLI:NL:RVS:2006:AV8672

Bij besluit van 24 mei 2005 heeft verweerder een vergunning, als bedoeld in artikel 8.1, eerste lid, aanhef en onder a en c, van de Wet milieubeheer, voor de duur van tien jaar verleend aan [vergunninghoudster] voor het oprichten en in werking hebben van een inrichting ten behoeve van het op- en overslaan en sorteren…

Raad van State|5 april 2006|ECLI:NL:RVS:2006:AV8669

Bij besluit van 2 september 2004 heeft appellant sub 2 (hierna: het college) aan appellanten sub 1 (hierna: MDG) vrijstelling ingevolge artikel 19, eerste lid, van de Wet op de Ruimtelijke Ordening (hierna: WRO) en bouwvergunning verleend voor een Factory Outlet Center (hierna: FOC) op het perceel plaatselijk bekend…

Raad van State|5 april 2006|ECLI:NL:RVS:2006:AV8668

Bij besluit van 6 april 2004 heeft het college van burgemeester en wethouders van Eindhoven (hierna: het college), voor zover thans van belang, appellante onder aanzegging van bestuursdwang gelast het gebruik van het pand Hofdijkstraat 1 als supermarkt te beëindigen.