Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|6 mei 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BD1718

Met hetgeen belanghebbende heeft overgelegd, heeft hij niet overtuigend aangetoond dat hij niet meer dan 6000 kilometer voor privé-doeleinden heeft gereden. Evenmin is aannemelijk, laat staan is overtuigend aangetoond, dat belanghebbende niet meer dan 8000 kilometer voor die doeleinden gereden heeft. Ook zonder de in…

Centrale Raad van Beroep|6 mei 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BD1879

Leefvorm. Gezamenlijke huishouding. Intrekking en terugvordering bijstand.

Centrale Raad van Beroep|6 mei 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BD1770

Afwijzing aanvraag bijstand zelfstandige. Niet levensvatbaar bedrijf.

Centrale Raad van Beroep|6 mei 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BD1652

Herziening, intrekking en terugvordering toeslag. Gezamenlijke huishouding.

Centrale Raad van Beroep|6 mei 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BD1590

Bij nabetaling van een WW-uitkering over een eerdere bijstandsperiode vormt art. 58.1.f.1e van de WWB een zelfstandige terugvorderingsgrond en is de toepassing van art. 54.3.b in verbinding met art. 58.1.a WWB geen alternatief.

Centrale Raad van Beroep|6 mei 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BD1365

Leefvorm. Gezamenlijke huishouding. Medeterugvordering bijstand.

Centrale Raad van Beroep|6 mei 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BD1372

Aanvraag bijstand afgewezen. Feitelijke woonsituatie. Niet horen aangemelde getuige.

Gerechtshof Arnhem|6 mei 2008|ECLI:NL:GHARN:2008:BD2386

Omzetbelasting. Overdracht van perceel grond waarvan de opstallen gedeeltelijk zijn gesloopt vormt één handeling (levering). Van een bouwterrein is geen sprake.

Rechtbank Arnhem|6 mei 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BL1014

Bezwaar is ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard. De rechtbank voorziet zelf in de zaak. Omkering van de bewijslast.

Rechtbank Arnhem|6 mei 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BG0248

Failliet verklaarde B.V. kan zelf beroep instellen.

Rechtbank Alkmaar|6 mei 2008|ECLI:NL:RBALK:2008:BD9115

vrijstelling 19, derde lid, van de Wro en reguliere bouwvergunning voor plaatsen van kap op garage/berging. Verlening van vrijstelling ex 19 lid 3 WRO en reguliere bouwvergunning voor het plaatsen van een kap op een bestaande garage/berging. Standpunt van verweerder dat bouwplan past binnen het…

Rechtbank 's-Gravenhage|6 mei 2008|ECLI:NL:RBSGR:2008:BD8709

Herziening en terugvordering bekostiging ten behoeve van personeels- en exploitatiekosten school voor voortgezet onderwijs.

Rechtbank 's-Gravenhage|6 mei 2008|ECLI:NL:RBSGR:2008:BD8127

Intrekking/terugvordering WWB-uitkering. Ten einde meer duidelijkheid te verkrijgen inzake de woon- en leefsituatie van eiseres heeft verweerder besloten tot het instellen van een administratief onderzoek en een buitenonderzoek. Verweerder is daarop tot de conclusie gekomen dat eiseres een gezamenlijke huishouding…

College van Beroep voor het bedrijfsleven|6 mei 2008|ECLI:NL:CBB:2008:BD7765

Wet personenvervoer 2000 Bestuursdwang/last onder dwangsom

Rechtbank 's-Gravenhage|6 mei 2008|ECLI:NL:RBSGR:2008:BD6011

Eiseres houdt in het onderhavige jaar (1999) verschillende deelnemingen in de zin van artikel 13 van de Wet Vpb 1969, waaronder drie deelnemingen in Tsjechië, een deelneming in Slowakije en deelnemingen in andere niet-EU landen. Eiseres heeft kosten gemaakt die verband houden met deze deelnemingen. De inspecteur…

Centrale Raad van Beroep|6 mei 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BD2827

Herziening WAO-uitkering. Beperkingen juist vastgesteld? Eerst in hoger beroep vereiste arbeidskundige toelichting gegeven.

Rechtbank Haarlem|6 mei 2008|ECLI:NL:RBHAA:2008:BD2367

Eiser is geen belanghebbende. Eiser heeft vanuit zijn woning geen (uit)zicht op het bouwplan. Eisers overige argumenten zijn onvoldoende specifiek en onderscheidend om ten behoeve van hem een belang aan te nemen. Eisers bezwaar is op juiste gronden niet-ontvankelijk verklaard.

Rechtbank Haarlem|6 mei 2008|ECLI:NL:RBHAA:2008:BD2350

Woonwijk Vogelpark te Haarlem. De grief van eisers met betrekking tot het aantal bouwlagen van de urban villa's slaagt, namelijk voor zover in de stellingen besloten ligt dat verweerder niet, althans ontoereikend, de vrijstelling ten behoeve van de villa's heeft voorzien van een goede ruimtelijke onderbouwing.

Rechtbank Haarlem|6 mei 2008|ECLI:NL:RBHAA:2008:BD2352

Beroepen van eisers tegen vrijstellingsbesluit ex. artikel 19, tweede lid, WRO en verlening bouwvergunning ongegrond verklaard.

Rechtbank 's-Gravenhage|6 mei 2008|ECLI:NL:RBSGR:2008:BD2224

De indicatiestelling van het CIZ met betrekking tot de functie Ondersteunende Begeleiding tijdens schooltijd en tijdens Verblijf Tijdelijk in het weekeinde is over het geheel genomen adequaat.