14.535 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand. Hennepkwekerij. Schending inlichtingenverplichting. Het recht op…
Centrale Raad van Beroep|14 december 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO9003
Intrekking en terugvordering bijstand. Hennepkwekerij. Schending inlichtingenverplichting. Het recht op bijstand is niet vast te stellen. Aanvangsdatum hennepkwekerij: Uit de gedingstukken volgt dat de hennepkwekerij sinds maart 2006 op de zolder van de woning van appellante in bedrijf was. Maatregel: Nu de maatregel…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAppellant is er ten onrechte vanuit gegaan dat de pensioenuitkering in aanmerking dient te worden genomen in…
Centrale Raad van Beroep|14 december 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO8851
Appellant is er ten onrechte vanuit gegaan dat de pensioenuitkering in aanmerking dient te worden genomen in de periode waarin deze beschikbaar kwam en (dus) kon worden ingezet voor de bestrijding van de kosten van het bestaan. De aan de orde zijnde pensioen moet worden toegerekend aan een in de toekomst gelegen…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepde Belastingdienst heeft aan appellant de alleenstaande ouderkorting over het jaar 2005 toegekend. Daaruit…
Centrale Raad van Beroep|14 december 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO8849
de Belastingdienst heeft aan appellant de alleenstaande ouderkorting over het jaar 2005 toegekend. Daaruit kan echter naar het oordeel van de Raad niet worden afgeleid dat deze toekenning in dat jaar heeft plaatsgevonden. Van appellant kon bij die stand van zaken niet verlangd worden aannemelijk te maken dat hij in…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTussenuitspraak. 1. Voortzetting bijstandverlening aan zelfstandige: voor een half jaar of voor 12 maanden?…
Centrale Raad van Beroep|14 december 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO8447
Tussenuitspraak. 1. Voortzetting bijstandverlening aan zelfstandige: voor een half jaar of voor 12 maanden? 2. Grondslag opleggen maatregel aan zelfstandige: niet artikel 18, tweede lid, van de WWB, maar artikel 14, eerste lid, van de Abw.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepObservaties Sociale Recherche vóór bevel Officier van Justitie. Wettelijke grondslag en doel. Beperkte…
Centrale Raad van Beroep|14 december 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO8512
Observaties Sociale Recherche vóór bevel Officier van Justitie. Wettelijke grondslag en doel. Beperkte inbreuk privacy. Wijze van observeren en aard verkregen informatie.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepOpschorting van bijstand. Voor verlening van belang zijnde gegevens of bewijsstukken. Onjuist vermoeden van…
Centrale Raad van Beroep|14 december 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO8520
Opschorting van bijstand. Voor verlening van belang zijnde gegevens of bewijsstukken. Onjuist vermoeden van vermogensoverschrijding.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigWet marktordening gezondheidszorg
College van Beroep voor het bedrijfsleven|14 december 2010|ECLI:NL:CBB:2010:BO8140
Wet marktordening gezondheidszorg
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBesluit. De uitkeringsspecificatie over juli 2007 betreft (...) een wijziging in de periodieke betaling en is…
Centrale Raad van Beroep|14 december 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO7296
Besluit. De uitkeringsspecificatie over juli 2007 betreft (...) een wijziging in de periodieke betaling en is in zoverre geen herhaling van de eerder genomen beslissing. De Raad voorziet zelf. De verhoging is het gevolg van de indexering van de uitkering per 1 juli 2007.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVoorliggende voorziening bij verplicht eigen risico Zorgverzekeringswet. Beroep op 8 EVRM, 12 IVESCR en 13 ESH.
Centrale Raad van Beroep|14 december 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO6734Aangehaald in 6 uitspraken
Voorliggende voorziening bij verplicht eigen risico Zorgverzekeringswet. Beroep op 8 EVRM, 12 IVESCR en 13 ESH.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigVerlening bouwvergunning en ontheffing ten behoeve van het project “Dommel door Boxtel”. Toepasselijkheid…
Rechtbank 's-Hertogenbosch|14 december 2010|ECLI:NL:RBSHE:2010:BO7595
Verlening bouwvergunning en ontheffing ten behoeve van het project “Dommel door Boxtel”. Toepasselijkheid Crisis- en herstelwet. Ambtshalve toetsing bevoegdheid verweerder. De bouwvergunning strekt tot (gedeeltelijke) uitvoering van een inrichtingsplan als bedoeld in artikel 148 van de Waterschapswet. In bijlage I,…
- VreemdelingenrechtEerste aanleg - meervoudigWrakingsverzoek afgewezen.Het bepalen van de omvang van het geding behoort tot de taak en bevoegdheid van de…
Rechtbank Assen|14 december 2010|ECLI:NL:RBASS:2010:BO8453
Wrakingsverzoek afgewezen.Het bepalen van de omvang van het geding behoort tot de taak en bevoegdheid van de rechter. Geen schijn van vooringenomenheid.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepToekenning bijzondere bijstand voor woninginrichting in de vorm van een geldlening. Beleid. Geen bijzondere…
Centrale Raad van Beroep|14 december 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO8899
Toekenning bijzondere bijstand voor woninginrichting in de vorm van een geldlening. Beleid. Geen bijzondere omstandigheden.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVaststelling ingangsdatum bijstand. De Raad is met de rechtbank van oordeel dat niet is komen vast te staan…
Centrale Raad van Beroep|14 december 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO8845
Vaststelling ingangsdatum bijstand. De Raad is met de rechtbank van oordeel dat niet is komen vast te staan dat appellant in de periode voorafgaand aan 23 januari 2008 niet in de noodzakelijke kosten van het bestaan heeft kunnen voorzien.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe Raad is van oordeel dat appellant gedurende de periode in geding in bijstandsbehoevende omstandigheden…
Centrale Raad van Beroep|14 december 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO8846
De Raad is van oordeel dat appellant gedurende de periode in geding in bijstandsbehoevende omstandigheden verkeerde. De Raad ziet daarom geen toereikende grond voor het oordeel dat het College bevoegd was de bijstand van appellant over de periode van 2 maart 2005 tot 1 oktober 2005 in te trekken. De rechtbank heeft…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking bijstand wegens inkomsten uit handel in marihuana en afwijzing aanvraag bijstand omdat betrokkenen…
Centrale Raad van Beroep|14 december 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO8459
Intrekking bijstand wegens inkomsten uit handel in marihuana en afwijzing aanvraag bijstand omdat betrokkenen niet voldoende gegevens hebben overgelegd. Er is geen sprake van een aanvraag om toekenning van bijstand met terugwerkende kracht. Gelet op het grote tijdsverloop tussen de intrekking van de bijstand per 1…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand. Niet woonachtig in de gemeente. Schending inlichtingenverplichting. De…
Centrale Raad van Beroep|14 december 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO8451
Intrekking en terugvordering bijstand. Niet woonachtig in de gemeente. Schending inlichtingenverplichting. De Raad kent daarbij met name betekenis toe aan het uit het onderzoek gebleken water- en elektriciteitsverbruik op het betreffende woonadres.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Schending inlichtingenverplichting. Gezamenlijke…
Centrale Raad van Beroep|14 december 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO7676
Intrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Schending inlichtingenverplichting. Gezamenlijke huishouding. De Raad stelt vast dat het College de intrekking van de bijstand niet heeft beperkt tot een bepaalde periode. Volgens vaste rechtspraak van de Raad bestrijkt de beoordeling door de bestuursrechter in een…
- BelastingrechtHoger beroepBPM. Duurzaam gebruik door inwoner van Nederland van in Oostenrijk geregistreerde auto vormt belastbaar feit…
Gerechtshof Arnhem|14 december 2010|ECLI:NL:GHARN:2010:BP0043
BPM. Duurzaam gebruik door inwoner van Nederland van in Oostenrijk geregistreerde auto vormt belastbaar feit. Vertrouwensbeginsel staat echter aan heffing in de weg.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepToekenning bijzondere bijstand in de kosten van woninginrichting tot een bedrag van € 4.304,44 in de vorm van…
Centrale Raad van Beroep|14 december 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO7292
Toekenning bijzondere bijstand in de kosten van woninginrichting tot een bedrag van € 4.304,44 in de vorm van een borgstelling en bijzondere bijstand om niet in de kosten van de aflossing de lening van de GKB ten bedrage van € 66,06 per maand. Het College was bevoegd om met toepassing van artikel 51, eerste lid, van…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBij besluit van 17 juli 2008 heeft het College het bezwaar van appellante tegen het besluit van 15 april 2008…
Centrale Raad van Beroep|14 december 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO7293
Bij besluit van 17 juli 2008 heeft het College het bezwaar van appellante tegen het besluit van 15 april 2008 niet-ontvankelijk verklaard op de grond dat er geen belang meer bestaat bij een inhoudelijke beoordeling van de bezwaren, aangezien bij besluit van 29 april 2008 het besluit van 15 april 2008 is…
Alleen de eerste 10.000 resultaten zijn te bladeren. Verfijn met filters om verder te kijken.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.