Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|6 juni 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:2047

Intrekken en terugvorderen. Verzwegen inkomsten. Onkostenvergoeding ontvangen tijdens scholingstraject wordt gerekend tot inkomen in de zin van artikel 32 PW. Boete. Verminderde verwijtbaarheid. Boetebedrag ten onrechte naar boven afgerond. (Wijziging Boetebesluit per 1 januari 2017)

Centrale Raad van Beroep|6 juni 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:2046Aangehaald in 6 uitspraken

Intrekken bijstand en terugvorderen. Niet wonen op het opgegeven adres. Voldoende feitelijke grondslag. Verricht onderzoek rechtmatig. Betrokken handhavingsmedewerkers op basis van detacheringsovereenkomst werkzaam voor college. Werkzaamheden verricht onder gezag en verantwoordelijkheid van het college.

Centrale Raad van Beroep|6 juni 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:2128

Intrekken en terugvorderen. Op geld waardeerbare activiteiten. Werkzaamheden in cafés en organiseren erotische avonden voor koppels. Onvoldoende duidelijkheid verschaft over omvang activiteiten en de daaruit verkregen inkomsten. Recht op bijstand niet vast te stellen.

Centrale Raad van Beroep|6 juni 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:2129Aangehaald in 8 uitspraken

Intrekken en terugvorderen. Verzwegen inschrijving bij KvK. Uit inschrijving KvK volgt oogmerk betrokkene om zich te vestigen als zelfstandige en daarmee inkomsten te verdienen. Omvang werkzaamheden en inkomsten niet met objectieve en verifieerbare gegevens aangetoond. Boete, normale verwijtbaarheid draagkracht.

Centrale Raad van Beroep|6 juni 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:2126

Intrekken en terugvorderen. Gezamenlijke huishouding. Hoofdverblijf in dezelfde woning. Besluit uitsluitend gebaseerd op berekening van het aantal nachten dat betrokkene in de woning doorbrengt houdt geen stand. Toepassing artikel 6:22 Awb. Overige onderzoeksresultaten bieden voldoende grondslag voor conclusie dat…

Centrale Raad van Beroep|6 juni 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:2127

Intrekken en terugvorderen. Niet wonen op het opgegeven adres. Laag waterverbruik. Waterverbruik gebaseerd op schatting en niet op een opname. Hierdoor kon het waterverbruik niet met zekerheid worden bepaald. ook overige onderzoeksresultaten bieden onvoldoende feitelijke grondslag voor conclusie dat betrokkene niet…

Gerechtshof Den Haag|6 juni 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:1692

Tussen partijen is in geschil of de naheffingsaanslag terecht aan belanghebbende is opgelegd en of de boete tot het juiste bedrag is opgelegd

Gerechtshof Den Haag|6 juni 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:1693

Tussen partijen is uitsluitend in geschil of de boetebeschikking dient te worden vernietigd

Rechtbank Den Haag|6 juni 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:6435

Eiseres heeft in de jaren 2011 en 2012 afdrachtvermindering onderwijs toegepast wegens het door medewerkers volgens van de deelkwalificaties Ondersteunende vorming houtberoepen op de niveaus 2, 3 of 4. Naar het oordeel van de rechtbank is verweerder bevoegd te toetsen of is voldaan aan de eisen voor toepassing van de…

Raad van State|6 juni 2017|ECLI:NL:RVS:2017:1521

Bij besluit van 6 juni 2016 heeft de staatssecretaris een aanvraag van de vreemdeling om hem een machtiging tot voorlopig verblijf te verlenen, afgewezen.

Gerechtshof Den Haag|6 juni 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:1663

In hoger beroep is in de eerste plaats in geschil of, zo nodig op grond van de algemene beginselen van behoorlijk bestuurlijk, een verlies van € 42.500 ten laste van het inkomen uit werk en woning kan worden gebracht in verband met de onder 3.1 bedoelde obligaties. Verder is in geschil of belanghebbende recht heeft op…

Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba|6 juni 2017|ECLI:NL:OGEAA:2017:418

Belanghebbende stelt dat sprake is van kapitaalverstrekking en niet van een geldlening. Het Gerecht oordeelt dat geldverstrekking niet kan worden aangemerkt als een kapitaal. De geldverstrekking dient als lening te worden gekwalificeerd.

Centrale Raad van Beroep|6 juni 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:2009

Intrekking na opschorting. Verwijtbaarheid niet verschijnen met medebrenging stukken.

Centrale Raad van Beroep|6 juni 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:2027

Maatregel. Recidive ten aanzien van niet meewerken aan voorziening gericht op arbeidsinschakeling. Ernstig misdragen. Te snel interen op vermogen.

Centrale Raad van Beroep|6 juni 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:2008

Beschikking over onroerend goed. Vanaf datum aankoop, niet vanaf datum volmacht. Intrekking en terugvordering voor deel periode vernietigd.

Centrale Raad van Beroep|6 juni 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:2010

Verzwegen gezamenlijke huishouding. Toepassing onweerlegbaar rechtsvermoeden. Onvoldoende feitelijke grondslag voor hele periode.

Centrale Raad van Beroep|6 juni 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:2021

Intrekking na opschorting. Niet verstrekken CIN-nummer kan appellant worden verweten.

Centrale Raad van Beroep|6 juni 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:2011

Geen NIOAW met terugwerkende kracht. Niet gebleken van eerder contact met college waarbij appellant zich heeft gemeld om IOAW.

Centrale Raad van Beroep|6 juni 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:2005

Intrekking en terugvordering omdat verhuiskostenvergoeding niet is opgegeven. Vermogen boven de grens. Niet gebleken dat verhuiskostenvergoeding niet aan levensonderhoud kon worden besteed.

Centrale Raad van Beroep|6 juni 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:2004

Afwijzing bijzondere bijstand voor kosten die niet tot basispakket horen. Kostenvergoeding bezwaar door college. Overgangsrecht, leidend is datum ontvangst bezwaarschrift.