Zoekresultaten

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|31 augustus 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:5084

PW

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|31 augustus 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:5083

WIA

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|31 augustus 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:5082

WAO

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|31 augustus 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:5054

GEMWT

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|31 augustus 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:5055

WABOA

Raad van Beroep in Ambtenarenzaken van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|31 augustus 2022|ECLI:NL:ORBAACM:2022:88

Benoeming tot tactisch rechercheur bij reorganisatie KPC per 1 december 2013. Appellante beroept zich op gelijkheidsbeginsel. Niet aannemelijk gemaakt dat collega’s die, anders dan appellante, wel zijn benoemd in seniorfunctie, in gelijke positie verkeerde. Concrete informatie over de aard en wijze van benoeming van…

Raad van Beroep in Ambtenarenzaken van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|31 augustus 2022|ECLI:NL:ORBAACM:2022:87

Benoeming in seniorfunctie bij reorganisatie van KPC per 1 december 2013. De feitelijk met collega’s verrichte werkzaamheden als (waarnemend) teamleider kunnen niet leiden tot plaatsing in teamleidersfunctie. Concrete informatie over de aard en wijze van benoeming van de collega’s in teamleidersfunctie in het GKPC en…

Raad van Beroep in Ambtenarenzaken van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|31 augustus 2022|ECLI:NL:ORBAACM:2022:86

Afgewezen verzoek om toekennen twee loontreden met terugwerkende kracht tot 1 december 2008 en bevorderen in seniorfunctie vanaf 1 januari 2013. Beroep op gelijkheidsbeginsel slaagt niet. Appellant is niet benoemd tot agent voor 1 januari 2000. Dat benoeming tot agent voor genoemde collega’s mogelijk is gemaakt door…

Raad van Beroep in Ambtenarenzaken van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|31 augustus 2022|ECLI:NL:ORBAACM:2022:85

Afgewezen verzoek om vergoeding kosten medische behandelingen in verband met dienstongeval. Tot 1 februari 2013 toepasselijke Regeling. Appellant heeft met het in de factuur opgenomen overzicht van de door hem betaalde medische kosten en zijn toelichting daarop niet aannemelijk gemaakt dat de behandelingen door…

Raad van Beroep in Ambtenarenzaken van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|31 augustus 2022|ECLI:NL:ORBAACM:2022:84

Disciplinair ontslag. Gerecht heeft terecht overwogen dat betrokkene zich weliswaar schuldig heeft gemaakt aan plichtsverzuim maar dat het ontslag niet evenredig is aan aard en ernst van dit plichtsverzuim. Regering heeft in hoger beroep niet aannemelijk gemaakt dat betrokkene zich opzettelijk aan plichtsverzuim…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 augustus 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:3025

Parkeerbelasting. Belanghebbende heeft als gevolg van diverse omstandigheden matrixbord zo gelezen dat gratis geparkeerd kon worden in de binnenstad. Beroep op het vertrouwensbeginsel faalt. Dit was een onjuiste lezing, en belanghebbende had in de aangevoerde omstandigheden juist moeten twijfel aan de juistheid van de…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 augustus 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:3024

Rioolheffing. Begrip perceel. Units in/bij loodsen. Een of meer afzonderlijke onroerende zaken; verticale splitsing? Zelfstandige gedeelten van een onroerende zaak? Belanghebbende is eigenaar van een object met daarop twee loodsen (waarvan een met twee aanbouwen), waarin in totaal sprake is van negen units. De…

Centrale Raad van Beroep|31 augustus 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1912

Bij besluit van 25 juni 2019 heeft het Uwv appellante een Wajong-uitkering toegekend met als ingangsdatum 1 april 2018, één jaar voordat de aanvraag is ontvangen. Geen sprake van bijzonder geval als bedoeld in de genoemde uitspraken uit 2010. Onbekendheid met wettelijke regeling levert ook geen bijzonder geval op. Ook…

Centrale Raad van Beroep|31 augustus 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1911

Even als de rechtbank is de Raad van oordeel dat Uwv zich terecht op het standpunt heeft gesteld dat appellant ten tijde van het bestreden besluit niet duurzaam arbeidsongeschikt is geacht en geen recht heeft op een IVA-uitkering. Hierbij wordt beoordeeld de inschatting die de verzekeringsarts ten tijde van zijn…

Rechtbank Den Haag|31 augustus 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:8813

Nigeriaanse man. Samenhang met NL22.9199. Eiser kan als outcast niet worden aangemerkt als vluchteling. De overige gestelde problemen zijn niet ten onrechte niet geloofwaardig geacht, gelet op de tegenstrijdige en summiere verklaringen. Beroep ongegrond.

Rechtbank Den Haag|31 augustus 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:8665

Aanvraag WIA-uitkering afgewezen. Ongegrond beroep. Zorgvuldig onderzoek. Niet opvragen medische informatie bij de behandelend sector leidt niet tot onzorgvuldigheid. Voldoende medische informatie aanwezig in het dossier.

Rechtbank Den Haag|31 augustus 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:8810

Eerste beroep bewaring en terugkeerbesluit en inreisverbod. Volgens eiser is de maatregel van bewaring gezien zijn persoonlijke en medische omstandigheden voor hem onredelijk bezwarend. Eiser wordt door de bewaring gescheiden van zijn vrouw en hij heeft psychische klachten. Verweerder heeft onvoldoende gemotiveerd…

Rechtbank Den Haag|31 augustus 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:8748

Eerste beroep bewaring. De rechtbank toetst ambtshalve wanneer zij zich ten volle bewust is van het feit dat de maatregel onrechtmatig is en dat de vreemdeling als gevolg daarvan ten onrechte van zijn vrijheid is beroofd en dat deze situatie zal voortduren. Van een dergelijke onrechtmatigheid is in deze zaak sprake.…

Centrale Raad van Beroep|31 augustus 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1910

ZW-uitkering terecht beëindigd. De rechtbank heeft op goede gronden de rapporten van de door haar ingeschakelde deskundige gevolgd. en of het standpunt van het Uwv voldoende in overeenstemming is met de conclusies van de deskundige dat er in de arbeidssetting een grens van vijf collega’s zou moeten gelden. De…

Centrale Raad van Beroep|31 augustus 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1909

ZW-uitkering terecht beëindigd. WIA-uitkering terecht geweigerd, omdat niet voldaan is aan de vereiste wachttijd van 104 weken. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag.