15.155 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Bestuursrecht overigHoger beroepOp 24 november 2010 heeft het college [appellant] een persoonsgebonden beschikking verleend om met zijn…
Raad van State|22 mei 2013|ECLI:NL:RVS:2013:CA0632
Op 24 november 2010 heeft het college [appellant] een persoonsgebonden beschikking verleend om met zijn [woonschip] ligplaats in te nemen op het adres [locatie] te Groningen.
- Bestuursrecht overigTussenuitspraak bestuurlijke lusBij besluit van 3 juli 2009 heeft het college een verzoek van [appellante] om vergoeding van planschade en…
Raad van State|22 mei 2013|ECLI:NL:RVS:2013:CA0630
Bij besluit van 3 juli 2009 heeft het college een verzoek van [appellante] om vergoeding van planschade en nadeel als gevolg van het project Fonteyne in de binnenstad van Vlissingen afgewezen.
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 21 april 2011 heeft het college een verzoek van de vennootschap om vergoeding van schade als…
Raad van State|22 mei 2013|ECLI:NL:RVS:2013:CA0631
Bij besluit van 21 april 2011 heeft het college een verzoek van de vennootschap om vergoeding van schade als gevolg van de uitvoering van het kustversterkingsplan "Versterking zwakke schakel Noordwijk" afgewezen.
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 6 april 2010 heeft het college de aan [wederpartij A] en [wederpartij C] verleende…
Raad van State|22 mei 2013|ECLI:NL:RVS:2013:CA0628
Bij besluit van 6 april 2010 heeft het college de aan [wederpartij A] en [wederpartij C] verleende ligplaatsvergunning ten behoeve van de [woonboot A], gelegen in het Oostelijk Havengebied aan de [locatie 1], ingetrokken per 1 november 2010. Bij datzelfde besluit heeft het college aan [wederpartij A] en [wederpartij…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij gezamenlijk besluit van 4 april 2011 hebben het college en de burgemeester, ieder voor zover bevoegd, de…
Raad van State|22 mei 2013|ECLI:NL:RVS:2013:CA0629Aangehaald in 10 uitspraken
Bij gezamenlijk besluit van 4 april 2011 hebben het college en de burgemeester, ieder voor zover bevoegd, de aan Chardiné verleende drank- en horecawetvergunning onderscheidenlijk exploitatievergunning ingetrokken.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigBewijsvoering in boeterapport Het boeterapport is enkel gebaseerd op de waarnemingen zoals vastgelegd in een…
Rechtbank Amsterdam|21 mei 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:5113
Bewijsvoering in boeterapport Het boeterapport is enkel gebaseerd op de waarnemingen zoals vastgelegd in een proces-verbaal van bevindingen. Het dossier bevat geen verklaring van de betrokken vreemdeling of van één van de aanwezige getuigen. Ook ontbreekt een kopie van de door de verbalisant genoemde bon. Omdat een…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigEiseres is een hulporganisatie. Verweerder heeft eiseres aangewezen als organisatie waarop de sanctieregeling…
Rechtbank Amsterdam|21 mei 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:3023
Eiseres is een hulporganisatie. Verweerder heeft eiseres aangewezen als organisatie waarop de sanctieregeling van toepassing is. Uit ambtsberichten blijkt volgens verweerder dat eiseres gerekend kan worden tot de kring van personen en organisaties als bedoeld in de Resolutie 1373 of het Gemeenschappelijk Standpunt nu…
- Bestuursrecht overigWrakingBeslissing op mondeling verzoek tot wraking. Verzoek afgewezen.
Rechtbank Den Haag|21 mei 2013|ECLI:NL:RBDHA:2013:10540
Beslissing op mondeling verzoek tot wraking. Verzoek afgewezen.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigKBL-zaak. Verwijzingszaak HR 13 april 2012, nr. 11/01440. Na cassatie staat vast dat belanghebbende dient te…
Gerechtshof Den Haag|21 mei 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:1533
KBL-zaak. Verwijzingszaak HR 13 april 2012, nr. 11/01440. Na cassatie staat vast dat belanghebbende dient te worden aangemerkt als (algehele) weigeraar. Belanghebbende is houder geweest van twee rekeningen bij de KB-Lux. Het is aan belanghebbendes opzet te wijten dat over elk van de jaren 1990 tot 2000 te weinig…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigVrijstelling van omgevingsvergunningplicht voor de activiteit bouwen herleeft niet bij…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|21 mei 2013|ECLI:NL:RBZWB:2013:4101
Vrijstelling van omgevingsvergunningplicht voor de activiteit bouwen herleeft niet bij (omgevingsvergunningplichtig) strijdig planologisch gebruik. Geen rangorde tussen binnenplans afwijken en de kruimelgevallenregeling van resp. art.2.12, eerste lid onder a en b van de Wabo.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigA, geboren op 12 juni 2004, heeft een matige verstandelijke stoornis en een matige autistische stoornis. Hij…
Rechtbank Midden-Nederland|21 mei 2013|ECLI:NL:RBMNE:2013:3060
A, geboren op 12 juni 2004, heeft een matige verstandelijke stoornis en een matige autistische stoornis. Hij ontvangt intramurale zorg van de stichting Stichting Amerpoort (Amerpoort). A volgt onderwijs voor zeer moeilijk lerende kinderen. Hij is woensdag- en vrijdagmiddag vrij. Hij is niet (gedeeltelijk) vrijgesteld…
- OmgevingsrechtBodemzaakToepasselijk bestemmingsplan. Kinderdagverblijf gebouw van algemeen nut. Ten onrechte geen uniforme openbare…
Rechtbank Gelderland|21 mei 2013|ECLI:NL:RBGEL:2013:787
Toepasselijk bestemmingsplan. Kinderdagverblijf gebouw van algemeen nut. Ten onrechte geen uniforme openbare voorbereidingsprocedure gevolgd. Zelf voorzien.
- BelastingrechtBodemzaakEiseres is een in 2005 opgerichte stichting die zich volgens haar statuten de exploitatie van een…
Rechtbank Den Haag|21 mei 2013|ECLI:NL:RBDHA:2013:7035
Eiseres is een in 2005 opgerichte stichting die zich volgens haar statuten de exploitatie van een oldtimermuseum ten doel stelt. Aan eiseres is per 2008 een ANBI-beschikking afgegeven. Bij beschikking van 21 november 2011 is de ANBI-status per 1 januari 2008 ingetrokken. Naar het oordeel van de rechtbank is niet…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag om bijzondere bijstand in kosten voor huisraad en inrichtingskosten ingediend. In de door…
Centrale Raad van Beroep|21 mei 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:CA1060
Afwijzing aanvraag om bijzondere bijstand in kosten voor huisraad en inrichtingskosten ingediend. In de door het college gehanteerde Werkvoorschriften van de gemeente Amsterdam staat vermeld dat de kosten voor woninginrichting en voor het aanschaffen van duurzame gebruiksgoederen niet voor bijstandsverlening in…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDeze uitspraak is gerectificeerd met ECLI:NL:CRVB:2013:1885. De gerectificeerde uitspraak is opgenomen in…
Centrale Raad van Beroep|21 mei 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:CA1059
Deze uitspraak is gerectificeerd met ECLI:NL:CRVB:2013:1885. De gerectificeerde uitspraak is opgenomen in ECLI:NL:CRVB:2013:1886. De onderstaande tekst is niet meer geldig.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet college heeft het bezwaar terecht wegens niet verschoonbare termijnoverschrijding niet-ontvankelijk…
Centrale Raad van Beroep|21 mei 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:CA0963
Het college heeft het bezwaar terecht wegens niet verschoonbare termijnoverschrijding niet-ontvankelijk geacht. Voldaan aan bekendmakingsverplichting. Ofschoon hij daartoe voldoende tijd en gelegenheid heeft gehad, heeft appellant nagelaten een ander (post)adres aan het college door te geven. De gevolgen daarvan komen…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand. Door geen juiste informatie te verstrekken over zijn woonadres heeft…
Centrale Raad van Beroep|21 mei 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:CA1012
Intrekking en terugvordering bijstand. Door geen juiste informatie te verstrekken over zijn woonadres heeft appellant de op hem rustende inlichtingenverplichting geschonden waardoor het recht op bijstand niet is vast te stellen. Gezien het extreem lage waterverbruik is niet aannemelijk dat appellant zijn hoofdverblijf…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand. Geen rechtmatig verblijf in Nederland. Onduidelijkheid omtrent…
Centrale Raad van Beroep|21 mei 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:CA0915
Intrekking en terugvordering bijstand. Geen rechtmatig verblijf in Nederland. Onduidelijkheid omtrent identiteit. Onjuiste personalia opgegeven. Schending inlichtingenverplichting. Op grond van de door appellant verstrekte gegevens kan niet worden vastgesteld wie hij is en of hij behoorde tot de kring van…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepToekenning bijzondere bijstand voor de gebruiksgoederen waarvan een bedrag van € 505,35 (resterende bedrag)…
Centrale Raad van Beroep|21 mei 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:CA0924
Toekenning bijzondere bijstand voor de gebruiksgoederen waarvan een bedrag van € 505,35 (resterende bedrag) in de vorm van een geldlening. Beleid ten aanzien van toekenning van bijzondere bijstand voor de kosten van duurzame gebruiksgoederen. Appellante heeft niet voldaan aan de voorwaarden voor toepassing van de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering toeslag. Boete. Toereikende grondslag voor het oordeel dat appellant in de een…
Centrale Raad van Beroep|21 mei 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:CA0917
Intrekking en terugvordering toeslag. Boete. Toereikende grondslag voor het oordeel dat appellant in de een gezamenlijke huishouding voerde met C.. Niet voldaan aan wettelijke mededelingsverplichting. Geen sprake van cumulatie van een maatregel en een boete. Intrekking of terugvordering van de toeslag kan niet worden…
Alleen de eerste 10.000 resultaten zijn te bladeren. Verfijn met filters om verder te kijken.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.