Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|28 maart 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AV7377

Intrekking en terugvordering WAO-uitkering.

Rechtbank Utrecht|28 maart 2006|ECLI:NL:RBUTR:2006:AV8707

Vovo: Voor zover met verzoekers aanvraag beoogd is uitsluitend de brug over de Waal bij Zaltbommel te verheffen als beschermd monument was verweerder bevoegd met toepassing van artikel 4:6 Awb het verzoek af te wijzen. Dit is anders voor de aanvraag die ertoe strekt de twaalf bruggen gebouwd in het kader van het…

Gerechtshof Arnhem|28 maart 2006|ECLI:NL:GHARN:2006:AW7415

Schenkingsrecht Nu de notaris onmiskenbaar beroep heeft ingesteld namens de schenkers en niet namens de verkrijgers, is het beroep niet-ontvankelijk.

Centrale Raad van Beroep|28 maart 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AW0982

Niet tijdig indienen van het bezwaarschrift.

Centrale Raad van Beroep|28 maart 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AV8576

Bezwaar niet-ontvankelijk verklaard wegens ontbreken gronden. Ontvangst TPG Post. Herstelverzuimbrief aangetekend verzonden. Geen geloofwaardige ontkenning ontvangst.

Centrale Raad van Beroep|28 maart 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AV8575

Gezamenlijke huishouding.

Centrale Raad van Beroep|28 maart 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AV7788

Herziening, intrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Feitelijk woonadres.

Centrale Raad van Beroep|28 maart 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AV8571

Intrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Inkomsten uit arbeid. Primair besluit berust op onjuiste bevoegdheidsgrondslag. Beroep tegen nieuw besluit wordt gegrond verklaard. Hoger beroep niet-ontvankelijk. Rechtsgevolgen blijven in stand.

Centrale Raad van Beroep|28 maart 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AV8586

Ingangsdatum van het recht op bijstanduitkering. Datum melding bij het CWI om bijstand aan te vragen.

Centrale Raad van Beroep|28 maart 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AV7576

Intrekking WAO-uitkering. Hoger beroep niet-ontvankelijk vanwege ontbreken procesbelang.

Centrale Raad van Beroep|28 maart 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AV8569

Intrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Uit de onderzoeksgegevens is niet tevens de conclusie rechtvaardigen dat appellanten niet verkeerden in bijstandbehoevende omstandigheden. Rechtsgevolgen blijven in stand.

Centrale Raad van Beroep|28 maart 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AW1872

Intrekking bijstandsuitkering omdat betrokkene langer dan de gebruikelijke vakantieduur van vier weken buiten Nederland heeft verbleven.

Centrale Raad van Beroep|28 maart 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AV8598

Beëindiging en terugvordering bestandsuitkering. Schending inlichtingenverplichting. Verzwegen gezamenlijke huishouding.

Centrale Raad van Beroep|28 maart 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AV7791

Besluit niet meer te beschouwen als resultaat van heroverweging. Primair besluit.

Centrale Raad van Beroep|28 maart 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AV8584

Aanvraag bijzondere bijstand. Echtgenoot verkeerde niet in een situatie dat een concreet arbeidsmarktperspectief ontbrak.

Centrale Raad van Beroep|28 maart 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AV8600

Bijstand in de vorm van renteloze geldlening. Terugbetaling onder aftrek van bijzondere bijstand voor woonlasten en ziektekostenverzekering. Is uitgegaan van de juiste bedragen?

Centrale Raad van Beroep|28 maart 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AV8601

Intrekking uitkering op grond van de WIK. Vastgesteld beschikbaar vermogen.

Centrale Raad van Beroep|28 maart 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AV8574

Besluit tot herziening van het recht op bijstandsuitkering berust op onvoldoende feitelijke grondslag. Inkomsten uit arbeid.

Centrale Raad van Beroep|28 maart 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AV7780

Artikel 6, eerste lid, van het EVRM, schending redelijke termijn, hoogte schadevergoeding, gering belang.

Centrale Raad van Beroep|28 maart 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AV8703

Bijzondere bijstand in de kosten verbonden aan het aansluiten van zijn stacaravan op het waterleidingnet. Noodzakelijke kosten. Geen bijzondere omstandigheden.