14.535 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAppellant behoort niet tot de doelgroep sociale werkvoorziening. Het medisch onderzoek is op voldoende…
Centrale Raad van Beroep|6 mei 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM5990
Appellant behoort niet tot de doelgroep sociale werkvoorziening. Het medisch onderzoek is op voldoende zorgvuldige wijze. De gestelde verergering van zijn klachten zijn niet onderbouwd. Niet aannemelijk is gemaakt dat het mislukken van de re-integratie was aan lichamelijke en/of psychische en/of verstandelijke…
- AmbtenarenrechtHoger beroepFunctiebeschrijving en -waardering. Het college mocht bij de inpassing uitgaan van de formeel vastgestelde…
Centrale Raad van Beroep|6 mei 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM5988
Functiebeschrijving en -waardering. Het college mocht bij de inpassing uitgaan van de formeel vastgestelde organieke functietypering van stedenbouwkundig ontwerper van 18 oktober 2004. Blijkens de op 7 juni 2006 door appellant en het college getekende ’overeenkomst tot omzetting functie naar nieuw functieboek’ heeft…
- AmbtenarenrechtHoger beroepAfwijzing verzoek om (immateriële) schadevergoeding: Appellante heeft de Raad er niet van kunnen overtuigen…
Centrale Raad van Beroep|6 mei 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM5973
Afwijzing verzoek om (immateriële) schadevergoeding: Appellante heeft de Raad er niet van kunnen overtuigen dat ten gevolge van het ontslagbesluit sprake is geweest van geestelijk letsel dat kan worden beschouwd als een aantasting van de persoon als bedoeld in artikel 6:106 van het Burgerlijk Wetboek.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing verzoek om arbeidsongeschiktheidsuitkering opnieuw te berekenen. UWV heeft geen splitsing…
Centrale Raad van Beroep|6 mei 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM5953
Afwijzing verzoek om arbeidsongeschiktheidsuitkering opnieuw te berekenen. UWV heeft geen splitsing aangebracht tussen het verleden (de periode tot aan het verzoek) en de toekomst (de periode vanaf het verzoek). De rechtbank heeft dat niet onderkend. Geen nieuwe feiten of veranderde omstandigheden. Uwv is bij de…
- SocialezekerheidsrechtVoorlopige voorzieningAfwijzing verzoek om voorlopige voorziening. Naar het oordeel van de voorzieningenrechter kan de…
Centrale Raad van Beroep|6 mei 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM5091
Afwijzing verzoek om voorlopige voorziening. Naar het oordeel van de voorzieningenrechter kan de omstandigheid dat verzoekers geen middelen van bestaan meer hebben niet in verband worden gebracht met de afwijzing van de in de hoofdzaak aan de orde zijnde aanvraag om bijstand.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHeffing griffierecht van appellante en de BV. Er is door twee afzonderlijke partijen hoger beroep ingesteld…
Centrale Raad van Beroep|6 mei 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM5165
Heffing griffierecht van appellante en de BV. Er is door twee afzonderlijke partijen hoger beroep ingesteld tegen twee afzonderlijke uitspraken van een rechtbank, waarvoor tweemaal griffierecht is verschuldigd. Correctienota's. Verzekeringsplicht. Is sprake van een DGA? Gekeken moet worden naar de verdeling van het…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroep1) Dagloon WW. Uitgaan van het door de werkgever in de referteperiode daadwerkelijk uitbetaalde SV-loon. Het…
Centrale Raad van Beroep|6 mei 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM5079
1) Dagloon WW. Uitgaan van het door de werkgever in de referteperiode daadwerkelijk uitbetaalde SV-loon. Het Uwv heeft terecht 92,5% van de waarde van de vakantiebonnen meegenomen in de berekening van het dagloon. Uwv niet gehouden aan eerdere onjuiste toepassing van de toepasselijke wet- en regelgeving. 2) Geen…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWW-dagloon. Bij de berekening van het WW-dagloon is terecht uitgegaan van het WAO-vervolgdagloon. Op…
Centrale Raad van Beroep|6 mei 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM5000
WW-dagloon. Bij de berekening van het WW-dagloon is terecht uitgegaan van het WAO-vervolgdagloon. Op inzichtelijke wijze is aangegeven hoe het WW-dagloon vervolgens met toepassing van het Besluit dagloonregels werknemersverzekeringen is vastgesteld.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIn het kader van een herbeoordeling heeft het Uwv betrokkene medegedeeld dat hij geen recht heeft op een…
Centrale Raad van Beroep|6 mei 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM4084
In het kader van een herbeoordeling heeft het Uwv betrokkene medegedeeld dat hij geen recht heeft op een WW-uitkering, omdat hij in verband met het ontbreken van een gezagsverhouding niet verzekerd is op grond van de sociale werknemersverzekeringswetten.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVaststelling dagloon na herleving van een WAO-uitkering. De Raad stelt vast dat de WAO-uitkering van…
Centrale Raad van Beroep|6 mei 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM4096
Vaststelling dagloon na herleving van een WAO-uitkering. De Raad stelt vast dat de WAO-uitkering van betrokkene is heropend en dat indexeringen daarbij hebben geleid tot een hoger dagloon. Vermelding dagloon in besluit uitsluitend informatief en niet voor beroep vatbaar. Vastgesteld dagloon moet bij heropening van de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening dagloon. Het Uwv is bij de berekening van het WAO-vervolgdagloon van appellante terecht uitgegaan…
Centrale Raad van Beroep|6 mei 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM4114
Herziening dagloon. Het Uwv is bij de berekening van het WAO-vervolgdagloon van appellante terecht uitgegaan van het door appellante gedurende de referteperiode bij [werkgever] daadwerkelijk genoten loon en daarbij de nabetaling die in 2005 heeft plaatsgevonden terecht geheel buiten beschouwing heeft gelaten.
- AmbtenarenrechtHoger beroepHet hoger beroep is ingetrokken omdat partijen overeenstemming hebben bereikt over het bedrag aan…
Centrale Raad van Beroep|6 mei 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM3634
Het hoger beroep is ingetrokken omdat partijen overeenstemming hebben bereikt over het bedrag aan schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn als bedoeld in artikel 6 van het EVRM. Proceskostenveroordeling in de schadestaatprocedure.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepRecht op een WW-uitkering ontzegd. Van werkzaamheden of betalingen over de periode van 1 augustus 2005 tot 17…
Centrale Raad van Beroep|6 mei 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM3600
Recht op een WW-uitkering ontzegd. Van werkzaamheden of betalingen over de periode van 1 augustus 2005 tot 17 oktober 2005 is niet gebleken. Appellant heeft de Raad er niet van kunnen overtuigen dat hij in de periode tussen 1 augustus 2005 en 17 oktober 2005 in ten minste één week als werknemer arbeid heeft verricht.…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGeen recht op een uitkering op grond van de Wet WIA. De Raad verenigt zich geheel met de overwegingen van de…
Centrale Raad van Beroep|6 mei 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM3591
Geen recht op een uitkering op grond van de Wet WIA. De Raad verenigt zich geheel met de overwegingen van de rechtbank omtrent de rapporten van Schakel en de urenbeperking. De Raad voegt daar nog aan toe dat uit de rapporten van Schakel niet blijkt waarom hij meer beperkingen op psychisch gebied aanwezig acht. Door de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGeen recht op een uitkering op grond van de Wet WIA. De Raad verenigt zich geheel met de overwegingen van de…
Centrale Raad van Beroep|6 mei 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM3592
Geen recht op een uitkering op grond van de Wet WIA. De Raad verenigt zich geheel met de overwegingen van de rechtbank omtrent de frequentie van de aanvallen, de tijd die nodig is om te herstellen en het te verwachten ziekteverzuim. Geen benoeming deskundige. Appellant kan de geduide functies verrichten. Van een…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening WAO-uitkering. De Raad verenigt zich geheel met de overwegingen van de rechtbank en verwijst…
Centrale Raad van Beroep|6 mei 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM3596
Herziening WAO-uitkering. De Raad verenigt zich geheel met de overwegingen van de rechtbank en verwijst hiernaar. Geen reden om een deskundige te raadplegen. Van de aan de schatting ten grondslag gelegde functies overweegt de Raad dat overtuigend is beargumenteerd dat appellant de functies kan verrichten.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGeen recht op een uitkering op grond van de Wet WIA. Geen sprake van nieuw gebleken feiten of veranderde…
Centrale Raad van Beroep|6 mei 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM3595
Geen recht op een uitkering op grond van de Wet WIA. Geen sprake van nieuw gebleken feiten of veranderde omstandigheden.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepOplegging maatregel. Gelet op de duur van de werkloosheid van appellant, zijn leeftijd, zijn eenzijdig…
Centrale Raad van Beroep|6 mei 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM3580
Oplegging maatregel. Gelet op de duur van de werkloosheid van appellant, zijn leeftijd, zijn eenzijdig arbeidsverleden in de horecasector en de bij hem vastgestelde beperking ten aanzien van langdurig staan, had van appellant mogen worden verwacht dat hij de vanwege het re-integratiebedrijf aangeboden…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBruto terugvordering WW-uitkering wegens inkomsten uit arbeid. De uitleg van het Uwv bij de terugvordering…
Centrale Raad van Beroep|6 mei 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM3608
Bruto terugvordering WW-uitkering wegens inkomsten uit arbeid. De uitleg van het Uwv bij de terugvordering, zoals weergegeven in de specificaties bij het besluit van 25 oktober 2006, de brief van dezelfde datum, de aparte specificatie van 3 juli 2007 alsmede bij het bestreden besluit, was reeds voldoende duidelijk.…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening en terugvordering WW-uitkering wegens werkzaamheden. Appellant heeft echter de diverse besluiten…
Centrale Raad van Beroep|6 mei 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM3610
Herziening en terugvordering WW-uitkering wegens werkzaamheden. Appellant heeft echter de diverse besluiten waarbij zijn aanspraken op WW-uitkering zijn vastgesteld niet aangevochten, zodat deze in rechte vaststaan. Dat de berekening die de rechtbank heeft gemaakt op basis van die niet aangevochten besluiten en de…
Alleen de eerste 10.000 resultaten zijn te bladeren. Verfijn met filters om verder te kijken.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.