15.299 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 18 december 2009 heeft de staatssecretaris aan Eneco New Energy B.V. (thans: Q10 Offshore…
Raad van State|23 mei 2012|ECLI:NL:RVS:2012:BW6349
Bij besluit van 18 december 2009 heeft de staatssecretaris aan Eneco New Energy B.V. (thans: Q10 Offshore Wind B.V.) vergunning verleend op grond van de Wet beheer rijkswaterstaatswerken (hierna: de Wbr) voor het oprichten, in stand houden en verwijderen van het windturbinepark Q10 en de aanleg, het in stand houden en…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 18 december 2009 heeft de staatssecretaris aan Evelop Ontwikkeling B.V. (thans: Scheveningen…
Raad van State|23 mei 2012|ECLI:NL:RVS:2012:BW6348
Bij besluit van 18 december 2009 heeft de staatssecretaris aan Evelop Ontwikkeling B.V. (thans: Scheveningen Buiten B.V.) vergunning verleend op grond van de Wet beheer rijkswaterstaatswerken (hierna: de Wbr) voor het oprichten, in stand houden en verwijderen van het windturbinepark Scheveningen Buiten en de aanleg,…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 4 december 2009 heeft de staatssecretaris aan Global Wind Support GmbH (thans: ZeeEnergie…
Raad van State|23 mei 2012|ECLI:NL:RVS:2012:BW6346
Bij besluit van 4 december 2009 heeft de staatssecretaris aan Global Wind Support GmbH (thans: ZeeEnergie C.V.) vergunning verleend op grond van de Wet beheer rijkswaterstaatswerken (hierna: de Wbr) voor het oprichten, in stand houden en verwijderen van het windturbinepark GWS Offshore NL1 en de aanleg, het in stand…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 4 december 2009 heeft de staatssecretaris aan Eolic Power GmbH (thans: Clearcamp C.V.)…
Raad van State|23 mei 2012|ECLI:NL:RVS:2012:BW6345
Bij besluit van 4 december 2009 heeft de staatssecretaris aan Eolic Power GmbH (thans: Clearcamp C.V.) vergunning verleend op grond van de Wet beheer rijkswaterstaatswerken (hierna: de Wbr) voor het oprichten, in stand houden en verwijderen van het windturbinepark EP Offshore NL1 en de aanleg het in stand houden en…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 2 november 2009 heeft de staatssecretaris aan RWE Offshore Wind Nederland B.V. vergunning…
Raad van State|23 mei 2012|ECLI:NL:RVS:2012:BW6344
Bij besluit van 2 november 2009 heeft de staatssecretaris aan RWE Offshore Wind Nederland B.V. vergunning verleend op grond van de Wet beheer rijkswaterstaatswerken (hierna: de Wbr) voor het oprichten, in stand houden en verwijderen van het windturbinepark Tromp Binnen en de aanleg, het in stand houden en het…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 2 november 2009 heeft de staatssecretaris aan Brown Ridge Oost B.V. i.o. vergunning verleend…
Raad van State|23 mei 2012|ECLI:NL:RVS:2012:BW6342
Bij besluit van 2 november 2009 heeft de staatssecretaris aan Brown Ridge Oost B.V. i.o. vergunning verleend op grond van de Wet beheer rijkswaterstaatswerken (hierna: de Wbr) voor het oprichten, in stand houden en verwijderen van het windturbinepark Brown Ridge Oost en de aanleg, het in stand houden en het…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 2 november 2009 heeft de staatssecretaris aan Den Helder Wind Farm B.V. vergunning verleend…
Raad van State|23 mei 2012|ECLI:NL:RVS:2012:BW6343
Bij besluit van 2 november 2009 heeft de staatssecretaris aan Den Helder Wind Farm B.V. vergunning verleend op grond van de Wet beheer rijkswaterstaatswerken (hierna: de Wbr) voor het oprichten, in stand houden en verwijderen van het windturbinepark Den Helder I en de aanleg het in stand houden en het verwijderen van…
- Bestuursrecht overigHoger beroepHet toetsingskader voor vergunningverlening wordt gevormd door art. 3, lid 1 en 2 van de Wbr en is verder…
Raad van State|23 mei 2012|ECLI:NL:RVS:2012:BW6340
Het toetsingskader voor vergunningverlening wordt gevormd door art. 3, lid 1 en 2 van de Wbr en is verder uitgewerkt in art. 5 van de Beleidsregels inzake de toepassing van de Wbr op installaties in de exclusieve economische zone (Stcrt. 2004, 252, gewijzigd Stcrt. 2008, 67). In de toelichting op art. 5 is vermeld dat…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 18 september 2009, voor zover hier van belang, heeft het college een verzoek van…
Raad van State|23 mei 2012|ECLI:NL:RVS:2012:BW6338
Bij besluit van 18 september 2009, voor zover hier van belang, heeft het college een verzoek van [verzoekster] van 24 januari 2007, aangevuld bij brieven van 12 juni 2009 en 20 juli 2009, afgewezen. Dit verzoek was gericht op intrekking van de lasten onder dwangsom van 23 november 2001, die strekten tot het…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 12 maart 2010 heeft de Belastingdienst/Toeslagen de huurtoeslag ten behoeve van [overledene]…
Raad van State|23 mei 2012|ECLI:NL:RVS:2012:BW6334
Bij besluit van 12 maart 2010 heeft de Belastingdienst/Toeslagen de huurtoeslag ten behoeve van [overledene] over 2008 vastgesteld op € 162,00 en € 320,00 aan uitbetaalde voorschotten teruggevorderd.
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 19 juli 2010 heeft het college het verzoek van [verzoeker] om handhavend op te treden tegen…
Raad van State|23 mei 2012|ECLI:NL:RVS:2012:BW6337
Bij besluit van 19 juli 2010 heeft het college het verzoek van [verzoeker] om handhavend op te treden tegen het gebruik van het pand [locatie 1] te Velserbroek (hierna: het pand) als administratiekantoor, afgewezen.
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 22 september 2010 heeft het college huisnummer [locatie 1] toegekend aan de op het perceel…
Raad van State|23 mei 2012|ECLI:NL:RVS:2012:BW6336
Bij besluit van 22 september 2010 heeft het college huisnummer [locatie 1] toegekend aan de op het perceel [locatie 2] te Roggel gelegen voormalige schuur.
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij brief heeft het dagelijks bestuur gereageerd op een e-mailbericht waarin appellant verzoekt om vergoeding…
Raad van State|23 mei 2012|ECLI:NL:RVS:2012:BW6335
Bij brief heeft het dagelijks bestuur gereageerd op een e-mailbericht waarin appellant verzoekt om vergoeding van reiskosten die hij ten behoeve van een mediationgesprek heeft gemaakt. Bij besluit heeft het dagelijks bestuur het door appellant daartegen gemaakte bezwaar niet ontvankelijk verklaard. De Rb. heeft het…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigBij besluit van 19 mei 2011 heeft de raad het bestemmingsplan "Lindeplein" vastgesteld.
Raad van State|23 mei 2012|ECLI:NL:RVS:2012:BW6333
Bij besluit van 19 mei 2011 heeft de raad het bestemmingsplan "Lindeplein" vastgesteld.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigBij besluit van 31 maart 2011 heeft de raad het bestemmingsplan "Son Centrum" vastgesteld.
Raad van State|23 mei 2012|ECLI:NL:RVS:2012:BW6332
Bij besluit van 31 maart 2011 heeft de raad het bestemmingsplan "Son Centrum" vastgesteld.
- Bestuursrecht overigVoorlopige voorzieningVerzoek om voorlopige voorziening gericht tegen van de aanwijzing van het college van B&W H. op grond van de…
Rechtbank Alkmaar|23 mei 2012|ECLI:NL:RBALK:2012:BW6317
Verzoek om voorlopige voorziening gericht tegen van de aanwijzing van het college van B&W H. op grond van de Wet kinderopvang en kwaliteitseisen peuterspeelzalen, waarin het college onder meer heeft bepaald dat eigenaresse/ leidinggevende verzoekster 2 en voormalig leidinggevende verzoeker 3 niet meer als…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTussenuitspraak. Geen recht op een WAO-uitkering. Uit het rapport van de door de Raad ingeschakelde…
Centrale Raad van Beroep|23 mei 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BW6318
Tussenuitspraak. Geen recht op een WAO-uitkering. Uit het rapport van de door de Raad ingeschakelde deskundige vloeit voort dat voor appellant per beide data in geding meer beperkingen golden dan het Uwv heeft aangenomen met de aangepaste FML. De bevindingen en conclusies van de deskundige sluiten aan bij die van de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAnticumulatie, intrekking, toekenning en terugvordering. Het Uwv heeft zich terecht op het standpunt gesteld…
Centrale Raad van Beroep|23 mei 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BW6316
Anticumulatie, intrekking, toekenning en terugvordering. Het Uwv heeft zich terecht op het standpunt gesteld dat appellant werkzaamheden heeft verricht in de onderneming(en) van zijn echtgenote. Appellant heeft het Uwv nimmer op de hoogte gesteld van (de daadwerkelijke inhoud en omvang van) zijn werkzaamheden, zodat…
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Belanghebbende heeft geen recht op uitbetaling van het volledige bedrag van de…
Gerechtshof 's-Gravenhage|22 mei 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BX2332
Inkomstenbelasting. Belanghebbende heeft geen recht op uitbetaling van het volledige bedrag van de gecombineerde heffingskorting als bedoeld in art. 8.1, aanhef en onderdeel d, Wet IB 2001. Verhoging heffingskorting kan niet meer bedragen dan het bedrag dat de partner na aftrek van de voor hem of haar zelf geldende…
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Boete. De werkzaamheden die belanghebbende ten behoeve van B heeft verricht, moeten…
Gerechtshof 's-Gravenhage|22 mei 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BX0039
Inkomstenbelasting. Boete. De werkzaamheden die belanghebbende ten behoeve van B heeft verricht, moeten worden aangemerkt als een (fictieve) dienstbetrekking. Aangezien sprake is van een (fictieve) dienstbetrekking biedt de regelgeving geen ruimte om de autokosten in aftrek toe te laten. Het in 2003 begane verzuim…
Alleen de eerste 10.000 resultaten zijn te bladeren. Verfijn met filters om verder te kijken.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.