15.217 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigBekendmaking en toezendadres De herinnering en aanmaning voor het doen van aangifte IB zijn niet op een…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|26 mei 2015|ECLI:NL:RBZWB:2015:3615
Bekendmaking en toezendadres De herinnering en aanmaning voor het doen van aangifte IB zijn niet op een juiste wijze bekendgemaakt nu deze stukken zijn verstuurd naar het woonadres van belanghebbende in plaats van naar het adres dat belanghebbende aan de belastingdienst had doorgegeven. De inspecteur heeft de aanslag…
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of de waarde van de woning op een te hoog bedrag is vastgesteld. Voorts is in geschil of de…
Gerechtshof Den Haag|26 mei 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:1606
In geschil is of de waarde van de woning op een te hoog bedrag is vastgesteld. Voorts is in geschil of de rechtbank voor de beroepsfase terecht geen proceskostenvergoeding heeft toegekend.
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of belanghebbende naast de reeds door de Inspecteur verleende aftrek voor dieetkosten (€ 940)…
Gerechtshof Den Haag|26 mei 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:1607
In geschil is of belanghebbende naast de reeds door de Inspecteur verleende aftrek voor dieetkosten (€ 940) in aanmerking komt voor (i) aftrek van de kosten voor kleding en beddengoed, (ii) de aftrek van kosten voor een zuurstofconcentrator, (iii) aftrek van de premies voor zijn uitvaartverzekering en zijn…
- BelastingrechtHoger beroepIn hoger beroep is in geschil of de aanslag tot een te hoog bedrag is vastgesteld, of de verzuimboete terecht…
Gerechtshof Den Haag|26 mei 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:1608
In hoger beroep is in geschil of de aanslag tot een te hoog bedrag is vastgesteld, of de verzuimboete terecht en tot het juiste bedrag aan belanghebbende is opgelegd en of belanghebbende recht heeft op een proceskostenvergoeding ter zake van de in de bezwaarprocedure door een derde beroepsmatig verleende…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepUitspraak tot rectificatie van de uitspraak van de Raad van 13 maart 2015, 13/3104 ZW, ECLI:NL:CRVB:2015:1898.
Centrale Raad van Beroep|26 mei 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:1897
Uitspraak tot rectificatie van de uitspraak van de Raad van 13 maart 2015, 13/3104 ZW, ECLI:NL:CRVB:2015:1898.
- BelastingrechtHoger beroepIn hoger beroep is in geschil is of het hoger beroep ontvankelijk is en zo ja, of aan belanghebbende een…
Gerechtshof Den Haag|26 mei 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:1524
In hoger beroep is in geschil is of het hoger beroep ontvankelijk is en zo ja, of aan belanghebbende een vergoeding voor het taxatierapport en het verschijnen op hoorzitting toegekend moet worden.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigEiser verzoekt plaatsing boom in tuin van diens buurman op de gemeentelijke bomenlijst. Eerdere procedure…
Rechtbank Midden-Nederland|26 mei 2015|ECLI:NL:RBMNE:2015:3576
Eiser verzoekt plaatsing boom in tuin van diens buurman op de gemeentelijke bomenlijst. Eerdere procedure gevoerd. Verweerder heeft nieuw rapport deskundige ingebracht. Motiveringsgebrek. Rechtbank voorziet zelf door boom op de bomenlijst te plaatsen.
- Bestuursrecht overigMondelinge uitspraakHet hoger beroep richt zich tegen de mondelinge uitspraak van de rechtbank van 14 november 2014, waarvan het…
Raad van State|26 mei 2015|ECLI:NL:RVS:2015:1844Aangehaald in 6 uitspraken
Het hoger beroep richt zich tegen de mondelinge uitspraak van de rechtbank van 14 november 2014, waarvan het proces-verbaal is verzonden op 23 december 2014.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerugvordering van een deel van het toegekende participatiebudget. Geen sprake van een besteding in de zin…
Centrale Raad van Beroep|26 mei 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:1740
Terugvordering van een deel van het toegekende participatiebudget. Geen sprake van een besteding in de zin van de Wpb. Geen sprake van schending van het rechtszekerheids- en het vertrouwensbeginsel. De voor 2009 geldende reserveringsregeling, zoals neergelegd in het met ingang van 1 januari 2009 in werking getreden…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIn hoger beroep wordt nog uitsluitend gesteld dat er dringende redenen zijn om van terugvordering af te zien…
Centrale Raad van Beroep|26 mei 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:1698
In hoger beroep wordt nog uitsluitend gesteld dat er dringende redenen zijn om van terugvordering af te zien. Vaste rechtspraak over wat hieronder begrepen wordt. Het verkrijgen van genoegdoening en de gestelde financiële problemen kunnen niet worden aangemerkt als een dringende reden als hiervoor bedoeld.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag om bijzondere bijstand. De kosten verbonden aan de uitvaart van de overleden echtgenoot…
Centrale Raad van Beroep|26 mei 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:1691
Afwijzing aanvraag om bijzondere bijstand. De kosten verbonden aan de uitvaart van de overleden echtgenoot van appellante zijn gemaakt en voldaan - geruime tijd - voordat de aanvraag om bijzondere bijstand bij het college is ingediend. Gelet daarop staat, artikel 35, eerste lid, in verbinding met artikel 11, eerste…
- Bestuursrecht overigVoorlopige voorzieningBij besluit van 25 september 2014 heeft de raad het bestemmingsplan "[locatie] in Tirns" vastgesteld.
Raad van State|26 mei 2015|ECLI:NL:RVS:2015:1778
Bij besluit van 25 september 2014 heeft de raad het bestemmingsplan "[locatie] in Tirns" vastgesteld.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepNa tussenuitspraak heeft het college bij bestreden besluit 2 het bezwaar tegen het besluit van 17 april 2012…
Centrale Raad van Beroep|26 mei 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:1693
Na tussenuitspraak heeft het college bij bestreden besluit 2 het bezwaar tegen het besluit van 17 april 2012 gedeeltelijk gegrond verklaard. De kentekenregistraties vermeld onder de nummers 1 tot en met 28 zijn buiten beschouwing gelaten en dat heeft geleid tot verlaging van het teruggevorderde bedrag. Het standpunt…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVaststaat dat appellant, zonder bericht van verhindering, niet is verschenen op de geplande gesprekken voor…
Centrale Raad van Beroep|26 mei 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:1690
Vaststaat dat appellant, zonder bericht van verhindering, niet is verschenen op de geplande gesprekken voor 16 januari 2013, 31 januari 2013 en 20 februari 2013. Het college heeft daarin terecht aanleiding gezien een onderzoek in te stellen naar de woonsituatie van appellant en hangende dit onderzoek het recht op…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet college heeft aan de toekenning van de woonkostentoeslag met ingang van 1 maart 2012…
Centrale Raad van Beroep|26 mei 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:1689
Het college heeft aan de toekenning van de woonkostentoeslag met ingang van 1 maart 2012 inspanningsverplichtingen verbonden die erop zijn gericht de woning van appellanten zo spoedig mogelijk te verkopen en subsidiabele woonruimte te vinden. Appellanten hebben van meet af aan onvoldoende aantoonbaar aan deze…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepMet appellant stelt de Raad vast dat de staatssecretaris met het bestreden besluit 2 het in de tussen…
Centrale Raad van Beroep|26 mei 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:1688
Met appellant stelt de Raad vast dat de staatssecretaris met het bestreden besluit 2 het in de tussen uitspraak vastgestelde gebrek niet op juiste wijze heeft hersteld en in die zin niet heeft voldaan aan de opdracht in de tussenuitspraak. Geen aanleiding om bij de herberekening tevens rekening te houden met de post…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGelet op het belastende karakter van het besluit tot intrekking dient het college aannemelijk te maken dat…
Centrale Raad van Beroep|26 mei 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:1676
Gelet op het belastende karakter van het besluit tot intrekking dient het college aannemelijk te maken dat appellant in de te beoordelen periode aan de urennorm voldeed, uit de gedingstukken blijkt dit echter niet. Het college heeft daarnaast niet onderbouwd welke werkzaamheden horende bij het zijn van dga appellant…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGezamenlijke huishouding: hoofdverblijf en wederzijdse zorg. Redelijk gebruik bevoegdheid tot intrekking…
Centrale Raad van Beroep|26 mei 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:1675
Gezamenlijke huishouding: hoofdverblijf en wederzijdse zorg. Redelijk gebruik bevoegdheid tot intrekking. Geen sprake van vooringenomenheid bij het college.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepNiet in geschil is dat appellanten hun inlichtingenverplichting hebben geschonden. Betwist wordt dat de…
Centrale Raad van Beroep|26 mei 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:1661
Niet in geschil is dat appellanten hun inlichtingenverplichting hebben geschonden. Betwist wordt dat de financiële bijdragen van hun dochter als inkomen kunnen worden aangemerkt, omdat sprake is van een lening. In beginsel zijn kasstortingen en bijschrijvingen op een bankrekening van een bijstandontvanger middelen of…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvragen om bijstand. De informatie die appellant heeft verstrekt, was onvoldoende om inzicht te…
Centrale Raad van Beroep|26 mei 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:1660Aangehaald in 5 uitspraken
Afwijzing aanvragen om bijstand. De informatie die appellant heeft verstrekt, was onvoldoende om inzicht te verkrijgen in zijn woon- en leefsituatie en financiële situatie. Niet voldaan aan de op hem rustende inlichtingenverplichting als gevolg waarvan het recht op bijstand niet kan worden vastgesteld.
Alleen de eerste 10.000 resultaten zijn te bladeren. Verfijn met filters om verder te kijken.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.