Zoekresultaten

Rechtbank 's-Gravenhage|17 mei 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BQ5052

Asiel, Somalië, WBV 2010/19, vestigingsalternatief, C4/2.3 Vc2000, alleenstaande vrouw Omdat zowel het vliegveld als de route waarlangs het vestigingsalternatief volgens verweerder kan worden bereikt zijn gelegen in 15c-gebied, kan deze route niet worden aangemerkt als een veilige wijze waarop toegang tot het gebied…

Gerechtshof Leeuwarden|17 mei 2011|ECLI:NL:GHLEE:2011:BQ5032

Tussen partijen is in geschil of de Inspecteur gerechtigd is de onderhavige navorderingsaanslag en boetebeschikking op te leggen. Daarbij spitst het geschil zich toe op de vraag of belanghebbende te kwader trouw is geweest. De Inspecteur beantwoordt die vraag bevestigend en belanghebbende ontkennend.

Rechtbank 's-Gravenhage|17 mei 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BQ4874

Eerste beroep bewaring. In de zittingszaal werd geen beeld ontvangen uit de telehoorruimte van de detentieboot in Zaandam. De geluidsverbinding functioneerde wel. De gemachtigde van eiser, de gemachtigde van verweerder en de rechtbank konden eiser niet zien, maar wel horen. In de telehoorruimte in Zaandam was zowel…

Rechtbank Haarlem|17 mei 2011|ECLI:NL:RBHAA:2011:BQ4809

De besluiten die de inpandige verbouwing en de exploitatie van het pand aan de [adres] als coffeeshop mogelijk maken, zijn door de rechter geschorst. Dat betekent dat deze besluiten voorlopig niet in werking treden. De rechter vond de belangen van de omwonenden en met name hun zorgen over de te verwachten overlast…

Rechtbank Arnhem|17 mei 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BQ4792

Belanghebbende, woonachtig in Nederland en in Luxemburg geregistreerd als arbeidsingezetene, verricht werkzaamheden voor een in Luxemburg gevestigde stichting. Daarvoor ontvangt hij alleen een onkostenvergoeding. De stichting heeft aan hem een auto ter beschikking gesteld. De onkostenvergoeding is geen vergoeding in…

Centrale Raad van Beroep|16 mei 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BQ4876

Intrekking en terugvordering bijstand. Met de rechtbank is de Raad van oordeel dat het College in overeenstemming met zijn beleid tot het oordeel heeft kunnen komen dat de giften uit een oogpunt van bijstandsverlening niet verantwoord zijn. Het betoog dat volgens het beleid giften tot 15 procent van de bijstandsnorm…

Centrale Raad van Beroep|16 mei 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BQ4816Aangehaald in 5 uitspraken

Beëindiging toeslag. De TW dient als een bijzondere niet op premie- of bijdragebetaling berustende prestatie te worden aangemerkt die op bijlage II bis bij Vo. 1408/71 is opgenomen. Dit betekent dat de TW met ingang van de datum van opname op die bijlage niet langer valt onder de exportbepaling van artikel 10, maar…

Centrale Raad van Beroep|16 mei 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BQ7139

Intrekking en beëindiging bijstand. Schending inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep|16 mei 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BQ6602

Afwijzing verzoek om voorlopige voorziening. De voorzieningenrechter ziet niet in dat uitvoering van de aangevallen uitspraak leidt tot voor verzoekers organisatie onoverkomelijke (financiële) problemen of onverantwoorde risico’s. Geen sprake van een bijzonder verhaalsrisico.

Rechtbank 's-Gravenhage|16 mei 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BQ9101

Artikel 17, vierde lid, Procedurerichtlijn - onvolledige implementatie – rechtstreekse toetsing Uit de rapporten van eerste en nader gehoor is niet af te leiden dat eiser is gehoord door een gehoorambtenaar die is getraind in het horen van minderjarige vreemdelingen en die er blijk van heeft gegeven bij het horen van…

Rechtbank 's-Gravenhage|16 mei 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BQ6597

Als maatstaf voor de ongewenstverklaring dient te gelden de ten aanzien van het misdrijf bedreigde en derhalve niet zoals eiser heeft betoogd de door de rechter opgelegde straf. De rechtbank is met verweerder van oordeel dat de glijdende schaal in het geval van eiser toepassing mist, nu hij voorafgaande aan het plegen…

Centrale Raad van Beroep|16 mei 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BQ6554

Intrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Gezamenlijke huishouding. Hoofdverblijf op adres van appellante. Wederzijdse zorg.

Raad van State|16 mei 2011|ECLI:NL:RVS:2011:BQ5868

Bij besluit van 14 december 2010 heeft de raad het bestemmingsplan "Leliestraat" vastgesteld.

Raad van State|16 mei 2011|ECLI:NL:RVS:2011:BQ5867

Bij besluit van 16 december 2010, kenmerk 10.05, heeft de raad het bestemmingsplan "Buitengebied Heumen 2009" (hierna: het plan) vastgesteld.

Centrale Raad van Beroep|16 mei 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BQ5776

Weigering bijstandsuitkering. Onderscheid maken in een drietal periodes vanwege het verschil in toetsingskader bij die te onderscheiden periodes. Terugwerkende kracht. Herhaalde aanvraag. Vernietiging bestreden besluit, met instandlating rechtsgevolgen.

Centrale Raad van Beroep|16 mei 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BQ5771

Tussenuitspraak. Niet kan staande worden gehouden dat het recht op bijzondere bijstand van appellante als gevolg van schending van de inlichtingenverplichting niet kan worden vastgesteld. Afwijzing van de aanvraag om bijzondere bijstand berust op een onvoldoende draagkrachtige motivering. Vernietiging besluit.…

Rechtbank Haarlem|16 mei 2011|ECLI:NL:RBHAA:2011:BQ5668

Omzetbelasting. Handelingen van eiseres worden aangemerkt als bemiddeling inzake effecten."

Raad van State|16 mei 2011|ECLI:NL:RVS:2011:BQ5550

In het ambtsbericht is in paragraaf 2.3, voor zover thans van belang, het volgende vermeld: ""Ook in deze verslagperiode hebben de Iraakse veiligheidsorganisaties, ondersteund door de MNF-I, hun offensief tegen Al-Qaida in Irak en andere terroristische groeperingen in Nineveh en Diyala voortgezet. Zij zijn echter in…

Centrale Raad van Beroep|16 mei 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BQ5307

Intrekking bijstandsuitkering is niet terecht. Het College heeft niet aannemelijk gemaakt dat betrokkene en de vader in de periode van belang een gezamenlijke huishouding voerden. Er valt op grond van die bevindingen in ieder geval geen enkele conclusie te trekken omtrent de frequentie, de duur en de tijdstippen van…

Rechtbank Zwolle-Lelystad|16 mei 2011|ECLI:NL:RBZLY:2011:BQ4858

Besluit proceskosten bestuursrecht; rechtbank acht een beleid, waarin de wegingsfactor afhankelijk is gemaakt van de grootte van het financiële belang van de zaak kennelijk onredelijk. Beroep gegrond.