Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|4 maart 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AT0752

Dubbel hoger beroep. Schatting WAO. Geschiktheid voorgehouden functies. Is de functieselectie geheel conform het Besluit uurloonschatting?

Centrale Raad van Beroep|4 maart 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AT0664

Verzet. Heeft de Raad zich terecht onbevoegd heeft verklaard om van de hoger beroepen van opposant kennis te nemen?

Centrale Raad van Beroep|4 maart 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AT0374

Is terecht kinderbijslag geweigerd omdat betrokkene niet verzekerd was ingevolge de Algemene Kinderbijslagwet?

Centrale Raad van Beroep|4 maart 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AT0189

Termijnoverschrijding bij het instellen van het beroep bij de rechtbank. Geen redenen aangevoerd die de termijnoverschrijding verschoonbaar maken.

Centrale Raad van Beroep|4 maart 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AS9744

Is op grond van artikel 63a van de ANW, terecht geweigerd betrokkene vanaf 1 januari 2000 toe te laten tot de vrijwillige verzekering ingevolge de ANW?

Centrale Raad van Beroep|4 maart 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AS9457

Verzoek om herziening afgewezen omdat er geen sprake is van nieuwe feiten of omstandigheden als bedoeld in artikel 8:88 van de Awb.

Centrale Raad van Beroep|4 maart 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AS9406

De WSF 2000 voorziet niet in de mogelijkheid om een lening die niet is toegekend in de vorm van een prestatiebeurs op verzoek om te zetten in een prestatiebeurs of in een gift, zodat de aanvraag uitsluitend kon worden gehonoreerd door de reeds toegekende studiefinanciering met een partnertoeslag te verhogen.

Centrale Raad van Beroep|4 maart 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AS9405

Termijnoverschrijding; datum ter post bezorging; waarde van de verklaring van de getuige. Mocht bij de beoordeling van de tijdigheid van het bezwaarschrift uitgegaan worden van de datum van het poststempel?

Centrale Raad van Beroep|4 maart 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AS9365

Is het bezwaar van betrokkene inzake een WAO-besluit terecht niet-ontvankelijk verklaard wegens termijnoverschrijding?

Gerechtshof Leeuwarden|4 maart 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AS9319

In geschil is de waarde van de onroerende zaak zoals vastgesteld bij uitspraak op bezwaar.

Gerechtshof Leeuwarden|4 maart 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AS9313

In geschil is het antwoord op de vraag welk deel van de betaalde rente en kosten kan worden aangemerkt als aftrekbare kosten eigen woning in de zin van artikel 3.120 van de Wet inkomstenbelasting 2001.

Gerechtshof Leeuwarden|4 maart 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AS9306

a. Is de naheffingsaanslag opgelegd in strijd met de beginselen van behoorlijk bestuur? b. Heeft belanghebbende met betrekking tot de geheel gerestaureerde panden genoemd onder 2.4 letters c t/m f te weinig omzetbelasting afgedragen door de op de restauratiekosten drukkende en als voorheffing afgetrokken…

Gerechtshof Leeuwarden|4 maart 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AS9308

In geschil zijn de antwoorden op de volgende vragen: a. Heeft de inspecteur belanghebbendes bezwaar terecht niet-ontvankelijk verklaard? b. Heeft de inspecteur de door de belanghebbende in zijn aangifte op zijn inkomsten in aftrek gebrachte kosten en de op zijn onzuivere inkomen in mindering gebrachte aftrekposten…

Raad van State|4 maart 2005|ECLI:NL:RVS:2005:AS9270

Bij besluit van 2 november 2004 heeft verweerder krachtens de Wet milieubeheer aan [vergunninghouders] een revisievergunning als geregeld in artikel 8.4, eerste lid, van deze wet verleend voor een varkenshouderij met mestopslag gelegen aan de [locatie 1] en [locatie 2] te [plaats], kadastraal bekend gemeente Eibergen…

Raad van State|4 maart 2005|ECLI:NL:RVS:2005:AS9271

Bij besluit van 2 november 2004 heeft verweerder krachtens de Wet milieubeheer aan [vergunninghouder] een vergunning verleend voor het oprichten en in werking hebben van een kalvermesterij gelegen aan de [locatie] te [plaats], kadastraal bekend gemeente Grootegast, sectie […], nummer […].

Raad van State|4 maart 2005|ECLI:NL:RVS:2005:AS9272

Bij besluit van 24 augustus 2004 heeft het college van burgemeester en wethouders van Delft het wijzigingsplan "Abtswoude 42 bestemmingsplan Tanthof 1993" vastgesteld.

Raad van State|4 maart 2005|ECLI:NL:RVS:2005:AS9273

Bij besluit van 21 december 2004, kenmerk BA/2004/3478, heeft verweerder aan verzoekster een last onder dwangsom als geregeld in artikel 5:32, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht opgelegd ter zake van het opslaan van meer dan 5.000 ton brekerstof binnen haar inrichting op het perceel [locatie] te [plaats].…

Raad van State|4 maart 2005|ECLI:NL:RVS:2005:AS9274

Bij besluit van 18 mei 2004 heeft het dagelijks bestuur van het stadsdeel Slotervaart/Overtoomse Veld van de gemeente Amsterdam (hierna: het dagelijks bestuur) aan de afdeling Projectbureau Stadsdeelwerken van het stadsdeel Slotervaart vergunning verleend voor het kappen van ongeveer 900 bomen op het terrein van het…

Raad van State|4 maart 2005|ECLI:NL:RVS:2005:AS9269

Bij besluit van 26 oktober 2004 heeft verweerder krachtens de Wet milieubeheer aan [vergunninghoudster] een vergunning verleend voor het oprichten en in werking hebben van een opslag van mest in zakken gelegen aan het [locatie] te [plaats], kadastraal bekend gemeente Schouwen-Duiveland, sectie […], nummers […]. Dit…

Raad van State|4 maart 2005|ECLI:NL:RVS:2005:AS9267

Bij besluit van 22 juni 2004 heeft de gemeenteraad van Veldhoven, op voorstel van het college van burgemeester en wethouders van 1 juni 2004, het bestemmingsplan "Kempen Campus" vastgesteld.