Zoekresultaten

Rechtbank 's-Hertogenbosch|24 maart 2006|ECLI:NL:RBSHE:2006:AV8180

Artikel 3.2.2. van de APV Uden dat gedragseisen stelt aan exploitant en beheerder van seksinrichtingen, houdt een beperking van de vrije arbeidskeuze in. De op grond van artikel 19, derde lid, van de Grondwet daarvoor vereiste wettelijke grondslag is niet te vinden in artikel 151a van de Gemeentewet.

Centrale Raad van Beroep|24 maart 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AV7844

Herziening WAO-uitkering. Medische beperkingen. Geschiktheid voorgehouden functies.

Centrale Raad van Beroep|24 maart 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AV7826

Herbeoordeling WAO-uitkering. Naderhand alsnog toekenning volledige WAO-uitkering. Ingangsdatum. Bezwaar niet ontvankelijk.

Centrale Raad van Beroep|24 maart 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AV7818

WAO-uitkering geweigerd. Berust besluit op voldoende medische grondslag? Zowel door rechtbank als door Raad deskundige/reumatoloog ingeschakeld. Arbeidskundige beoordeling. Bijduiden van functies in loop van procedure.

Rechtbank Haarlem|24 maart 2006|ECLI:NL:RBHAA:2006:AV7592

Uitzondering in artikel 44, eerste lid, onder d Woningwet: verlenen bouwvergunning ondanks strijd met redelijke eisen van welstand, in casu ondeugdelijk gemotiveerd (3:46 jo 7:12 Awb). Geen belanghebbende bij weigering bouwvergunning, dus niet ten onrechte niet gehoord (artikel 7:2 Awb).

Gerechtshof Leeuwarden|24 maart 2006|ECLI:NL:GHLEE:2006:AV7570

Partijen twisten over de waarde van de onroerende zaak per 1 januari 1999.

Gerechtshof Leeuwarden|24 maart 2006|ECLI:NL:GHLEE:2006:AV7568

Belanghebbende heeft aangevoerd dat de solidariteitsbijdrage van € 4.386,- mede is gebaseerd op een bedrag van $ 5.500,- dat voor B door C (: C) betaald is aan het tehuis in Columbia en dat deze kosten rechtstreeks verband houden met de adoptie van B.

Gerechtshof Leeuwarden|24 maart 2006|ECLI:NL:GHLEE:2006:AV7567

Partijen twisten over de waarde van de onroerende zaak per 1 januari 1999.

Gerechtshof Leeuwarden|24 maart 2006|ECLI:NL:GHLEE:2006:AV7564

Het geschil betreft het antwoord op de vragen a. of het compromis is komen te vervallen door een toezegging van de belastingdienst op de laatste controledag dat de kostenvergoedingen zouden worden geaccepteerd; b. (indien vraag a bevestigend moet worden beantwoord) of de onderhavige aan de heren H en I betaalde…

Gerechtshof Leeuwarden|24 maart 2006|ECLI:NL:GHLEE:2006:AV7562

Het geschil betreft het antwoord op de vraag of de inspecteur terecht een vergrijpboete van uiteindelijk 10 percent ofwel € 6.333,- heeft opgelegd.

Gerechtshof Leeuwarden|24 maart 2006|ECLI:NL:GHLEE:2006:AV7560

Het geschil betreft het antwoord op de vraag of de aandelen G en de aan de spolka verstrekte leningen, door belanghebbende als ondernemingsvermogen mochten worden aangemerkt.

Raad van State|24 maart 2006|ECLI:NL:RVS:2006:AV7539

Bij besluit van 4 januari 2006 heeft verweerder aan verzoekster een last onder dwangsom opgelegd wegens overtreding van de artikelen 10.40, 10.42 en 18.18 van de Wet milieubeheer.

Raad van State|24 maart 2006|ECLI:NL:RVS:2006:AV7537

Bij besluit van 13 januari 2006, kenmerk DE1350/154521, heeft verweerder bezwaar gemaakt tegen het voornemen van de vennootschap met beperkte aansprakelijkheid naar Duits recht "Remondis GmbH" (hierna: Remondis) om, met gebruikmaking van de procedure van algemene kennisgeving als bedoeld in artikel 28, eerste lid, van…

Raad van State|24 maart 2006|ECLI:NL:RVS:2006:AV7538

Bij besluit van 4 januari 2006 heeft verweerder aan [vergunninghoudster] een vergunning, als bedoeld in artikel 8.4, eerste lid, van de Wet milieubeheer, verleend voor een inrichting voor onder meer het op- en overslaan van afvalstoffen aan [3 locaties] te [plaats].

Gerechtshof Leeuwarden|24 maart 2006|ECLI:NL:GHLEE:2006:AV7514

Partijen twisten over de vraag of belanghebbende recht heeft op een proceskostenvergoeding als bedoeld in artikel 8:75a van de Algemene wet bestuursrecht (: de Wet).

Gerechtshof Leeuwarden|24 maart 2006|ECLI:NL:GHLEE:2006:AV7512

Partijen twisten over de waarde van de onroerende zaak per 1 januari 1999.

Centrale Raad van Beroep|24 maart 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AV7281

Schriftelijke mededeling inzake uitbetaling achterstallige pensioen was gericht op rechtsgevolg is derhalve een besluit in de zin van de Awb. Korting AOW-uitkering niet verzekerde tijdvakken.

Centrale Raad van Beroep|24 maart 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AV7261

Schatting WAO-uitkering. Geschiktheid geselecteerde functies? Is uitgegaan van het juiste maatmaninkomen i.v.m. bijtelling van privé gebruik van de auto van de zaak.

Centrale Raad van Beroep|24 maart 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AV6750

Herziening WAO-uitkering. Zijn voltijds functies geschikt? Is medische urenbeperking noodzakelijk? Zijn medische beperkingen onderschat?

Centrale Raad van Beroep|24 maart 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AV6749

Toekenning WAJONG-uitkering. Psychische klachten en alcoholverslaving. Geen terugwerkende kracht tot 1971. Ingangsdatum niet eerder dan een jaar voor datum aanvraag. Bijzondere omstandigheden?