Zoekresultaten

Rechtbank Den Haag|13 mei 2014|ECLI:NL:RBDHA:2014:6072

Eiser heeft aangevoerd dat volgens het dossier bij zijn staandehouding gebruik is gemaakt van een machtiging tot binnentreden waarop zijn persoonsgegevens vermeld stonden, maar dat het niet duidelijk is of er een redelijk vermoeden van illegaal verblijf aan deze machtiging ten grondslag lag. Verweerder heeft ter…

Rechtbank Noord-Holland|13 mei 2014|ECLI:NL:RBNHO:2014:4455

Voorlopige voorziening en beroep tegen intrekking APK-keuringsbevoegdheid voor 12 weken. Uitkomst examen APK Bevoegdheidsverlening geen gevolgen voor cusumstand. Geen bijzonder feiten of omstandigheden op grond waarvan verweerder van beleid had moeten afwijken. Ongegrond.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 mei 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:3886

In geschil is of belanghebbende zijn landbouwgrond als gevolg van een stelselwijziging vrijgesteld mag waarderen op de waarde in het economische verkeer bij agrarische bestemming (WEVAB) en of de vaststellingsovereenkomst die in december 2010 is gesloten tussen H en de Belastingdienst meebrengt dat als WEAB heeft te…

Centrale Raad van Beroep|13 mei 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:1657Aangehaald in 8 uitspraken

Intrekking en (mede) terugvordering. Gezamenlijke huishouding. Schending inlichtingenverplichting. Uitgaan van de juistheid van een tegenover een sociaal rechercheur afgelegde en ondertekende verklaring, er komt weinig betekenis toe aan het achteraf intrekken, ontkennen of nuanceren van een dergelijke verklaring.

Centrale Raad van Beroep|13 mei 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:1656

Intrekking bijstand. Nu appellant heeft geweigerd mee te werken aan het huisbezoek, bestond voor het college voldoende grond om de bijstand wegens schending van de op appellant rustende inlichtingen- en medewerkingsverplichting in te trekken.

Centrale Raad van Beroep|13 mei 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:1655

Verlaging bijstand. Appellante heeft niet door middel van objectieve medische of andere gegevens aannemelijk heeft gemaakt dat het werk bij HWB niet passend was. Zonder bericht, geen gehoor gegeven aan oproepen om gesprekken te voeren over gedrag in het kader van het werkleertraject en bereidheid hieraan mee te…

Centrale Raad van Beroep|13 mei 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:1654

Medeterugvordering. Gezamenlijke huishouding.

Centrale Raad van Beroep|13 mei 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:1649

Afwijzing aanvraag bijstand. Toereikende grondslag voor de conclusie dat appellant niet woonde op het door hem opgegeven adres. Schending nlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep|13 mei 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:1642

Intrekking en terugvordering bijstand. Schending inlichtingenverplichting. Voldoende aanwijzingen dat appellant in 2005 zijn bedrijfsactiviteiten inzake het maken en vervaardigen van gordijnen feitelijk niet heeft gestaakt. Niet aannemelijk gemaakt dat hij voor al zijn buitenlandse reizen toestemming had gevraagd en…

Rechtbank Rotterdam|13 mei 2014|ECLI:NL:RBROT:2014:3670

Verzoek om beperking kennisneming stuk op grond van artikel 8:29 Awb. Biedgegevens multibandveiling. Voldoende waarborgen voor een eerlijke procesgang bij volledige beperking van de kennisneming.

Centrale Raad van Beroep|13 mei 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:1637

Intrekking en terugvordering bijstand. Overschrijding vermogensgrens. Schending inlichtingenverplichting ten aanzien van het onroerend goed in Brazilië en bankrekening. Niet aannemelijk gemaakt dat bijstand alsnog kan worden vastgesteld en tot welk bedrag.

Centrale Raad van Beroep|13 mei 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:1636

Intrekking en terugvordering bijstand. Schending inlichtingenverplichting. Geen melding gemaakt van werkzaamheden in de huishouding en daaruit ontvangen inkomsten, over verblijf in het buitenland, over het bezit van een of meer bankrekeningen, het doen van stortingen op de eigen rekening en het ontvangen van…

Centrale Raad van Beroep|13 mei 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:1635

Afwijzing verzoek om voorlopige voorziening. Verzoekster is er niet in geslaagd aannemelijk te maken dat sprake is van een (financieel) spoedeisend belang bij het treffen van de gevraagde voorziening aangezien al een voorziening is getroffen in het kader van de Wmo en zij daar bovenop nog een bijdrage van de stichting…

Centrale Raad van Beroep|13 mei 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:1633

Bijstandsaanvraag buiten behandeling gesteld. Op grond van de toen bij het college bekende gegevens kon ... niet met voldoende zekerheid worden vastgesteld dat appellanten de eigendom van de betreffende woning inmiddels hadden overgedragen aan hun zoon, en voor welk bedrag, en wat met de opbrengst van de woning is…

Rechtbank Gelderland|13 mei 2014|ECLI:NL:RBGEL:2014:2982

Rechtbank Gelderland vernietigt de beschikking aansprakelijkstelling voor de onbetaald gebleven naheffingsaanslag Accijns Verbruiksbelasting. Eiser is terecht aangemerkt als bestuurder in de zin van artikel 36 IW. Nu het opleggen van de naheffingsaanslag niet is te wijten aan opzet of grove schuld van het lichaam en…

Centrale Raad van Beroep|13 mei 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:1653

Ingediende gedingstukken binnen de 10-dagen termijn door de Raad niet bij de beoordeling betrokken (art. 8:58 Awb). Bijstand terecht ingetrokken alsook terecht teruggevorderd wegens schending inlichtingenverplichting. I.c. geen opgave gedaan van de (ook contant) ontvangen inkomsten (winst) verworven met pokeren. Die…

Centrale Raad van Beroep|13 mei 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:1652

Bijzondere bijstand voor inrichtingskosten terecht geweigerd; incidenteel voorkomende algemeen noodzakelijke kosten van het bestaan. Geen bijzondere omstandigheden aanwezig. Niet aannemelijk gemaakt dat niet kon worden gereserveerd voor de inrichtingskosten.

Centrale Raad van Beroep|13 mei 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:1651

Terecht toekenning bijstand met terugwerkende kracht geweigerd (geen bijzondere omstandigheden aanwezig). Bijstandsverlenend orgaan niet verplicht om bij beeindiging of intrekking van bijstand te wijzen dat opnieuw recht op bijstand kan bestaan als op vermogen is ingeteerd (ECLI:NL:CRVB:2012:BV8657). Voldoende…

Centrale Raad van Beroep|13 mei 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:1650

Opschortingsbesluit staat in rechte vast (geen rechtsmiddel aangewend). Terecht bijstandsuitkering ingetrokken; verwijtbaar niet de gevraagde gegevens (bankafschriften) tijdig overlegd. Eerder gedaan onderzoek i.c. niet relevant voor voorliggende beoordeling.

Centrale Raad van Beroep|13 mei 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:1643

Intrekking en terugvordering. Nieuwe aanvraag. Ingangsdatum toekenning bijstand. Uiteindelijk heeft appellante door middel van het indienen van een verzoek om voorlopige voorziening weten te bewerkstelligen dat op 27 november 2012 alsnog een huisbezoek werd afgelegd aan het uitkeringsadres. Onder die omstandigheden is…