Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|15 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4557

Intrekking en terugvordering bijstand omdat appellante ... financiële transacties heeft verricht waarmee ze inkomen heeft verworven of heeft kunnen verwerven. Vordering is niet verjaard.

Centrale Raad van Beroep|15 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4552

Bijstandsaanvraag buiten behandeling gelaten. Niet in geschil is dat appellante op 7 januari 2014 stukken heeft ingeleverd en dat zij daarvoor een handgeschreven ontvangstbevestiging heeft ontvangen. Appellante heeft echter niet aannemelijk gemaakt dat zij op die datum de opgevraagde stukken bij het college heeft…

Centrale Raad van Beroep|15 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4555

Bijstandsaanvraag buiten behandeling gesteld. De rechtbank heeft terecht overwogen dat appellante niet aannemelijk heeft gemaakt dat zij op 28 december 2013 per e-mail om uitstel heeft verzocht. Op het door appellante in bezwaar overgelegde afschrift van de door haar bedoelde e-mail is de adressant niet leesbaar. De…

Centrale Raad van Beroep|15 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4546

Geen toekenning bijstand met terugwerkende kracht. Geen bijzondere omstandigheden. Dat de hele nasleep van het faillissement van zijn bedrijf in combinatie met (de toename van) zijn psychische klachten voor appellant verwarring en onduidelijkheid meebracht over zijn rechten op een WW-uitkering, laat onverlet dat met…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 december 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:9565

In geschil is de waarde van de onroerende zaak op de waardepeildatum 1 januari 2012.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 december 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:9564

(1) of de Inspecteur voor de onderhavige jaren bevoegd was tot navordering; (2) zo zulks het geval was, of het pand plaatselijk bekend a-straat 17 te F na aankoop in 2001 ten onrechte als ondernemingsvermogen is geëtiketteerd; (3) zo vraag (2) bevestigend moet worden beantwoord, kan deze fout in 2010 worden hersteld…

Centrale Raad van Beroep|15 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4551

Appellant ontving schadevergoeding na een ongeval. Afwijzing bijstandsaanvraag omdat appellant in verband met vermogen tot een bedrag van € 25.000,- moest interen.

Centrale Raad van Beroep|15 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4550

Ingangsdatum toekenning bijstand. Geen bijstand met terugwerkende kracht. Appellant heeft alsnog een verblijfsvergunning gekregen.

Centrale Raad van Beroep|15 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4558

Afwijzing bijstandsaanvraag. Appellant heeft onvoldoende inzicht verschaft in zijn financiële situatie vóór de aanvraag.

Centrale Raad van Beroep|15 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4554

Afwijzing bijstandsaanvraag. Appellant heeft niet meegewerkt aan het huisbezoek. Redelijke grond.

Centrale Raad van Beroep|15 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4542

Intrekking en terugvordering bijstand. Boete. Betrokkene is medehouder van bankrekening. Betrokkene is erin geslaagd aannemelijk te maken dat de vooronderstelling (van de bankrekening op naam) in dit geval niet opgaat. Daarbij acht de Raad van belang dat het tegoed op de en/of-rekening [……] [nummer 2] geheel afkomstig…

Centrale Raad van Beroep|15 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4548

Herziening naar een pensioen voor samenwonende pensioengerechtigde. Geen sprake van wederzijdse zorg.

Centrale Raad van Beroep|15 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4545

Afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor kosten inburgeringscursus. Appellant heeft namelijk al eerder een inburgeringscursus gevolgd en tot 28 juli 2015 de gelegenheid gehad om het examen op niveau A1 af te leggen. Appellant heeft in strijd met de afspraken met Sagènn het praktijkexamen op niveau A2 afgelegd. Dit…

Rechtbank Den Haag|14 december 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:14800

Het beroep tegen de vrijheidsontnemende maatregel (AWB 15/18043) Verweerder nagelaten voldoende kennis te vergaren ten aanzien van de af te wegen belangen in het kader van de vraag of met een lichter middel dan vrijheidsontneming kon worden volstaan. Beroep gegrond. Het beroep gericht tegen het besluit tot afwijzing…

Rechtbank Den Haag|14 december 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:16394

Wraking afgewezen, procedurele beslissingen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 december 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:9486

Uitleg onderbord. Binnen een parkeerzone voor vergunninghouders staat bij bord E6 met onderbord “18-24” om 13.50 uur een personenauto geparkeerd zonder gehandicaptenparkeerkaart of parkeervergunning. De parkeerplaats heeft van 18.00 tot 24.00 uur te gelden als gehandicaptenparkeerplaats. Buiten die uren mag op die…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 december 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:9497

De door de betrokkene aan de Telegraaf en Nu.nl ontleende stelling dat er bij meerdere snelheidsovertredingen in een kort tijdsbestek maar één sanctie mag worden opgelegd, is niet juist. Geen schending gelijkheidsbeginsel. Op de heen- en terugweg geflitst. Twee gedragingen.

Rechtbank Noord-Holland|14 december 2015|ECLI:NL:RBNHO:2015:11888

Riooheffing: De recreatiewoningen zijn indirect aangesloten op de riolering van de gemeente, zodat het belastbare feit zich heeft voorgedaan. Verweerder heeft voldoende inzicht verschaft in de ramingen. Eiseres heeft onvoldoende onderbouwd dat de opbrengstlimiet is overschreden.

Rechtbank Den Haag|14 december 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:15875

Gelet op de bevindingen uit een administratief onderzoek kon verweerder concluderen dat er meer dan twee personen wonen op het uitkeringsadres. Er bestond dan ook een redelijke grond voor het afleggen van een huisbezoek, met als doel om meer inzicht te krijgen in de woon- en leefsituatie van eiseres. Eiseres heeft…

Rechtbank Den Haag|14 december 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:14515

Beide bijstandsaanvragen zijn terecht afgewezen. In de eerste periode bestaat er naar het oordeel van de rechtbank geen aanleiding voor het oordeel dat eiser geen onderwijs kon volgen en daarvoor geen inkomen uit de Wet Studiefinanciering (WSF) kon krijgen. Ook voor de tweede te beoordelen periode geldt dat eiser…