Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|22 maart 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AV9467

WW-uitkering geweigerd. Verwijtbare werkloosheid. Inhoudelijk verweer voeren tegen ontbindingsverzoek op neutrale gronden.

Centrale Raad van Beroep|22 maart 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AV9482

WW-uitkering geweigerd. Verwijtbare werkloosheid. Leidinggevenden onheus bejegend. Meningsverschil over hoogte salaris en toekenning bonus. Geen inhoudelijk verweer tegen ontslag.

Centrale Raad van Beroep|22 maart 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AV9374

Vastgestelde wijze van invordering is in overeenstemming met artikel 36a van de WW en het op onder meer artikel 36b van de WW gebaseerde Besluit Tica.

Centrale Raad van Beroep|22 maart 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AV9521

Overneming loonverplichtingen en vakantiedagen. Vakantie opbouw bij nieuwe werkgever in mindering brengen op uitkering. Kennelijke verschrijving in besluit mag worden hersteld.

Centrale Raad van Beroep|22 maart 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AV7816

Is betrokkene ten onrechte ziekengeld geweigerd? Geschiktheid voorgehouden functies. Medisch oordeel deskundige.

Rechtbank Arnhem|21 maart 2006|ECLI:NL:RBARN:2006:BB8129

Resultaat in voorperiode van uiteindelijk niet opgerichte bv vormt geen winst uit onderneming.

Rechtbank Haarlem|21 maart 2006|ECLI:NL:RBHAA:2006:AW2831

In geschil is of en hoeverre de twee percelen grasland voor de toepassing van de Wet woz samen met het woonhuis als één onroerende zaak moeten worden aangemerkt. De rechtbank is van oordeel dat het woonhuis enerzijds en de percelen grasland anderzijds naar de omstandigheden beoordeeld niet bij elkaar behoren in de zin…

Rechtbank Arnhem|21 maart 2006|ECLI:NL:RBARN:2006:AW2414

Verschoonbare termijnoverschrijding. Feitelijke onjuistheden in motivering van de uitspraak op bezwaar kunnen niet leiden tot een verschoonbare termijnoverschrijding, nu het slechts de motivering betreft van de uitspraak en het eiser niet belet beroep in te stellen tegen het gehandhaafde standpunt van verweerder.

Rechtbank 's-Gravenhage|21 maart 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AV9075

Griffierecht / verzuim / gemachtigde in voorlopige hechtenis / geen adres van eiser zelf bekend. Griffierecht is geheven en niet betaald. Tijdens de procedure is door de raadsman van de gemachtigde van eiser aan de rechtbank medegedeeld dat de gemachtigde zich in voorlopige hechtenis bevindt. De rechtbank heeft…

Rechtbank 's-Gravenhage|21 maart 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AV9069

Proceskostenveroordeling / griffierechtvergoeding bij intrekking voorlopige voorziening waarin het bestreden besluit door verweerder is ingetrokken. Verweerder heeft het bestreden besluit ingetrokken. De voorzieningenrechter veroordeelt verweerder in de proceskosten. De omstandigheid dat verweerder het bestreden…

Centrale Raad van Beroep|21 maart 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AV8610

Intrekking en terugvordering. Schending inlichtingenverplichting. Hoogte beschikbaar vermogen.

Rechtbank Arnhem|21 maart 2006|ECLI:NL:RBARN:2006:AV8583

Onbelaste boekwinst ter zake van verkoop grond.

Rechtbank Arnhem|21 maart 2006|ECLI:NL:RBARN:2006:AV8567

Ontvanger gebonden aan door inspecteur gewekt vertrouwen inzake de invordering.

Gerechtshof Amsterdam|21 maart 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AV8540

Verkoop van landbouwgrond na langdurige onderhandelingen. In geschil is in welk jaar de overeenkomst tot stand is gekomen. Nadere condities waren zo essentieel dat de onenigheid daarover aan de totstandkoming van de overeenkomst als zodanig in de weg stond.

Gerechtshof Amsterdam|21 maart 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AV8515

Terugwijzing omdat het horen in de bezwaarfase heeft plaatsgevonden onder leiding van degene die bij de voorbereiding van het bestreden besluit betrokken is geweest.

Centrale Raad van Beroep|21 maart 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AV8445

Bijzondere bijstand. Berekening en vaststelling van het bedrag voor de meerkosten van een dieet.

Centrale Raad van Beroep|21 maart 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AV8060

Intrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Vermogen in Turkije verzwegen. Schending inlichtingenverplichting.

Gerechtshof Amsterdam|21 maart 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AV8004

Bepaling van de waarde in het economische verkeer van een bedrijfspand voor de Wet woz. Het Hof stelt de huurwaarde in goede justitie op het gemiddelde van de berekeningen van belanghebbende en verweerder en gaat voorts uit van de door verweerder gehanteerde kapitalisatiefactor.

Gerechtshof Amsterdam|21 maart 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AV7969

Bepaling van de gecorrigeerde vervangingswaarde van een ziekenhuis voor de Wet woz. Verweerder noch belanghebbende hebben de door hen verdedigde ongecorrigeerde vervangingswaarden aannemelijk gemaakt. Het Hof bepaalt die waarde in goede justitie. Bij het berekenen van de technische afschrijving kan niet afzonderlijk…

Gerechtshof Amsterdam|21 maart 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AV7951

Erflater verkocht bij leven zijn woning aan een zoon, onder het beding dat deze pas na het overlijden aan de zoon zal worden geleverd en feitelijk ter beschikking gesteld en dat pas dan de koopsom hoeft te worden betaald. Erflater heeft tot zijn overlijden in de woning gewoond. Art. 10 Successiewet 1956 mist…