Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|12 juni 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:2050

Geen aanleiding in wat door appellant is aangevoerd om, anders dan de rechtbank, te oordelen dat het Uwv niet afdoende heeft gemotiveerd dat appellant over arbeidsvermogen beschikt. Voor het betoog van appellant dat zijn mogelijkheden tot arbeidsparticipatie zijn overschat is geen medische onderbouwing gegeven. Zo…

Centrale Raad van Beroep|12 juni 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1990

Vreemdeling. Begrip werknemer. Verschil art. 3 en art. 61 WW. Het uitsluiten van de WW-uitkering van een werknemer als appellant die niet over een geldige verblijfstatus verkeert, staat in een redelijke en proportionele verhouding tot het legitieme doel, zodat voor dat onderscheid in dat geval een toereikende…

Centrale Raad van Beroep|12 juni 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1989

Anticumulatie. Regeling samenloop. Nabetaling. Opbouwkarakter. De nabetaling in februari 2016 als gevolg van verhoging van het salaris met terugwerkende kracht, kan hier niet worden gezien als extra periodiek salaris als bedoeld in artikel 2, achtste lid, van de Regeling samenloop, zodat die bepaling in dit geval niet…

Centrale Raad van Beroep|12 juni 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1928

Herziening en terugvordering WW-uitkering. Boete. Appellant heeft in totaal 39 uren te weinig doorgegeven aan het Uwv. Appellant heeft toegelicht dat dit gevolg is van het feit dat hij in de periode 9 en 10 meer uren betaald heeft gekregen dan hij heeft gewerkt. Dit is destijds ook bij de accountant van zijn werkgever…

Centrale Raad van Beroep|12 juni 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1927

Hoger beroep niet-ontvankelijk. Geen procesbelang meer.

Centrale Raad van Beroep|12 juni 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1926

IVA-uitkering terecht geweigerd. In het eerstkomende jaar bestaat een meer dan geringe kans op herstel, zodat geen reden is om te twijfelen aan het standpunt van het Uwv dat werkneemster volledig, maar niet duurzaam arbeidsongeschikt wordt geacht. Appellante, werkgeefster, eigenrisicodrager, heeft in hoger beroep geen…

Centrale Raad van Beroep|12 juni 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1925

WIA-uitkering terecht beëindigd. Het oordeel van de rechtbank en de overwegingen die tot dat oordeel hebben geleid worden onderschreven. Wat appellant in hoger beroep heeft aangevoerd leidt niet tot een ander oordeel.

Centrale Raad van Beroep|12 juni 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1924Aangehaald in 14 uitspraken

Vergoeding van kosten in bezwaar. Geen aanleiding om af te wijken van de forfaitaire vergoeding. Wil naar het oordeel van de Raad sprake zijn van bijzondere omstandigheden dan zal een betrokkene, als gevolg van de werkwijze van een bestuursorgaan, uitzonderlijk hoge kosten hebben moeten maken (zie…

Centrale Raad van Beroep|12 juni 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1922

Intrekking en de terugvordering ZW-uitkering berusten op goede gronden. Vanaf het eerste contact dat appellant heeft gehad met de verzekeringsarts, moet het hem duidelijk zijn geweest dat er twijfels bestonden over de aard van de gestelde aandoening. Het Uwv heeft ook maatregelen genomen in verband met het door…

Centrale Raad van Beroep|12 juni 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1923

Het Uwv heeft het bij de tussenuitspraak (ECLI:NL:CRVB:2017:2659) vastgestelde gebrek aan het bestreden besluit hersteld. Door de verzekeringsarts is buiten twijfel gesteld dat de vastgestelde beperkingen van appellante als gevolg van de in 2013 vastgestelde ontwikkelingsstoornis op haar 17e verjaardag en gedurende de…

Raad van State|12 juni 2019|ECLI:NL:RVS:2019:1861Aangehaald in 111 uitspraken

Bij besluit van 22 oktober 2018 heeft de staatssecretaris een aanvraag van de vreemdeling om haar een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, niet in behandeling genomen.

Raad van State|12 juni 2019|ECLI:NL:RVS:2019:1904

Bij besluit van 31 maart 2017 heeft de staatssecretaris een aanvraag om de vreemdeling een machtiging tot voorlopig verblijf te verlenen, afgewezen.

Raad van State|12 juni 2019|ECLI:NL:RVS:2019:1905

Bij besluit van 15 mei 2017 heeft de staatssecretaris een aanvraag om de vreemdeling een machtiging tot voorlopig verblijf te verlenen, afgewezen.

Raad van State|12 juni 2019|ECLI:NL:RVS:2019:1864

Bij besluit van 12 januari 2017 heeft de staatssecretaris een aanvraag om de vreemdeling een machtiging tot voorlopig verblijf (hierna: mvv) te verlenen, afgewezen.

Raad van State|12 juni 2019|ECLI:NL:RVS:2019:1901

Bij besluit van 9 juni 2016 heeft de staatssecretaris een aanvraag om de vreemdeling een machtiging tot voorlopig verblijf te verlenen, afgewezen.

Raad van State|12 juni 2019|ECLI:NL:RVS:2019:1900

Bij besluit van 7 december 2018 heeft het COa de vreemdeling overgeplaatst naar de Extra Begeleidings- en Toezicht Locatie te Hoogeveen.

Raad van State|12 juni 2019|ECLI:NL:RVS:2019:1865

Bij besluit van 24 oktober 2018 heeft de Belastingdienst/Toeslagen, gevolg gevend aan de uitspraak van de Afdeling 19 september 2018, ECLI:NL:RVS:2018:3031, het bezwaar van [appellant] tegen het besluit van 8 juni 2015, waarbij zijn verzoek om een persoonlijke betalingsregeling voor het terugbetalen van te veel…

Raad van State|12 juni 2019|ECLI:NL:RVS:2019:1862Aangehaald in 7 uitspraken

Bij besluit van 22 oktober 2018 heeft de staatssecretaris een aanvraag van de vreemdeling om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, niet in behandeling genomen.

Raad van State|12 juni 2019|ECLI:NL:RVS:2019:1860

Bij besluit van 2 november 2018 heeft het college [appellante] gelast om een paardenbak, inclusief de zandlaag, te verwijderen en verwijderd te houden van het perceel [locatie] te Aalsmeer onder oplegging van een dwangsom van € 25.000,00 ineens, en het hobbymatig houden van paarden op het deel van het perceel met de…

Raad van State|12 juni 2019|ECLI:NL:RVS:2019:1863

Bij besluiten van 20 februari 2017 heeft de staatssecretaris, voor zover thans van belang, aanvragen om de vreemdelingen een machtiging tot voorlopig verblijf te verlenen, afgewezen.