Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|15 mei 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BW6009

Intrekking bijstand. Schending inlichtingenverplichting. Vast staat dat appellant in bezwaar alsnog de op de beoordelingsperiode betrekking hebbende bankafschriften heeft overgelegd. Het college had op basis van de beschikbare gegevens het recht op bijstand van appellant in de periode in geding kunnen vaststellen. Het…

Centrale Raad van Beroep|15 mei 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BW6525

Ontheffing van de arbeidsverplichtingen bedoeld in artikel 9, lid 1, WWB, behoudens de verplichting om mee te werken aan een onderzoek naar de mogelijkheden tot arbeidsinschakeling en de verplichting om gedurende maximaal vijftien uur per week en drie uur per dag deel te nemen aan een traject gericht op sociale…

Centrale Raad van Beroep|15 mei 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BW6538

Geen recht op bijstandwsuitkering naar gehuwdennorm, aangezien geen sprake is van een gezamenlijke huishouding. Geen inbreuk op huisrecht. Informed consent. Geen grond om aan te nemen dat appellante als gevolg van een gebrekkige kennis van de Nederlandse taal onjuiste verklaringen heeft afgelegd. De…

Gerechtshof Arnhem|15 mei 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BX0381

Gemeente legt aan appellanten. een last onder dwangsom op, omdat volgens de Gemeente sprake is van met een bestemmingsplan strijdig gebruik van een bijgebouw als (tweede) zelfstandige woning; dit besluit is naderhand in de bezwaarfase herroepen. De Gemeente heeft naar aanleiding van het gegrond verklaren van het…

Centrale Raad van Beroep|15 mei 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BW6192

Intrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Appellante heeft niet gemeld dat zij beschikt over een woning in Marokko waarvan de waarde het vrij te laten vermogen overschrijdt.

Centrale Raad van Beroep|15 mei 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BW6219

Maatregel. Verlaging van de bijstand met 50% voor de duur van één maand. Het niet (tijdig) verschijnen van appellante dient op grond te worden aangemerkt als een gedraging van de vierde categorie waarbij sprake is van het niet of in onvoldoende mate gebruik maken van een door het college aangeboden voorziening gericht…

Centrale Raad van Beroep|15 mei 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BW6207

Intrekking bijstand en terugvordering. Schending inlichtingenverplichting. Het feit dat de eigendom van een onroerende zaak is geregistreerd op naam van een uitkeringsgerechtigde rechtvaardigt de vooronderstelling dat deze onroerende zaak een bestanddeel vormt van het vermogen waarover hij beschikt dan wel…

Rechtbank Groningen|15 mei 2012|ECLI:NL:RBGRO:2012:BW9143

WMO en vreemdeling zonder rechtmatig verblijf. Opvang in VBL mogelijk. Blijkens vaste rechtspraak van de Centrale Raad van Beroep (CRvB) kan maatschappelijke opvang als bedoeld in artikel 1, eerste lid, aanhef en onder c, van de Wmo niet worden aangemerkt als een individuele voorziening als bedoeld in de artikelen 5…

Gerechtshof Arnhem|15 mei 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BW7240

BPM. CO2-component. Artikel 10b van de wet BPM voorkomt geen strijdigheid met art. 110 VWEU.

Centrale Raad van Beroep|15 mei 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BW6023

Intrekking bijstand. Tussen partijen is niet in geschil dat appellant bij het dagelijks bestuur geen melding heeft gemaakt van de inschrijving als medevennoot in het handelsregister van de Kamer van Koophandel en de registratie van een domeinnaam. Hiermee heeft appellant de inlichtingenverplichting geschonden.…

Centrale Raad van Beroep|15 mei 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BW6014

Ontheffing van de verplichting tot arbeidsinschakeling voor de periode van één jaar. Het oordeel van de rechtbank dat het dagelijks bestuur zijn besluit op het advies van Argonaut heeft mogen baseren wordt onderschreven. Appellant heeft geen medische of andere gegevens overgelegd die twijfel doen ontstaan over de…

Centrale Raad van Beroep|15 mei 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BW6004

Omzetting in bijstand naar de norm voor gehuwden. Gezamenlijke huishouding. De zorgelementen duiden onmiskenbaar op wederzijdse zorg tussen appellant en zijn broer. In het licht van de verklaring die zij ten kantore van de DWI hebben afgelegd, is de enkele betwisting nadien door appellant van een aantal van de door…

Centrale Raad van Beroep|15 mei 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BW6015

Afwijzing aanvraag om bijzondere bijstand voor proceskosten. Appellant ontving ten tijde van het ontstaan van deze schuld - en ook ten tijde in geding - bijstand en beschikte dus over de middelen om te voorzien in de noodzakelijke kosten van het bestaan. Degene die bijstand vraagt ter gedeeltelijke of volledige…

Centrale Raad van Beroep|15 mei 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BW5998

Wijziging omvang arbeidsverplichtingen. De medische rapportage is zorgvuldig tot stand gekomen. Er bestaat dan ook geen grond voor het oordeel dat het college zijn besluitvorming niet op deze rapportage heeft mogen baseren. Een eventuele discrepantie tussen het advies van de bedrijfsarts en de arbeidsdeskundige heeft…

Centrale Raad van Beroep|15 mei 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BW6000

Hoger beroep niet-ontvankelijk. Opschorting bijstand. Gegeven het in rechte onaantastbaar geworden besluit waarbij de bijstand van appellante is ingetrokken, kan appellante het doel dat zij met dit hoger beroep kennelijk nastreeft, te weten de voortzetting van de bijstand vanaf, niet bereiken. De gemachtigde van…

Rechtbank Haarlem|15 mei 2012|ECLI:NL:RBHAA:2012:BW7659

Gezamenlijke huishouding. Kamerhuur/kostgangerschap. Geen financiële verstrengeling, losse onderdelen die daarvoor samen niet voldoende zijn. Ook wederzijdse zorg niet aanwezig. Samen televisie kijken en samen eten is daarvoor onvoldoende. Voor het overige is de zorg eenzijdig of een logisch gevolg van het samen delen…

Gerechtshof Arnhem|15 mei 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BW7248

Algemeen. Te late indiening beroep. Tijdstip terpostbezorging. Indiening vanuit Duitsland.

Gerechtshof Arnhem|15 mei 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BW7250Aangehaald in 5 uitspraken

Wet WOZ. Aankoopprijs medio 2008 vormt WOZ-waarde op peildatum 1 januari 2009.

Gerechtshof 's-Gravenhage|15 mei 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BY6461

Vennootschapsbelasting. NMA-boete. In de eerste plaats is in geschil of - zoals belanghebbende in hoger beroep stelt - het bedrag van de boete van € 70.493 geheel op het resultaat in aftrek kan worden gebracht, of - zoals de Inspecteur stelt - de correctie in stand moet blijven. In de tweede plaats is in geschil of de…

Gerechtshof 's-Gravenhage|15 mei 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BY6454

Vennootschapsbelasting. NMA-boeten. In geschil is of – zoals belanghebbende in hoger beroep stelt – het bedrag van de boeten geheel op het resultaat in aftrek kan worden gebracht, of – zoals de Inspecteur stelt – de correctie in stand moet blijven.