Meer dan 20.000 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigEinduitspraak na tussenuitspraak; WIA; gebrek hersteld door fysiek spreekuur; geen onzorgvuldig onderzoek…
Rechtbank Amsterdam|30 juni 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:6573
Einduitspraak na tussenuitspraak; WIA; gebrek hersteld door fysiek spreekuur; geen onzorgvuldig onderzoek; geen grond te twijfelen aan belastbaarheid; geen aanleiding benoeming deskundige; geen grond voor oordeel dat maatmaninkomen of mate arbeidsongeschiktheid anderszins onjuist is vastgesteld; beroep gegrond vanwege…
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 12a Wet LB. Navorderingsaanslagen IB/PVV. Gebruikelijk loon. De Inspecteur maakt aannemelijk dat…
Gerechtshof Den Haag|30 juni 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2292
Artikel 12a Wet LB. Navorderingsaanslagen IB/PVV. Gebruikelijk loon. De Inspecteur maakt aannemelijk dat belanghebbende in de onderhavige jaren substantiële werkzaamheden heeft verricht ten behoeve van de vennootschap waar belanghebbendes echtgenote 100% aandeelhouder en enig bestuurder van was. Daarmee is aan de…
- BelastingrechtHoger beroepBPM. Vermindering (afschrijving).
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 juni 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:4341
BPM. Vermindering (afschrijving).
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigDeze uitspraak gaat over overtredingen van de Wet arbeid vreemdelingen (Wav). De minister heeft voor deze…
Rechtbank Midden-Nederland|30 juni 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:4420
Deze uitspraak gaat over overtredingen van de Wet arbeid vreemdelingen (Wav). De minister heeft voor deze overtredingen aan eiseres een bestuurlijke boete opgelegd. Eiseres heeft namelijk twee vreemdelingen te werk gesteld zonder een juiste vergunning (artikel 2, eerste lid, van de Wav). Ook heeft eiseres van een…
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 17, lid 2, Wet WOZ. De Heffingsambtenaar maakt aannemelijk dat de waarde van de woning niet te hoog…
Gerechtshof Den Haag|30 juni 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2290
Artikel 17, lid 2, Wet WOZ. De Heffingsambtenaar maakt aannemelijk dat de waarde van de woning niet te hoog is vastgesteld.
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigDe rechtbank komt tot de conclusie dat eiser met de overgelegde informatie onvoldoende heeft onderbouwd dat…
Rechtbank Midden-Nederland|30 juni 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:4337
De rechtbank komt tot de conclusie dat eiser met de overgelegde informatie onvoldoende heeft onderbouwd dat van een eerdere arbeidsongeschiktheidsdag moet worden uitgegaan dan de dag dat eiser zich opnieuw heeft ziekgemeld. De rechtbank komt verder tot de conclusie dat zij twijfelt aan de juistheid van de berekening…
- BelastingrechtHoger beroepNaheffingsaanslagen bpm. Tardiefverklaring nader stuk van de Inspecteur. Bruikbaarheid taxatierapport…
Gerechtshof Den Haag|30 juni 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2289
Naheffingsaanslagen bpm. Tardiefverklaring nader stuk van de Inspecteur. Bruikbaarheid taxatierapport belanghebbende. Aanpassing historische nieuwprijs ter zake van één auto. Geen aanpassing handelsinkoopwaarden. Belanghebbende maakt waardeverminderingen wegens schade niet aannemelijk. Geen aanleiding voor hogere…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigNu eiser geen concrete beroepsgronden heeft ingediend, heeft de rechtbank geen aanknopingspunten om te…
Rechtbank Midden-Nederland|30 juni 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:4126
Nu eiser geen concrete beroepsgronden heeft ingediend, heeft de rechtbank geen aanknopingspunten om te twijfelen aan de juistheid van de door de heffingsambtenaar vastgestelde waardes. Het beroep is kennelijk ongegrond. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigNu eiser geen concrete beroepsgronden heeft ingediend, heeft de rechtbank geen aanknopingspunten om te…
Rechtbank Midden-Nederland|30 juni 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:4125
Nu eiser geen concrete beroepsgronden heeft ingediend, heeft de rechtbank geen aanknopingspunten om te twijfelen aan de juistheid van de door de heffingsambtenaar vastgestelde waardes. Het beroep is kennelijk ongegrond. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigNu eiseres geen concrete beroepsgronden heeft ingediend, heeft de rechtbank geen aanknopingspunten om te…
Rechtbank Midden-Nederland|30 juni 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:4124
Nu eiseres geen concrete beroepsgronden heeft ingediend, heeft de rechtbank geen aanknopingspunten om te twijfelen aan de juistheid van de door de heffingsambtenaar vastgestelde waardes. Het beroep is kennelijk ongegrond. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigNu eiseres geen concrete beroepsgronden heeft ingediend, heeft de rechtbank geen aanknopingspunten om te…
Rechtbank Midden-Nederland|30 juni 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:4120
Nu eiseres geen concrete beroepsgronden heeft ingediend, heeft de rechtbank geen aanknopingspunten om te twijfelen aan de juistheid van de aanslag. Het beroep is kennelijk ongegrond. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigNu eiseres geen concrete beroepsgronden heeft ingediend, heeft de rechtbank geen aanknopingspunten om te…
Rechtbank Midden-Nederland|30 juni 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:4119
Nu eiseres geen concrete beroepsgronden heeft ingediend, heeft de rechtbank geen aanknopingspunten om te twijfelen aan de juistheid van de aanslag. Het beroep is kennelijk ongegrond. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigNu eiser geen concrete beroepsgronden heeft ingediend, heeft de rechtbank geen aanknopingspunten om te…
Rechtbank Midden-Nederland|30 juni 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:4116
Nu eiser geen concrete beroepsgronden heeft ingediend, heeft de rechtbank geen aanknopingspunten om te twijfelen aan de juistheid van de door de heffingsambtenaar vastgestelde waarde. Het beroep is kennelijk ongegrond. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigNu eiser geen concrete beroepsgronden heeft ingediend, heeft de rechtbank geen aanknopingspunten om te…
Rechtbank Midden-Nederland|30 juni 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:4115
Nu eiser geen concrete beroepsgronden heeft ingediend, heeft de rechtbank geen aanknopingspunten om te twijfelen aan de juistheid van de door de heffingsambtenaar vastgestelde waarde. Het beroep is kennelijk ongegrond. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigNu eiser geen concrete beroepsgronden heeft ingediend, heeft de rechtbank geen aanknopingspunten om te…
Rechtbank Midden-Nederland|30 juni 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:4114
Nu eiser geen concrete beroepsgronden heeft ingediend, heeft de rechtbank geen aanknopingspunten om te twijfelen aan de juistheid van de door de heffingsambtenaar vastgestelde waarde. Het beroep is kennelijk ongegrond. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigNu eiseres geen concrete beroepsgronden heeft ingediend, heeft de rechtbank geen aanknopingspunten om te…
Rechtbank Midden-Nederland|30 juni 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:4111
Nu eiseres geen concrete beroepsgronden heeft ingediend, heeft de rechtbank geen aanknopingspunten om te twijfelen aan de juistheid van de door de heffingsambtenaar vastgestelde waarde. Het beroep is kennelijk ongegrond. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigNu eiseres geen concrete beroepsgronden heeft ingediend, heeft de rechtbank geen aanknopingspunten om te…
Rechtbank Midden-Nederland|30 juni 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:4110
Nu eiseres geen concrete beroepsgronden heeft ingediend, heeft de rechtbank geen aanknopingspunten om te twijfelen aan de juistheid van de door de heffingsambtenaar vastgestelde waarde. Het beroep is kennelijk ongegrond. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigNu eiseres geen concrete beroepsgronden heeft ingediend, heeft de rechtbank geen aanknopingspunten om te…
Rechtbank Midden-Nederland|30 juni 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:4109
Nu eiseres geen concrete beroepsgronden heeft ingediend, heeft de rechtbank geen aanknopingspunten om te twijfelen aan de juistheid van de door de heffingsambtenaar vastgestelde waarde. Het beroep is kennelijk ongegrond. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigNu eiseres geen concrete beroepsgronden heeft ingediend, heeft de rechtbank geen aanknopingspunten om te…
Rechtbank Midden-Nederland|30 juni 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:4108
Nu eiseres geen concrete beroepsgronden heeft ingediend, heeft de rechtbank geen aanknopingspunten om te twijfelen aan de juistheid van de door de heffingsambtenaar vastgestelde waarde. Het beroep is kennelijk ongegrond. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.
- BelastingrechtHoger beroepNavorderingsaanslag IB/PVV 2019. Art. 4.12, aanhef en onderdeel a, Wet IB 2001 en art. 4.13, aanhef en…
Gerechtshof Den Haag|30 juni 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2169
Navorderingsaanslag IB/PVV 2019. Art. 4.12, aanhef en onderdeel a, Wet IB 2001 en art. 4.13, aanhef en onderdeel b, Wet IB 2001. Verkapte uitdeling door holding vennootschap terecht belast als regulier voordeel uit aanmerkelijk belang bij belanghebbende. Voorwaarden voor een onbelaste uitkering op grond van artikel…
Alleen de eerste 10.000 resultaten zijn te bladeren. Verfijn met filters om verder te kijken.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.