Meer dan 20.000 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering om terug te komen van het besluit van 24 maart 2021 waarbij de aanvraag om een Wajong-uitkering is…
Centrale Raad van Beroep|30 april 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:670
Weigering om terug te komen van het besluit van 24 maart 2021 waarbij de aanvraag om een Wajong-uitkering is afgewezen. Geen nieuwe feiten of omstandigheden.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeëindiging WIA-uitkering omdat appellant minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Herbeoordeling. Voldoende…
Centrale Raad van Beroep|30 april 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:679
Beëindiging WIA-uitkering omdat appellant minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Herbeoordeling. Voldoende medisch en arbeidskundige onderbouwing. De geselecteerde functies zijn passend bij de belastbaarheid van appellant.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Geen procesbelang. Weigering WIA-uitkering. Appellant kreeg per 21 september…
Centrale Raad van Beroep|30 april 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:680
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Geen procesbelang. Weigering WIA-uitkering. Appellant kreeg per 21 september 2022 een WW-uitkering en daarom is haar per die datum geweigerd een WIA-uitkering toe te kennen.
- VreemdelingenrechtHoger beroepBij besluit van 10 januari 2025 heeft de minister van Asiel en Migratie appellant in bewaring gesteld.
Raad van State|30 april 2025|ECLI:NL:RVS:2025:1908
Bij besluit van 10 januari 2025 heeft de minister van Asiel en Migratie appellant in bewaring gesteld.
- VreemdelingenrechtHoger beroepBij besluit van 2 augustus 2022 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag van…
Raad van State|30 april 2025|ECLI:NL:RVS:2025:1905
Bij besluit van 2 augustus 2022 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag van appellant om hem een verblijfsvergunning regulier voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen.
- VreemdelingenrechtHoger beroepBij besluit van 26 februari 2025 heeft de minister van Asiel en Migratie appellant in bewaring gesteld.
Raad van State|30 april 2025|ECLI:NL:RVS:2025:1907
Bij besluit van 26 februari 2025 heeft de minister van Asiel en Migratie appellant in bewaring gesteld.
- VreemdelingenrechtHoger beroepBij besluit van 15 januari 2025 heeft de minister van Asiel en Migratie een aanvraag van appellant om haar…
Raad van State|30 april 2025|ECLI:NL:RVS:2025:1912
Bij besluit van 15 januari 2025 heeft de minister van Asiel en Migratie een aanvraag van appellant om haar een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, niet in behandeling genomen.
- VreemdelingenrechtHoger beroepBij besluit van 20 maart 2025 heeft de minister appellant in bewaring gesteld. Bij uitspraak van 8 april 2025…
Raad van State|30 april 2025|ECLI:NL:RVS:2025:1889
Bij besluit van 20 maart 2025 heeft de minister appellant in bewaring gesteld. Bij uitspraak van 8 april 2025 heeft de rechtbank het daartegen door appellant ingestelde beroep ongegrond verklaard en het verzoek om schadevergoeding afgewezen. Tegen deze uitspraak heeft appellant, vertegenwoordigd door mr. S. Jankie,…
- VreemdelingenrechtHoger beroepBij besluit van 10 september 2020 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid de aan appellant…
Raad van State|30 april 2025|ECLI:NL:RVS:2025:1904
Bij besluit van 10 september 2020 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid de aan appellant verleende verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd ingetrokken, hem opgedragen Nederland onmiddellijk te verlaten en een inreisverbod tegen hem uitgevaardigd.
- VreemdelingenrechtHoger beroepBij besluit van 23 februari 2023 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een verzoek van…
Raad van State|30 april 2025|ECLI:NL:RVS:2025:1911
Bij besluit van 23 februari 2023 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een verzoek van appellant om opheffing van zijn ongewenstverklaring afgewezen.
- VreemdelingenrechtHoger beroepBij besluit van 20 maart 2025 heeft de minister van Asiel en Migratie appellant in bewaring gesteld. Bij…
Raad van State|30 april 2025|ECLI:NL:RVS:2025:1888
Bij besluit van 20 maart 2025 heeft de minister van Asiel en Migratie appellant in bewaring gesteld. Bij uitspraak van 8 april 2025 heeft de rechtbank het daartegen door appellant ingestelde beroep ongegrond verklaard en het verzoek om schadevergoeding afgewezen. Tegen deze uitspraak heeft appellant, vertegenwoordigd…
- OmgevingsrechtHoger beroepBij besluit van 23 juni 2021 heeft het college van burgemeester en wethouders van Noord-Beveland het verzoek…
Raad van State|30 april 2025|ECLI:NL:RVS:2025:1950
Bij besluit van 23 juni 2021 heeft het college van burgemeester en wethouders van Noord-Beveland het verzoek van de vereniging en anderen om intrekking van de bij besluit van 5 september 2017 aan Windpark Noord Beveland verleende omgevingsvergunning voor het bouwen van vier windturbines met transformatorhuisjes en…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering om terug te komen van het besluit van 1 oktober 2019 waarbij de aanvraag voor een Wajong-uitkering…
Centrale Raad van Beroep|30 april 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:661
Weigering om terug te komen van het besluit van 1 oktober 2019 waarbij de aanvraag voor een Wajong-uitkering is afgewezen. Geen nieuwe feiten of omstandigheden. Zorgvuldig onderzoek.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepToekenning loongerelateerde WGA-uitkering naar een mate van arbeidsongeschiktheid van 59,13% blijft in stand…
Centrale Raad van Beroep|30 april 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:672
Toekenning loongerelateerde WGA-uitkering naar een mate van arbeidsongeschiktheid van 59,13% blijft in stand. De Raad volgt de door haar ingeschakelde deskundige. Het rapport van de deskundige geeft blijk van een zorgvuldig onderzoek en is inzichtelijk en consistent. Uitgaande van de juistheid van de FML heeft de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering ZW-uitkering toe te kennen. Terecht geoordeeld dat het verzekeringsgeneeskundig onderzoek op…
Centrale Raad van Beroep|30 april 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:671
Weigering ZW-uitkering toe te kennen. Terecht geoordeeld dat het verzekeringsgeneeskundig onderzoek op zorgvuldige wijze is verricht. Voldoende gemotiveerd waarom appellante per de datum in geding geschikt is voor haar eigen werk.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing verzoek om herziening. Geen feiten of omstandigheden naar voren gebracht die vóór de uitspraak van…
Centrale Raad van Beroep|30 april 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:668
Afwijzing verzoek om herziening. Geen feiten of omstandigheden naar voren gebracht die vóór de uitspraak van 1 september 2022 hebben plaatsgevonden, die bij hem vóór die uitspraak niet bekend waren en die hem redelijkerwijs ook niet bekend konden zijn, zoals bedoeld in artikel 8:119, eerste lid, van de Awb. Verzoeker…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeëindiging ZW-uitkering op de grond dat appellante meer dan 65% kan verdienen van het loon dat zij verdiende…
Centrale Raad van Beroep|30 april 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:666
Beëindiging ZW-uitkering op de grond dat appellante meer dan 65% kan verdienen van het loon dat zij verdiende voordat zij ziek werd. terecht. Uit het rapport van de arbeidsdeskundige van 25 juni 2020 blijkt welke functies er voor de ZW-beoordeling zijn geselecteerd. In beroep zijn enkele functies vervallen, maar de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerlaging WIA-uitkering naar een mate van arbeidsongeschiktheid van 35,58%. Voldoende medische en…
Centrale Raad van Beroep|30 april 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:664
Verlaging WIA-uitkering naar een mate van arbeidsongeschiktheid van 35,58%. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag. Voldoende zorgvuldig medische onderzoek. Uitgaande van de juistheid van de FML van 23 augustus 2022 wordt met de rechtbank geoordeeld dat de functies die aan het bestreden besluit ten grondslag…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering Wajong-uitkering toe te kennen. Terecht geoordeeld dat appellant per 10 maart 2022 (de dag dat de…
Centrale Raad van Beroep|30 april 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:663
Weigering Wajong-uitkering toe te kennen. Terecht geoordeeld dat appellant per 10 maart 2022 (de dag dat de aanvraag is ontvangen) arbeidsvermogen heeft. Voldaan aan de voorwaarde dat appellant een taak kan uitvoeren in een arbeidsorganisatie.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepweigering Wajong-uitkering toe te kennen op de grond dat appellante geen arbeidsvermogen heeft maar dat dit…
Centrale Raad van Beroep|30 april 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:659
weigering Wajong-uitkering toe te kennen op de grond dat appellante geen arbeidsvermogen heeft maar dat dit niet duurzaam is terecht. Het Uwv heeft met het rapport van de verzekeringsarts bezwaar en beroep van 31 mei 2023 overtuigend toegelicht dat geen medische gronden die leiden tot het ontbreken van basale…
Alleen de eerste 10.000 resultaten zijn te bladeren. Verfijn met filters om verder te kijken.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.