Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|25 februari 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AS9727

Vordering wegens meerinkomen. Is de periode van 1 januari 1995 tot en met 30 november 1995 terecht in beschouwing genomen voor de vaststelling van het toetsingsinkomen over 1995.

Rechtbank Amsterdam|25 februari 2005|ECLI:NL:RBAMS:2005:AS9599

Verweerder heeft in het weekblad Echo van 5 januari 2005 gepubliceerd dat vanaf maandag 17 januari 2005 de Dienst Waterbeheer en Rioleringen (DWR) de rioolleiding in de Adriaan Loosjesstraat en de Stentostraat, tussen de Pandorinastraat en de Eudorinastraat vervangt. Daarbij is bericht dat tijdens het werk er geen…

Centrale Raad van Beroep|25 februari 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AS9294

Is de termijn van 18 maanden als bedoeld in artikel 7:2, eerste lid, van de CAR/UWO op juiste wijze bepaald en zijn daarbij terecht de perioden waarin gedaagde zwangerschaps- en bevallingsverlof heeft genoten alsmede waarin zij als gevolg van de zwangerschap ziek is geweest, meegeteld?

Rechtbank Roermond|25 februari 2005|ECLI:NL:RBROE:2005:AS9108

De door eiseres ondergane rugoperatie wordt door verweerder niet aangemerkt als een ziekenfondsverstrekking omdat het hoofdbestanddeel van de operatie (die op zich zelf wel erkend wordt als verstrekking) -in het onderhavige geval; in de Alpha Klinik in München- is gecombineerd met een niet als gebruikelijk aangemerkte…

Centrale Raad van Beroep|25 februari 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AS8737

WAO-schatting. Deugdelijkheid medische grondslag; Inschaling opleidingsniveau; passendheid geselecteerde functies.

Centrale Raad van Beroep|25 februari 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AS8662

Is betrokkene terecht een vordering wegens meerinkomen over het studiefinancieringstijdvak 1997 en een 'OV-boete' opgelegd?

Centrale Raad van Beroep|25 februari 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AS8659

Omdat daadwerkelijke verzending van het besluit niet is aangetoond, is niet met zekerheid vast te stellen op welke datum de beroepstermijn is aangevangen. Beroep is ten onrechte vanwege de overschrijding van de beroepstermijn niet-ontvankelijk verklaard.

Centrale Raad van Beroep|25 februari 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AS8621

Mag voor de berekening van het bedrag van de verschuldigde wettelijke rente, de Belgische WW-uitkering in mindering worden gebracht op de aan gedaagde (na)betaalde WAO-uitkering?

Centrale Raad van Beroep|25 februari 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AS8609

Betrokkenes WAO-uitkering wordt in verband met inkomsten uitbetaald als ware sprake van indeling in de klasse 65-80%. Terugvordering onverschuldigd betaalde uitkering.

Centrale Raad van Beroep|25 februari 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AS8607

WAO-schatting. Heeft betrokkene terecht aangevoerd dat hij de werkzaamheden die zijn verbonden aan de (commerciële) functies waarop de schatting is gebaseerd niet kan verrichten vanwege zijn medische en feitelijke beperkingen?

Centrale Raad van Beroep|25 februari 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AS8603

Kan het besluit met betrekking tot de toepassing van artikel 33 van de AAW en 44 van de WAO over het jaar 1996 in rechte standhouden? Uit arbeid genoten inkomsten uit eigen onderneming. Terugvordering onverschuld betaalde uitkering.

Centrale Raad van Beroep|25 februari 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AS8595

Toekenning voorlopig invaliditeitspensioen op grond van Pensionsversicherungsanstalt der Arbeiter te Wenen. Terugvordering onverschuldigd betaalde AAW/WAO-uitkering.

Centrale Raad van Beroep|25 februari 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AS8592

Mag voor de berekening van het bedrag van de verschuldigde wettelijke rente, de Belgische WW-uitkering in mindering worden gebracht op de aan betrokkene (na)betaalde WAO-uitkering?

Centrale Raad van Beroep|25 februari 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AS8588

Weigering kinderbijslag omdat betrokkene niet verzekerd was ingevolge de wet en omdat hij op de peildatum nog niet beschikte over een tewerkstellingsvergunning.

Centrale Raad van Beroep|25 februari 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AS8585

Kan de weigering van kinderbijslag aan betrokkene over het eerste kwartaal van 1999 tot en met het eerste kwartaal van 2000 op de grond dat appellante niet verzekerd was ingevolge de AKW, in rechte stand houden?

Centrale Raad van Beroep|25 februari 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AS8584

Weigering kinderbijslag. Betrokkene verbleef op de peildatum van het derde kwartaal van 1998 niet rechtmatig in Nederland en was derhalve naar nationaal recht niet verzekerd voor de AKW. Koppelingswet. Witte illegalenregeling.

Centrale Raad van Beroep|25 februari 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AS8580

Toekenning en herziening WAO-uitkering van financieel directeur. Eerlijk proces (6 EVRM) Geen aanleiding betrokkene door een medisch deskundige te laten onderzoeken.

Centrale Raad van Beroep|25 februari 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AS8577

Intrekking WAO-uitkering. Toepassing Wet socialezekerheidsrechten gedetineerden. Nu WAO-uitkering ten onrechte met een overgangstermijn van (slechts) één maand is ingetrokken, kan de handhaving van het besluit geen stand houden.

Centrale Raad van Beroep|25 februari 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AS8574

Is terecht gedaagdes registratie als verzekerde werknemer per 1 juli 1998 beëindigd omdat hij geen geldige verblijfsvergunning en tewerkstellingsvergunning had? Toepassing Koppelingswet. Samenwerkingsovereenkomst tussen de EG en Marokko.

Raad van State|25 februari 2005|ECLI:NL:RVS:2005:AS8441

Bij besluit van 7 februari 2005 heeft verweerder (hierna: het stembureau), voorzover thans van belang, de opgaven tot kandidaatstelling van [kandidaat sub 1] en [kandidaat sub 2] geldig verklaard.