12.214 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtCassatieMag het Hof ambtshalve een naheffingsaanslag vernietigen als er geen tijdvak van heffing op staat?
Hoge Raad|17 maart 2006|ECLI:NL:HR:2006:AV5028Aangehaald in 15 uitspraken
Mag het Hof ambtshalve een naheffingsaanslag vernietigen als er geen tijdvak van heffing op staat?
- BelastingrechtCassatieVrijstelling grondwaterbelasting, artikel 8b Wbm Kop: Moet voor de bepaling van de onttrekkingsduur van…
Hoge Raad|17 maart 2006|ECLI:NL:HR:2006:AV5027
Vrijstelling grondwaterbelasting, artikel 8b Wbm Kop: Moet voor de bepaling van de onttrekkingsduur van grondwaterwinning, voor de vrijstelling van grondwaterbelasting, de totale duur van het project in aanmerking worden genomen, ongeacht een onderbreking van de winning?
- BelastingrechtCassatieLoonbelasting. Jas met logo werkkleding? Grief ter zitting ingetrokken?
Hoge Raad|17 maart 2006|ECLI:NL:HR:2006:AV5026Aangehaald in 15 uitspraken
Loonbelasting. Jas met logo werkkleding? Grief ter zitting ingetrokken?
- BelastingrechtCassatieOverdrachtsbelasting; art. 4, lid 1, letter a, WBR; kwalificatie als ‘art. 4-vennootschap’.
Hoge Raad|17 maart 2006|ECLI:NL:HR:2006:AV5025Aangehaald in 5 uitspraken
Overdrachtsbelasting; art. 4, lid 1, letter a, WBR; kwalificatie als ‘art. 4-vennootschap’.
- BelastingrechtCassatieArtikel 6:5, lid 1, letter d, Awb. Voldoende is dat een grond van bezwaar is genoemd.
Hoge Raad|17 maart 2006|ECLI:NL:HR:2006:AU7375Aangehaald in 8 uitspraken
Artikel 6:5, lid 1, letter d, Awb. Voldoende is dat een grond van bezwaar is genoemd.
- BelastingrechtCassatie6:7 en 6:11 Awb. Verschoonbare termijnoverschrijding. Gemachtigde was op de hoogte gesteld van naheffingsaanslag.
Hoge Raad|17 maart 2006|ECLI:NL:HR:2006:AU7372
6:7 en 6:11 Awb. Verschoonbare termijnoverschrijding. Gemachtigde was op de hoogte gesteld van naheffingsaanslag.
- BelastingrechtCassatieArtikel 27, lid 1, letter d, van de Wet verontreiniging oppervlaktewateren. Artikel 88, lid 3, EG…
Hoge Raad|17 maart 2006|ECLI:NL:HR:2006:AU3116
Artikel 27, lid 1, letter d, van de Wet verontreiniging oppervlaktewateren. Artikel 88, lid 3, EG. Verontreinigingsheffing en afhaaksubsidies. Klachten over summiere feitenvaststelling door het Hof. Maakt de heffing deel uit van een onder een uitvoeringsverbod vallende steunmaatregel?
- BelastingrechtCassatieArtikel 27, lid 1, letter d, van de Wet verontreiniging oppervlaktewateren. Artikel 88, lid 3, EG…
Hoge Raad|17 maart 2006|ECLI:NL:HR:2006:AU3110
Artikel 27, lid 1, letter d, van de Wet verontreiniging oppervlaktewateren. Artikel 88, lid 3, EG. Verontreinigingsheffing en afhaaksubsidies. Klachten over summiere feitenvaststelling door het Hof. Maakt de heffing deel uit van een onder een uitvoeringsverbod vallende steunmaatregel?
- BelastingrechtCassatieArtikel 27, lid 1, letter d, van de Wet verontreiniging oppervlaktewateren. Artikel 88, lid 3, EG…
Hoge Raad|17 maart 2006|ECLI:NL:HR:2006:AU3106
Artikel 27, lid 1, letter d, van de Wet verontreiniging oppervlaktewateren. Artikel 88, lid 3, EG. Verontreinigingsheffing en afhaaksubsidies. Klachten over summiere feitenvaststelling door het Hof. Maakt de heffing deel uit van een onder een uitvoeringsverbod vallende steunmaatregel?
- BelastingrechtCassatieVerontreinigingsheffing rijkswateren; oppervlaktewater; verlegging lozing naar oppervlaktewater in beheer bij…
Hoge Raad|17 maart 2006|ECLI:NL:HR:2006:AU2717
Verontreinigingsheffing rijkswateren; oppervlaktewater; verlegging lozing naar oppervlaktewater in beheer bij waterschap.
- BelastingrechtArtikel 6:5, lid 1, letter d, Awb. Geen partiële n-o verklaring van een bezwaar tegen één naheffingsaanslag…
Parket bij de Hoge Raad|17 maart 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV5220
Artikel 6:5, lid 1, letter d, Awb. Geen partiële n-o verklaring van een bezwaar tegen één naheffingsaanslag waarin een verhoging is begrepen mogelijk.
- BelastingrechtArtikel 6:5, lid 1, letter d, Awb. Voldoende is dat een grond van bezwaar is genoemd.
Parket bij de Hoge Raad|17 maart 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU7375
Artikel 6:5, lid 1, letter d, Awb. Voldoende is dat een grond van bezwaar is genoemd.
- Belastingrecht6:7 en 6:11 Awb. Verschoonbare termijnoverschrijding. Gemachtigde was op de hoogte gesteld van naheffingsaanslag.
Parket bij de Hoge Raad|17 maart 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU7372
6:7 en 6:11 Awb. Verschoonbare termijnoverschrijding. Gemachtigde was op de hoogte gesteld van naheffingsaanslag.
- BelastingrechtArtikel 27, lid 1, letter d, van de Wet verontreiniging oppervlaktewateren. Artikel 88, lid 3, EG…
Parket bij de Hoge Raad|17 maart 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU3116
Artikel 27, lid 1, letter d, van de Wet verontreiniging oppervlaktewateren. Artikel 88, lid 3, EG. Verontreinigingsheffing en afhaaksubsidies. Klachten over summiere feitenvaststelling door het Hof. Maakt de heffing deel uit van een onder een uitvoeringsverbod vallende steunmaatregel?
- BelastingrechtArtikel 27, lid 1, letter d, van de Wet verontreiniging oppervlaktewateren. Artikel 88, lid 3, EG…
Parket bij de Hoge Raad|17 maart 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU3110
Artikel 27, lid 1, letter d, van de Wet verontreiniging oppervlaktewateren. Artikel 88, lid 3, EG. Verontreinigingsheffing en afhaaksubsidies. Klachten over summiere feitenvaststelling door het Hof. Maakt de heffing deel uit van een onder een uitvoeringsverbod vallende steunmaatregel?
- BelastingrechtArtikel 27, lid 1, letter d, van de Wet verontreiniging oppervlaktewateren. Artikel 88, lid 3, EG…
Parket bij de Hoge Raad|17 maart 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU3106
Artikel 27, lid 1, letter d, van de Wet verontreiniging oppervlaktewateren. Artikel 88, lid 3, EG. Verontreinigingsheffing en afhaaksubsidies. Klachten over summiere feitenvaststelling door het Hof. Maakt de heffing deel uit van een onder een uitvoeringsverbod vallende steunmaatregel?
- BelastingrechtVerontreinigingsheffing rijkswateren; oppervlaktewater; verlegging lozing naar oppervlaktewater in beheer bij…
Parket bij de Hoge Raad|17 maart 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU2717
Verontreinigingsheffing rijkswateren; oppervlaktewater; verlegging lozing naar oppervlaktewater in beheer bij waterschap.
- AmbtenarenrechtEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank laat schorsing medewerker gemeente in stand. De rechtbank oordeelt dat het college van B&W eiser…
Rechtbank Utrecht|17 maart 2006|ECLI:NL:RBUTR:2006:AV7875
Rechtbank laat schorsing medewerker gemeente in stand. De rechtbank oordeelt dat het college van B&W eiser mocht vragen om de factuur voor de werkzaamheden die door het bouwbedrijf bij eiser thuis zijn verricht. De rechtbank overweegt dat het college van B&W eiser naar aanleiding van zijn weigering deze factuur te…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigBestemmingsheffing Hoewel belanghebbende beschikt over drie mestnummers is er volgens het hof sprake van één…
Gerechtshof Arnhem|17 maart 2006|ECLI:NL:GHARN:2006:AW2035
Bestemmingsheffing Hoewel belanghebbende beschikt over drie mestnummers is er volgens het hof sprake van één bedrijf, zodat één maal bestemmingsheffing is verschuldigd.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepOmzettingsbesluiten studiefinanciering zijn geen 'criminal charge. Niet aannemelijk is geworden dat…
Centrale Raad van Beroep|17 maart 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AV6499
Omzettingsbesluiten studiefinanciering zijn geen 'criminal charge. Niet aannemelijk is geworden dat betrokkene er redelijkerwijs geen verwijt van kan worden gemaakt dat het GBA-adres afweek van het opgegeven woonadres.
Alleen de eerste 10.000 resultaten zijn te bladeren. Verfijn met filters om verder te kijken.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.