Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|11 juni 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:2126

Niet verstrekken CIN-nummer leidt niet tot intrekking en terugvordering van bijstand op de grond dat het recht niet is vast te stellen.

Centrale Raad van Beroep|11 juni 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:2125

Niet verstrekken CIN-nummer. Intrekken na opschorten. Geen strijd met privacy (art. 8 EVRM).

Centrale Raad van Beroep|11 juni 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:2127

Intrekken bijstand. Onvoldoende meewerken aan huisbezoek waarvoor redelijke grond bestond. Geen inzage in de administratie en multomap. Er is geen aanleiding om niet uit te gaan van de juistheid van het verslag van de handhavers.

Rechtbank Den Haag|11 juni 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:6479

Visum voor kort verblijf. Bezwaar niet-ontvankelijk. Alleen aanvragers kunnen in beroep gaan. In bezwaar terecht gevraagd om een machtiging. Herstelverzuimbrief verzonden via het verzendhuis. Beroep ongegrond.

Centrale Raad van Beroep|11 juni 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:2038

Intrekking dan wel herzien van bijstand over de maanden waarin kasstortingen/bijschrijvingen zijn gedaan.

Centrale Raad van Beroep|11 juni 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:2035

Te laat ingediende beroepschriften. Bekendmaking beslissing op bezwaar aan de gemachtigde volstond in dit geval. Beslissing gemachtigde om geen beroep in te stellen komt voor rekening en risico van betrokkene.

Centrale Raad van Beroep|11 juni 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:2039

Afgewezen bijzondere bijstand voor kosten inrichting. Ontbreken reserveringsruimte zoals opgenomen in de WMO geldt niet voor de PW.

Centrale Raad van Beroep|11 juni 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:2037

Niet gemeld onroerend goed in Marokko. Taxatierapport van Svb wordt gevolgd. Periode voorafgaand aan taxatie: recht niet vast te stellen in plaats van de grondslag dat appellant beschikten over vermogen boven de vermogensgrens.

Centrale Raad van Beroep|11 juni 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:2100

Fokken van raskatten met verkoop als kennelijk doel betreft op geld waardeerbare werkzaamheden. Intrekken na opschorten op de grond dat gevraagde administratie niet is ingeleverd. Door geen melding te maken van fokken van katten is recht op bijstand niet vast te stellen. Geen precieze omvang van de werkzaamheden en…

Centrale Raad van Beroep|11 juni 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:2036Aangehaald in 6 uitspraken

Maatregelen. Tweemaal drie maanden aaneengesloten volledige bijstand ingehouden. Zorgvuldige, op persoon toegesneden gemaakte afweging ten aanzien van aangeboden traject. Aangeboden voorziening is concreet gemaakt. Appellant was verplicht gebruik te maken van het traject, waaraan hij niet heeft meegewerkt. Sprake van…

Rechtbank Gelderland|11 juni 2019|ECLI:NL:RBGEL:2019:2605

Projectplan Waterwet voor het project Herinrichting van de Afferdense en Deestse Waarden. Wegonttrekking. Goede uitoefening visrechten in dat gebied niet onmogelijk gemaakt door dit projectplan. Onttrekking van een weg aan het openbaar verkeer blijft ook in stand. Hieraan ligt hetzelfde projectplan ten grondslag.…

Centrale Raad van Beroep|11 juni 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1995

Afgewezen aanvraag. Geen zelfstandig rechtssubject. Voeren gezamenlijke huishouding op grond van onweerlegbaar rechtsvermoeden (registratie). Eerdere intrekking op grond van voeren gezamenlijke huishouding. Gezamenlijk hoofdverblijf staat vast.

Centrale Raad van Beroep|11 juni 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1961

Intrekken en terugvorderen AOI-aanvulling in verband met niet opgegeven Turks pensioen en transacties op niet gemelde bankrekening. Recht niet vast te stellen.

Centrale Raad van Beroep|11 juni 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1960

Niet gemelde money transfers. Beschikken over middelen. Schending inlichtingenverplichting. Aanvullend recht niet aannemelijk gemaakt.

Centrale Raad van Beroep|11 juni 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1996

College heeft niet aannemelijk gemaakt dat appellant op grond van artikel 40 lid 1 PW geen recht had op bijstand. Verplaatsing woonplaats van Diemen naar Amsterdam is onvoldoende onderzocht. Nader onderzoek niet meer mogelijk. Intrekking en terugvordering wordt herroepen.

Centrale Raad van Beroep|11 juni 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1999

College heeft besluit tot intrekking en terugvordering vanwege voeren gezamenlijke huishouding, niet gehandhaafd en bijstand alsnog nabetaald. 6:19 besluit wordt niet beoordeeld bij gebreke van belang daarvoor omdat geheel is tegemoetgekomen aan bezwaren van appellant.

Centrale Raad van Beroep|11 juni 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1998

Mededeling dat gift op bijstand in mindering wordt gebracht is een besluit in de zin van 1:3 van de Awb. Periodieke giften van vader betreft inkomen in de zin van 32 lid 1 PW.

Centrale Raad van Beroep|11 juni 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1994

Bezwaar terecht niet-ontvankelijk verklaard. Voldoet niet aan de in 6:5 Awb opgenomen voorwaarden. Niet omschreven tegen welk specifiek besluit het bezwaar is gericht.

Centrale Raad van Beroep|11 juni 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1959

Geen gebruik maken van door college aangeboden voorziening. Geharmoniseerde verplichting en geüniformeerde maatregel van 100% verlaging gedurende één maand. Geen dringende redenen voor aanpassing verlaging.

Centrale Raad van Beroep|11 juni 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1958

Afgewezen aanvraag. Vermogen boven de grens. Saldo op spaarrekening. Lijfrente.