Meer dan 20.000 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Bestuursrecht overigHoger beroepNaar aanleiding van een verzoek van [appellant] op grond van de Wet open overheid van 8 oktober 2022 om alle…
Raad van State|28 april 2025|ECLI:NL:RVS:2025:2043
Naar aanleiding van een verzoek van [appellant] op grond van de Wet open overheid van 8 oktober 2022 om alle correspondentie over asielopvang van minderjarigen vanaf 1 januari 2022, heeft het college van burgemeester en wethouders van Sint-Michielsgestel een brief van de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid van…
- VreemdelingenrechtHoger beroepBij besluit van 12 december 2024 heeft de minister van Asiel en Migratie een aanvraag van appellant om hem…
Raad van State|28 april 2025|ECLI:NL:RVS:2025:1861
Bij besluit van 12 december 2024 heeft de minister van Asiel en Migratie een aanvraag van appellant om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, niet in behandeling genomen.
- VreemdelingenrechtHoger beroepBij besluit van 18 november 2024 heeft de minister van Asiel en Migratie een aanvraag van verzoeker om hem…
Raad van State|28 april 2025|ECLI:NL:RVS:2025:1882
Bij besluit van 18 november 2024 heeft de minister van Asiel en Migratie een aanvraag van verzoeker om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen. Bij uitspraak van 31 maart 2025 heeft de rechtbank het daartegen door verzoeker ingestelde beroep ongegrond verklaard. Tegen deze uitspraak…
- VreemdelingenrechtHoger beroepBij besluit van 16 december 2024 heeft de minister van Asiel en Migratie een aanvraag van appellant om hem…
Raad van State|28 april 2025|ECLI:NL:RVS:2025:1885
Bij besluit van 16 december 2024 heeft de minister van Asiel en Migratie een aanvraag van appellant om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, niet-ontvankelijk verklaard. Bij uitspraak van 31 maart 2025 heeft de rechtbank het daartegen door appellant ingestelde beroep ongegrond verklaard.…
- VreemdelingenrechtHoger beroepBij besluit van 17 februari 2025 heeft de minister een aanvraag van appellant om hem een verblijfsvergunning…
Raad van State|28 april 2025|ECLI:NL:RVS:2025:1886
Bij besluit van 17 februari 2025 heeft de minister een aanvraag van appellant om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, niet in behandeling genomen. Bij uitspraak van 9 april 2025 heeft de rechtbank het daartegen door appellant ingestelde beroep ongegrond verklaard. Tegen deze uitspraak…
- VreemdelingenrechtHoger beroepBij besluit van 31 maart 2025 heeft de minister van Asiel en Migratie appellant in bewaring gesteld. Bij…
Raad van State|28 april 2025|ECLI:NL:RVS:2025:1875
Bij besluit van 31 maart 2025 heeft de minister van Asiel en Migratie appellant in bewaring gesteld. Bij uitspraak van 11 april 2025 heeft de rechtbank het daartegen door appellant ingestelde beroep ongegrond verklaard en het verzoek om schadevergoeding afgewezen. Tegen deze uitspraak heeft appellant, vertegenwoordigd…
- VreemdelingenrechtHoger beroepBij besluit van 17 januari 2025 heeft de minister van Asiel en Migratie een aanvraag van appellant om hem een…
Raad van State|28 april 2025|ECLI:NL:RVS:2025:1874
Bij besluit van 17 januari 2025 heeft de minister van Asiel en Migratie een aanvraag van appellant om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, niet in behandeling genomen. Bij uitspraak van 31 maart 2025 heeft de rechtbank het daartegen door appellant ingestelde beroep ongegrond verklaard.…
- VreemdelingenrechtHoger beroepReferent heeft beroep ingesteld tegen het niet tijdig nemen van een besluit op een aanvraag om een machtiging…
Raad van State|28 april 2025|ECLI:NL:RVS:2025:1884
Referent heeft beroep ingesteld tegen het niet tijdig nemen van een besluit op een aanvraag om een machtiging tot voorlopig verblijf te verlenen. Bij uitspraak van 26 juli 2023 heeft de rechtbank dat beroep gegrond verklaard, bepaald dat de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid binnen twee weken na de dag van…
- OmgevingsrechtHoger beroepBij besluit van 17 oktober 2023 heeft het college van burgemeester en wethouders van Baarle-Nassau geweigerd…
Raad van State|25 april 2025|ECLI:NL:RVS:2025:3304
Bij besluit van 17 oktober 2023 heeft het college van burgemeester en wethouders van Baarle-Nassau geweigerd aan [appellante] een omgevingsvergunning te verlenen voor de bouw van een nieuwe geitenstal op het adres [locatie] in Baarle-Nassau en het wijzigingen van de gebruikersfunctie van een bestaande stal op dat…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBetrokkenen zijn niet aan te merken als belanghebbenden bij het intrekkings- en terugvorderingsbesluit en de…
Centrale Raad van Beroep|25 april 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:851
Betrokkenen zijn niet aan te merken als belanghebbenden bij het intrekkings- en terugvorderingsbesluit en de bezwaren hadden niet-ontvankelijk verklaard moeten worden.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBetrokkenen zijn niet aan te merken als belanghebbenden bij het intrekkings- en terugvorderingsbesluit en de…
Centrale Raad van Beroep|25 april 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:849
Betrokkenen zijn niet aan te merken als belanghebbenden bij het intrekkings- en terugvorderingsbesluit en de bezwaren hadden niet-ontvankelijk verklaard moeten worden.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBetrokkene is niet aan te merken als belanghebbende bij het intrekkings- en terugvorderingsbesluit en het…
Centrale Raad van Beroep|25 april 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:848
Betrokkene is niet aan te merken als belanghebbende bij het intrekkings- en terugvorderingsbesluit en het bezwaar had niet-ontvankelijk verklaard moeten worden.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBetrokkenen zijn niet aan te merken als belanghebbenden bij het intrekkings- en terugvorderingsbesluit en de…
Centrale Raad van Beroep|25 april 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:852
Betrokkenen zijn niet aan te merken als belanghebbenden bij het intrekkings- en terugvorderingsbesluit en de bezwaren hadden niet-ontvankelijk verklaard moeten worden.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBetrokkenen zijn niet aan te merken als belanghebbenden bij het intrekkings- en terugvorderingsbesluit en de…
Centrale Raad van Beroep|25 april 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:853
Betrokkenen zijn niet aan te merken als belanghebbenden bij het intrekkings- en terugvorderingsbesluit en de bezwaren hadden niet-ontvankelijk verklaard moeten worden.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBetrokkenen zijn niet aan te merken als belanghebbenden bij het intrekkings- en terugvorderingsbesluit en de…
Centrale Raad van Beroep|25 april 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:850
Betrokkenen zijn niet aan te merken als belanghebbenden bij het intrekkings- en terugvorderingsbesluit en de bezwaren hadden niet-ontvankelijk verklaard moeten worden. Zorgkantoor wordt niet gevolgd in zijn stelling dat appellanten in de proceskosten moet worden veroordeeld. Het handhaven van een eerder ingenomen…
- BestuursstrafrechtHoger beroepAppelverbod. De officier van justitie heeft hangende het beroep bij de kantonrechter de inleidende…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 april 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:2534
Appelverbod. De officier van justitie heeft hangende het beroep bij de kantonrechter de inleidende beschikking vernietigd. De kantonrechter heeft het beroep niet-ontvankelijk verklaard wegens geen belang. Het beroep was niet ingetrokken. De situatie als bedoeld in artikel 13b van de Wahv was dus niet aan de orde,…
- VreemdelingenrechtHoger beroepBij besluit van 25 februari 2021 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag om…
Raad van State|25 april 2025|ECLI:NL:RVS:2025:1879
Bij besluit van 25 februari 2021 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag om betrokkenen een machtiging tot voorlopig verblijf (hierna: een mvv) te verlenen, afgewezen. Bij besluit van 23 november 2021 heeft de staatssecretaris het daartegen door betrokkenen gemaakte bezwaar ongegrond…
- VreemdelingenrechtHoger beroepBij besluit van 26 januari 2024 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag van…
Raad van State|25 april 2025|ECLI:NL:RVS:2025:1876
Bij besluit van 26 januari 2024 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag van appellant om haar een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, ingewilligd. Bij uitspraak van 4 maart 2025 heeft de rechtbank het daartegen door appellant ingestelde beroep gegrond verklaard, het…
- VreemdelingenrechtHoger beroepBij besluit van 23 mei 2022 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag van appellant…
Raad van State|25 april 2025|ECLI:NL:RVS:2025:1880
Bij besluit van 23 mei 2022 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag van appellant om haar een verblijfsvergunning regulier voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen. Bij besluit van 10 juli 2024 heeft de staatssecretaris het daartegen door appellant gemaakte bezwaar ongegrond verklaard. Bij…
- VreemdelingenrechtHoger beroepBij besluit van 24 februari 2021 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag om…
Raad van State|25 april 2025|ECLI:NL:RVS:2025:1877
Bij besluit van 24 februari 2021 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag om appellant een machtiging tot voorlopig verblijf te verlenen, afgewezen. Bij besluit van 26 april 2023 heeft de staatssecretaris het daartegen door appellant gemaakte bezwaar opnieuw ongegrond verklaard. Bij uitspraak…
Alleen de eerste 10.000 resultaten zijn te bladeren. Verfijn met filters om verder te kijken.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.