Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|27 april 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM4270

Herziening en terugvordering bijstand. Schending inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep|27 april 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM4261

Aanvraag buiten behandeling gelaten. Naar het oordeel van de Raad heeft appellante niet aannemelijk gemaakt dat zij een adreswijziging bij het College heeft doorgegeven. Het ligt in de eerste plaats op de weg van appellante ervoor zorg te dragen dat het College over het juiste correspondentieadres beschikt. Daarnaast…

Centrale Raad van Beroep|27 april 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM4333

Intrekking en terugvordering bijstand. Het aanbod om de getuige (alsnog) te horen is te laat gedaan. Verzoek om aanhouding afgewezen. Schending inlichtingenverplichting. Onduidelijk financiële situatie. Stortingen bankrekening, onderhuur, benzinekosten. Met name ziet de Raad in de gedingstukken geen aanknopingspunten…

Centrale Raad van Beroep|27 april 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM4113

Herziening AOW-pensioen(en). Bij besluit van 14 januari 2008 is het pensioen van appellante met terugwerkende kracht vanaf mei 2002 vastgesteld naar de norm voor een ongehuwde die een gezamenlijke huishouding voert. Bij besluit van 7 maart 2008 is het pensioen van appellant met ingang van juni 2000 vastgesteld naar de…

Centrale Raad van Beroep|27 april 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM3856

Afwijzing aanvraag om bijzondere bijstand in de kosten van huisraad in verband de brandschade aan een woonwagen, omdat appellante onvolledige inlichtingen heeft gegeven over haar woonadres als gevolg waarvan het recht op bijstand niet kan worden vastgesteld. Woonadres beoordelen aan de hand van concrete feiten en…

Centrale Raad van Beroep|27 april 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM3557

Terugvordering bijstand. Gezamenlijke huishouding. Schending inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep|27 april 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM3435

Afwijzing aanvraag bijzondere bijstand. Geen noodzakelijke kosten.Er waren voor appellante andere opvangmogelijkheden aanwezig, gelet op de door het Radboud Ziekenhuis aan appellante verstrekte lijst met adressen waar zij terecht zou kunnen. Appellante stelt dat zij deze adressen telefonisch heeft benaderd en dat dit…

Centrale Raad van Beroep|27 april 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM3482

Afwijzing aanvraag om woonkostentoeslag. Naar het oordeel van de Raad is de huurtoeslag aan te merken als een voorliggende voorziening die, gezien haar aard en doel, wordt geacht voor appellante toereikend en passend te zijn. De Raad ziet in hetgeen door appellante ten aanzien van de gestelde schulden en haar…

Centrale Raad van Beroep|27 april 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM3503

Oplegging maatregel. De Raad is evenals de rechtbank van oordeel dat appellante te snel op het vermogen afkomstig uit de verkoop van een woonboerderij in juli 2006 heeft ingeteerd en daarmee een ongenoegzaam besef van verantwoordelijkheid voor de voorziening in het bestaan heeft betoond. Het aanvraagformulier afdeling…

Centrale Raad van Beroep|27 april 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM3150

Niet-verschoonbare termijnoverschrijding indienen bezwaarschrift.

Centrale Raad van Beroep|27 april 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM3103

Toekenning bijzondere bijstand voor verhuiskosten onder toepassing van hardheidsclausule en afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor vloerbedekking en kookplaat. Uitgaande van een tijdige aanvraag geldt een lening bij de Kredietbank als voorliggende voorziening. Nu appellant reeds een lening had afgesloten is…

Centrale Raad van Beroep|27 april 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM3133Aangehaald in 14 uitspraken

Intrekking bijstand. Appellante heeft haar inlichtingenverplichting geschonden door de inkomstenverklaring niet in te sturen en geen mededeling te doen van haar verblijf in het buitenland, en door nadien op vragen van het College naar aanleiding van de geldopnames in het buitenland onjuiste en tegenstrijdige…

Centrale Raad van Beroep|27 april 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM3140

Het College heeft op basis van de verklaringen van appellante en betrokkene terecht aangenomen dat appellante en betrokkene in de periode in geding een gezamenlijk hoofdverblijf hadden in de woning van appellante. Het College wa niet gehouden nader onderzoek te doen naar de situatie op het adres waar betrokkene stond…

Rechtbank Amsterdam|27 april 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BM3357

Kosten opruiming explosieven WO II.

Centrale Raad van Beroep|27 april 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM2886

Afwijzing verzoek om voorlopige voorziening. Naar het oordeel van de voorzieningenrechter gaat de beoordeling van de door Bureau Jeugdzorg opgeworpen vraag of de bijlage, als bedoeld in artikel 8:5, eerste lid, van de Awb een leemte bevat het bestek van de voorlopige voorzieningenprocedure te buiten. De…

Centrale Raad van Beroep|27 april 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM2569

Na eerdere vrijstelling volledig opleggen arbeidsverplichtingen. Advies GGD is zowel naar wijze van totstandkoming als naar inhoud deugdelijk. Geen dringende redenen in de zin van art. 9, tweede lid, WWB. Geen bevoegdheid voor tijdelijke ontheffing van de arbeidsverplichtingen.

Gerechtshof Arnhem|27 april 2010|ECLI:NL:GHARN:2010:BM6046

Vennootschapsbelasting. Vorming herinvesteringsreserve niet toegestaan omdat onroerende zaak niet van voorraad in een bedrijfsmiddel is getransformeerd.

Gerechtshof Arnhem|27 april 2010|ECLI:NL:GHARN:2010:BM4335

Leges. Legesheffing voor in behandeling nemen verzoek hogere grenswaarden geluidshinder is niet terecht omdat het verzoek ontbreekt.

Gerechtshof Arnhem|27 april 2010|ECLI:NL:GHARN:2010:BM6044

Baatbelasting. Aanslag baatbelasting vernietigd wegens schending van het gelijkheidsbeginsel.

Rechtbank Arnhem|27 april 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BR4706

Volgens vaste jurisprudentie is een beslissing tot enkele gegrondverklaring van een bezwaar, zonder dat het primaire besluit wordt herroepen of daarvoor een nieuw besluit in de plaats wordt gesteld, in strijd met bepaalde in artikel 7:11 van de Awb genomen en kan zo’n beslissing niet als een besluit als bedoeld in…