Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|22 februari 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AS8197

Mededeling inzake vaststelling vermogen niet gericht op rechtsgevolg, derhalve geen besluit in de zin van art. 1:3, lid 1 Awb.

Centrale Raad van Beroep|22 februari 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AS8173

Aanvraag bijstandsuitkering wegens onvoldoende inkomsten uit arbeid afgewezen op de grond dat betrokkene niet langer als zelfstandige kon worden aangemerkt.

Centrale Raad van Beroep|22 februari 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AS8022

Intrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Schending inlichtingverplichting. Inkomsten uit hennepkwekerij.

Centrale Raad van Beroep|22 februari 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AS8014

Intrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Schending inlichtingenverplichting. Verzwegen gezamenlijke huishouding.

Centrale Raad van Beroep|22 februari 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AS8017

Vastgesteld vermogen bij aanvang bijstandsverlening. Terugvordering gemaakte kosten aan bijstand.

Centrale Raad van Beroep|22 februari 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AS7893

Intrekking bijstandsuitkering. Schending inlichtingenverplichting. Verzwegen inkomsten uit hennepkwekerij. Terugvordering.

Centrale Raad van Beroep|22 februari 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AS7856

Intrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Schending inlichtingenverplichting. Verzwegen inkomsten uit hennepkwekerij.

Centrale Raad van Beroep|22 februari 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AS7809

Intrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Schending inlichtingenverplichting. Verzwegen inkomsten uit hennepkwekerij.

Rechtbank Utrecht|22 februari 2005|ECLI:NL:RBUTR:2005:AS7615

Het plaatsen van kampeermiddelen kan niet worden beschouwd als een werk of werkzaamheid, maar is, mede gelet op de in het voorbereidingsbesluit genoemde omvang van die kampeermiddelen, onmiskenbaar bouwen. Het in dat besluit opgenomen aanlegvergunningenstelsel is dan ook in zoverre strijdig met de WRO. De geplaatste…

Centrale Raad van Beroep|22 februari 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AS7606

Intrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Schending inlichtingenverplichting. Gezamenlijke huishouding. Vermoeden van schijnverlating.

Centrale Raad van Beroep|22 februari 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AS7581

Intrekking bijstandsuitkering en terugvordering omdat betrokkene beschikte over een vermogen dat de (vrijlatings)grens als bedoeld in artikel 54, aanhef en onder a, van de Abw te boven ging.

Rechtbank 's-Gravenhage|22 februari 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AS7555

Geen omzetting van tijdelijke aanstelling in vast dienstverband. Onzorgvuldigheid besluit. Schorsing

Centrale Raad van Beroep|22 februari 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AS7534

Intrekking bijstandsuitkering i.v.m. schending inlichtingenverplichting. Terugvordering i.v.m. fraude en het opleggen van boete.

Centrale Raad van Beroep|22 februari 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AS7347

Niet-ontvankelijkverklaring. Overschrijding termijn griffierecht. Betrokkene heeft verzuimd om binnen de termijn om uitstel van betaling van het griffierecht te vragen en gebruik te maken van de mogelijkheid daarvoor bijzondere bijstand aan te vragen.

Centrale Raad van Beroep|22 februari 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AS7340

Aanvraag bijstandsuitkering niet in behandeling genomen. Gevraagde gegevens niet tijdig of niet volledig verstrekt. Betrokkene op de hoogte van procedure.

Centrale Raad van Beroep|22 februari 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AS7280

Aanvraag bijzondere bijstand voor vijf kostenposten, te weten kosten verzoek voorlopige voorziening; kosten aanvraag; reiskosten naar Breda; kosten werkster; kosten tandarts.

Centrale Raad van Beroep|22 februari 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AS7196

Is door de rechtbank terecht geen proceskostenveroordeling uitgesproken. Niet gebleken van op grond van het Besluit proceskosten bestuursrecht voor vergoeding in aanmerking komende proceskosten.

Centrale Raad van Beroep|22 februari 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AS7174

Aanvraag bijzondere bijstand voor 27 kostenposten. Is er sprake van uit bijzondere omstandigheden voortvloeiende noodzakelijke kosten van bestaan. Onvoldoende gegevens verstrekt. Duurde procedure te lang?

Rechtbank Almelo|22 februari 2005|ECLI:NL:RBALM:2005:AS7109

Eiser heeft een aanvraag bij verweerder ingediend om in aanmerking te komen voor een uitkering krachtens de Wet Arbeidsongeschiktheidsverzekering Zelfstandigen (WAZ). Verweerder heeft eisers aanvraag afgewezen omdat eiser per einde wachttijd minder dan 25% arbeidsongeschikt wordt geacht.

Gerechtshof Arnhem|22 februari 2005|ECLI:NL:GHARN:2005:AT0764

Inkomstenbelasting. De kosten verbonden aan een door een huisarts met “burn-out” gevolgde cursus met het oog op persoonlijke ontwikkeling vormen geen ondernemingskosten.