Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|9 maart 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AV5889

Afrekeningsnota. Niet-ontvankelijkheid. Ambtshalve vervallen verklaren van uitspraak. Proceskostenveroordeling.

Centrale Raad van Beroep|9 maart 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AV5892

Hoogte boete. Overtreding voorschriften. Derde maal. Geen mededeling gedaan van verandering in de loonsom van meer dan 5%.

Centrale Raad van Beroep|9 maart 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AV5877

Indelingsbesluit. Uitschrijving bij sector 1. agrarisch bedrijf. Ingangsdatum. Beleid. Geen terugwerkende kracht.

College van Beroep voor het bedrijfsleven|9 maart 2006|ECLI:NL:CBB:2006:AV5875

Wet toezicht effectenverkeer

Centrale Raad van Beroep|9 maart 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AV5873

Is werkgever terecht ingedeeld in sector 3. Bouwbedrijf? Als werkzaamheden behorend tot verschillende sectoren, dan is werkgever van rechtswege aangesloten bij sector waar meeste loon betaald wordt. Ingangsdatum.

Centrale Raad van Beroep|9 maart 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AV5871

Werkgever failliet. Vaststelling WW-dagloon. Vast loon volgens arbeidsovereenkomst? Provisie?

Centrale Raad van Beroep|9 maart 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AV5868

Vaststelling WAO-dagloon. Wettelijke rente over nabetaling. Ingangsdatum. Gelijkheidsbeginsel.

Centrale Raad van Beroep|9 maart 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AV5867

Vaststelling WAO-dagloon. Toeslagen meenemen? Vaststelling WW-dagloon. Wettelijke rente over nabetaling.

Centrale Raad van Beroep|9 maart 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AV5791

Vaststelling WAO-dagloon. Ingangsdatum wettelijke rente over nabetaling. Rente op rente.

Centrale Raad van Beroep|9 maart 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AV5766

Terugkomen van besluit. Vaststelling WAO-dagloon. Cao-toeslagen meenemen? Wettelijke rente over nabetaling. Rente op rente.

Centrale Raad van Beroep|9 maart 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AV5748

Vaststelling WAO-dagloon. CAO-toeslag meenemen?

Centrale Raad van Beroep|9 maart 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AV5730

WAO-uitkering. Hoogte dagloon. Geen bewijs voor toeslagen in referte periode. Vergoeding wettelijke rente.

Rechtbank Zwolle-Lelystad|9 maart 2006|ECLI:NL:RBZLY:2006:AV5226

Besluit tot (weigering van) plaatsing in een instelling van Jeugdhulpverlening, of de weigering op een dergelijk verzoek te beslissen, is geen besluit als bedoeld in artikel 1:3 van de Awb. Een schriftelijke reactie op een aanvraag om vergoeding van beweerdelijk als gevolg van een te late beslissing op het…

Rechtbank Zwolle-Lelystad|9 maart 2006|ECLI:NL:RBZLY:2006:AV5211

Verzoek om te beslissen dat ter uitvoering van het indicatiebesluit M.V. wordt opgenomen in de 24-uurszorg van een instelling van Jeugdhulpverlening alsmede omtrent de wijze waarop verweerder de door het uitblijven van een dergelijk besluit geleden (im)materiële schade vergoedt.

Raad van State|9 maart 2006|ECLI:NL:RVS:2006:AV5048

Bij besluit van 20 december 2005 heeft verweerder op grond van artikel 12 van de Natuurbeschermingswet onder voorwaarden vergunning verleend voor het betreden van het gebied "De Maire", onderdeel van het beschermd natuurmonument "Oosterschelde-binnendijks", en het schudden van eieren van de Grauwe gans (Anser anser)…

Raad van State|9 maart 2006|ECLI:NL:RVS:2006:AV5047

Bij besluit van 19 november 2005 heeft verweerder aan de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid "Holcim Grondstoffen B.V." een vergunning, als bedoeld in artikel 8.4, eerste lid, van de Wet milieubeheer, verleend voor een handelsmaatschappij in materialen voor de (weg- en water)bouw en een betoncentrale…

Rechtbank 's-Hertogenbosch|9 maart 2006|ECLI:NL:RBSHE:2006:AV4743

Stopzetting en intrekking met terugwerkende kracht van WAO-uitkering.

Centrale Raad van Beroep|9 maart 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AV4682

Is terecht geweigerd het tijdelijke dienstverband van betrokkene voort te zetten?

Rechtbank Leeuwarden|9 maart 2006|ECLI:NL:RBLEE:2006:AV4669

Verwijtbare werkloosheid. Verweer tegen ontslag. Anciënniteitbeginsel. Uitwisselbare functies.

Centrale Raad van Beroep|9 maart 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AV4666

Kunnen de besluiten inzake de beëindiging van de opleiding tot rechter en de afwijzing van de gewenste benoeming tot rechter in de strafsector in rechte standhouden?.