Zoekresultaten

Rechtbank Dordrecht|8 mei 2012|ECLI:NL:RBDOR:2012:BW7210

Volgens inmiddels vaste jurisprudentie van deze rechtbank komen de kosten van een taxatierapport over de waarde van een onroerende zaak in beginsel niet voor vergoeding in aanmerking indien de betrokken taxateur werkt op basis van ‘no cure no pay’. In die situatie is sprake van een rechtstreeks financieel belang van…

Rechtbank 's-Hertogenbosch|8 mei 2012|ECLI:NL:RBSHE:2012:BW6430

Projecten "Samenloop zelfstandigenaftrek en WW-uitkering" en "Herbeoordeling ZZP-dossiers". De rechtbank verklaart het beroep ongegrond. Het Uwv heeft, na een advies van de commissie Asscher-Vonk, terecht volhardt in zijn besluit de WW-uitkering van eiseres met terugwerkende kracht te herzien en - een deel van - de…

Raad van State|8 mei 2012|ECLI:NL:RVS:2012:BW5899

Bij besluit van 1 februari 2012 heeft de Minister bezwaar gemaakt tegen het voornemen van [verzoekster] om de afvalstoffen, zoals omschreven in het kennisgevingsformulier met kenmerk NL 614200, uit te voeren naar Mineralöl-Raffinerie Dollbergen te Duitsland.

Rechtbank Haarlem|8 mei 2012|ECLI:NL:RBHAA:2012:BW5836

In onderdeel D van de toelichting IDR op post 8528 staat met betrekking tot ontvangtoestellen voor televisie enkel vermeld dat deze apparaten signalen ontvangen en deze omzetten in een voor het desbetreffende beeldscherm geschikt signaal. Dat het moet gaan om apparaten die analoge signalen omzetten in digitale…

College van Beroep voor het bedrijfsleven|8 mei 2012|ECLI:NL:CBB:2012:BW5769

Subsidieregeling opwekken duurzame elektriciteit in vergistingsinstallaties; activiteit zal niet meer (kunnen) plaatsvinden nu over een bouwvergunning niet meer wordt beschikt; verleende subsidie in redelijkheid geheel ingetrokken op grond van artikel 4:48, eerste lid, aanhef en onder a, van de Awb

College van Beroep voor het bedrijfsleven|8 mei 2012|ECLI:NL:CBB:2012:BW5767

Verschoonbare termijnoverschrijding. Geen belanghebbende bij besluit tot subsidieverlening; niet vast komen te staan dat een belang bestaat bij de subsidieverlening

College van Beroep voor het bedrijfsleven|8 mei 2012|ECLI:NL:CBB:2012:BW5763

Geen belanghebbende bij besluit tot subsidieverlening; niet vast komen te staan dat een belang bestaat bij de subsidieverlening

College van Beroep voor het bedrijfsleven|8 mei 2012|ECLI:NL:CBB:2012:BW5754

Sybsidieregeling opwekken duurzame elektriciteit in vergistingsinstallaties; activiteit zal niet meer (kunnen) plaatsvinden nu over een bouwvergunning niet meer wordt beschikt; verleende subsidie in redelijkheid geheel ingetrokken op grond van artikel 4:48, eerste lid, aanhef en onder a, van de Awb

Raad van State|8 mei 2012|ECLI:NL:RVS:2012:BW5671

Nu voorafgaand aan, dan wel gelijktijdig met de oplegging van de maatregel geen terugkeerbesluit is genomen en zich geen van de in art. 6 van de Terugkeerrichtlijn genoemde uitzonderingsgevallen voordoet, is de maatregel van aanvang af onrechtmatig.

Raad van State|8 mei 2012|ECLI:NL:RVS:2012:BW5658

201200679/1/V4. Datum uitspraak: 8 mei 2012 Raad van State AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht (hierna: de Awb) op het hoger beroep van: […], appellant, tegen de uitspraak van de rechtbank 's Gravenhage, nevenzittingsplaats Zutphen, van…

Centrale Raad van Beroep|8 mei 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BW5651

Intrekking en terugvordering bijstand. Overschrijding vermogensgrens? Het college heeft niet aannemelijk gemaakt dat het op 1 november 2008 op de ING-rekening staande tegoed een bestanddeel vormde van het vermogen waarover appellante op dat moment beschikte of redelijkerwijs kon beschikken. Vaststaat dat de overige…

Raad van State|8 mei 2012|ECLI:NL:RVS:2012:BW5652

Uit de beoordeling van het hoger beroep volgt reeds dat het BMA-advies van aanmerkelijk belang is geweest voor de besluiten van 21?december?2007. Bij brief van 13?juli?2007 heeft de minister het BMA-advies aan de vreemdelingen doen toekomen en hen in de gelegenheid gesteld daarop te reageren. Zij hebben dat gedaan bij…

Centrale Raad van Beroep|8 mei 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BW5646Aangehaald in 195 uitspraken

Afwijzing aanvraag bijstandsuitkering. Schending inlichtingenverplichting door niet bij het college te melden dat appellant nog steeds werkzaamheden als keurmeester verricht en dat als gevolg daarvan niet kan worden beoordeeld of appellanten recht hebben op bijstand. De WWB biedt geen ruimte om te beoordelen of…

Centrale Raad van Beroep|8 mei 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BW5641

Intrekking en terugvordering bijstandsuitkering over twee periodes. Appellante heeft erkend dat zij een gezamenlijke huishouding heeft gevoerd, zonder hiervan mededeling te doen aan het college. Schending inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep|8 mei 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BW5590

Herziening en terugvordering bijstandsuitkering. Toereikende grondslag voor de conclusie dat appellanten hun hoofdverblijf hadden in de woning van appellante en dat in de hier aan de orde zijnde periode sprake was van wederzijdse zorg. Onvoldoende aanknopingspunten dat ontoelaatbare druk is uitgeoefend. Geen…

Centrale Raad van Beroep|8 mei 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BW5564

Afwijzing aanvraag bijstandsuitkering. De gemachtigde van het college heeft ter zitting erkend dat, rekening houdende met de omstandigheid dat appellanten ten tijde van de aanvraag evenals in de periode waarin een gezamenlijke huishouding is aangenomen beschikten over een eigen woning, onvoldoende onderzoek is gedaan…

Centrale Raad van Beroep|8 mei 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BW5431

Verlaging bijstand met 20% voor de duur van een maand. Appellant heeft zich bij het CBB zeer respectloos opgesteld en hij heeft te kennen gegeven niet aan het re-integratietraject te willen meewerken. Het college heeft terecht in houding, instelling en gedrag van appellant jegens het CBB - een en ander heeft ook…

Gerechtshof Leeuwarden|8 mei 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BW5380

In geschil is het antwoord op de vraag of de navorderingsaanslag terecht is opgelegd. Het gaat in dat verband om de bevoegdheid van de Inspecteur om overeenkomstig het bepaalde in artikel 16 van de Algemene wet inzake rijksbelastingen (hierna: AWR) een navorderingsaanslag aan belanghebbende op te leggen.

Centrale Raad van Beroep|8 mei 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BW5350

1) Bezwaar tegen het niet tijdig beslissen op aanvraag om bijzondere bijstand. Hetgeen appellant in hoger beroep heeft aangevoerd houdt op geen enkele wijze verband met de in deze procedure centraal staande vraag of appellant in aanmerking komt voor bijzondere bijstand. Geen (proces)belang. Hoger beroep wordt…

Rechtbank Amsterdam|8 mei 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:BW5202

De rechtbank heeft het beroep van het Koninklijk Instituut van de Tropen (KIT), gericht tegen de brief van 11 oktober 2011 van de staatssecretaris van Buitenlandse Zaken, niet-ontvankelijk verklaard, omdat de brief geen besluit in de zin van artikel 1:3, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht is. In de brief…