Zoekresultaten

Gerechtshof Den Haag|11 november 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2324

Awb. Op de zaak betrekking hebbende stukken. Art. 7:4 Awb. Inzagerecht. Art. 3:46 Awb. Motivering uitspraak op bezwaar. Waarde van de woning. GERECHTSHOF DEN HAAG Team Belastingrecht meervoudige kamer nummer

Rechtbank Den Haag|22 mei 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:27945

documenten die onder andere slaan op de periode voorafgaand aan de aanvraag; motiveringsgebrek art. 3:46 Awb; beroep gegrond; voorlopige voorziening niet-ontvankelijk. RECHTBANK DEN HAAG Bestuursrecht zaaknummers: NL24.47534 en NL24.47536 uitspraak

Rechtbank 's-Gravenhage|4 september 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BY2729

besluit van 15 augustus 2012 wegens strijd met artikel 3:2 Awb en artikel 3:46 Awb voor vernietiging in aanmerking komt. De voorzieningenrechter beoordeelt voorts of de rechtsgevolgen van het bestreden … besluit van 15 augustus 2012 wegens strijd met artikel 3:2 Awb en artikel 3:46 Awb voor vernietiging in aanmerking komt. 9. De voorzieningenrechter zal, nu verweerder ter zitting zijn standpunt

Rechtbank Den Haag|17 juni 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:13582

Dublin, niet zorgvuldig, standaardvoornemen, artikel 17 Dublinverordening, 3:2 en 3:46 Awb, interstatelijk vertrouwensbeginsel, artikle 4 van het Handvest, artikel 3 van het EVRM RECHTBANK DEN HAAG Bestuursrecht zaaknummers: NL25.19297

Rechtbank 's-Gravenhage|11 juli 2003|ECLI:NL:RBSGR:2003:AI1408

anders. De handelwijze van verweerder levert een motiveringsgebrek op in de zin van artikel 3:46 Awb. Voorts heeft verweerder zich niet in redelijkheid op het standpunt kunnen stellen

Rechtbank 's-Gravenhage|1 maart 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BV8668

zijde van de Iraanse autoriteiten. Het bestreden besluit is in strijd met artikel 3:46 Awb. RECHTBANK 's-GRAVENHAGE Sector bestuursrecht Nevenzittingsplaats Haarlem zaaknummer: AWB 11 / 35302 uitspraak van de enkelvoudige kamer

Rechtbank 's-Gravenhage|26 april 2007|ECLI:NL:RBSGR:2007:BC0729

meergenoemd WBV. De bestreden beschikking is in strijd met artikel 3:2 en 3:46 Awb genomen en dient te worden vernietigd. RECHTBANK ‘S-GRAVENHAGE Nevenzittingsplaats Groningen, vreemdelingenkamer Zaaknummer: Awb 05/55321 Uitspraak

Rechtbank Rotterdam|29 maart 2012|ECLI:NL:RBROT:2012:BW1744

zoals die bepaling luidde tot 1 juli 2009 dan wel op grond van artikel 5:46 Awb, omdat dit voor de beoordeling van dit geschil geen verschil uitmaakt. De rechtbank

Rechtbank 's-Gravenhage|7 december 2007|ECLI:NL:RBSGR:2007:BC2933

voorbereid en ontoereikend gemotiveerd en worden wegens strijd met de artikelen 3:2 en 3:46 Awb vernietigd. RECHTBANK 'S-GRAVENHAGE nevenzittingsplaats Breda sector bestuursrecht vreemdelingenkamer Reg.nr(s):AWB 07/14228, AWB 07/16271

Rechtbank 's-Gravenhage|1 oktober 2009|ECLI:NL:RBSGR:2009:BK0423

waarom dit geen redenen zouden kunnen zijn voor bekering. Strijd met 3:2 en 3:46 Awb. Beroep gegrond. RECHTBANK ’s-GRAVENHAGE nevenzittingsplaats Zwolle Sector Bestuursrecht, Enkelvoudige Kamer voor Vreemdelingenzaken Registratienummer: Awb

Rechtbank 's-Gravenhage|27 september 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BX9987

Verslechterde situatie terugkerende Tamil Sri Lanka, novum 4:6 Awb, 3:46 Awb Samenvatting: Opvolgende asielaanvraag. Besluit van gelijke strekking. Uit de door de vreemdeling in deze procedure overgelegde informatie is genoeglijk

Rechtbank Den Haag|8 augustus 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:14961

zijn belangenafweging betrokken – fair balance onvoldoende tot uitdrukking – beroep gegrond wegens strijd met artikel 3:46 Awb. RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Middelburg Bestuursrecht zaaknummer: NL25.15774 uitspraak van de enkelvoudige kamer

Rechtbank 's-Gravenhage|4 april 2003|ECLI:NL:RBSGR:2003:AG0188

krantenartikel kan het besluit niet dragen. In casu is sprake van strijd met artikel 3:46 Awb. Beroep gegrond. Rechtbank 's-Gravenhage nevenvestigingsplaats Haarlem enkelvoudige kamer voor vreemdelingenzaken

Rechtbank Den Haag|15 januari 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:330

bescherming geniet - beroep gegrond en vernietiging besluit wegens strijd met artt. 3:2 en 3:46 Awb RECHTBANK DEN HAAG Bestuursrecht zaaknummer: NL17.15150 uitspraak van de enkelvoudige kamer van 15 januari

Rechtbank Alkmaar|23 mei 2000|ECLI:NL:RBALK:2000:AA6465

bestreden besluit vernietigd te worden wegens strijd met artt. 3:2, 3:4 en 3:46 Awb. Beroep gegrond. College van Burgemeester en Wethouders van Den Helder, verweerder. mr. J.L. Roubos Arrondissementsrechtbank

Rechtbank 's-Gravenhage|25 april 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BW4213

geen enkel inzicht in het daar (kennelijk) aan ten grondslag liggende onderzoek. Strijd met 3:46 Awb. RECHTBANK ’S-GRAVENHAGE Nevenlocatie Roermond Bestuursrecht Zaaknummer: AWB 11 / 39441 Uitspraak van de enkelvoudige kamer

Rechtbank Den Haag|10 december 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:27915

naar openbare landeninformatie, niet zonder meer sprake van een afbreuk van geloofwaardigheid; motiveringsgebrek (art. 3:46 Awb); andere gronden behoeven geen bespreking; beroep gegrond. RECHTBANK DEN HAAG Bestuursrecht zaaknummer: NL25.28937 uitspraak

Rechtbank Oost-Brabant|14 maart 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:1440

artikel 4:46 Awb, belangenafweging: de minister heeft een afweging gemaakt tussen enerzijds het belang om de berekeningswijze van de NOW-1 consequent toe te passen en anderzijds eisers belang

Rechtbank Den Haag|18 december 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:27916

grens verwacht mag worden; politieke activiteiten bij terugkeer onvoldoende betrokken; motiveringsgebrek (art. 3:46 Awb); beroep gegrond. RECHTBANK DEN HAAG Bestuursrecht zaaknummer: NL25.30554 uitspraak van de enkelvoudige kamer in de zaak tussen

Rechtbank Den Haag|19 mei 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:12627

eisers kunnen terugkeren. Adequate opvang primair bij ouders. Schending artt. 3:2 en 3:46 Awb. RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Groningen Bestuursrecht zaaknummers: NL25.41930 en NL25.41931 uitspraak van de enkelvoudige kamer