15.155 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigBeroep niet tijdig beslissen op een verzoek op grond van artikel 35 van de WBP. Het verzoek van eisers om…
Rechtbank Amsterdam|1 mei 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:9234
Beroep niet tijdig beslissen op een verzoek op grond van artikel 35 van de WBP. Het verzoek van eisers om alsnog een afschrift van gegevens te mogen ontvangen, kan naar het oordeel van de rechtbank niet als een ingebrekestelling worden aangemerkt. Uit het verzoek valt niet af te leiden dat eisers verweerder daarmee…
- BelastingrechtConclusie PG: De per 1 januari 2012 voor de 30%-regeling ingevoerde 150 km-grens leidt niet tot enige…
Parket bij de Hoge Raad|1 mei 2013|ECLI:NL:PHR:2013:CA0873
Conclusie PG: De per 1 januari 2012 voor de 30%-regeling ingevoerde 150 km-grens leidt niet tot enige discriminatie in verdragsrechtelijke zin, noch tot een belemmering van het vrije verkeer van werknemers. Advocaat-generaal Niessen heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 12/05577, betreffende de beslissing op…
- VreemdelingenrechtEerste aanleg - enkelvoudigAsielaanvraag/Turkije/lidmaatschap PKK/3 EVRM Verweerder heeft de asielaanvraag van de vreemdeling, die…
Rechtbank Amsterdam|1 mei 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:2661
Asielaanvraag/Turkije/lidmaatschap PKK/3 EVRM Verweerder heeft de asielaanvraag van de vreemdeling, die jarenlang bij de organisatie heeft gezeten, afgewezen. Er wordt niet aan getwijfeld dat eiser jarenlang bij de organisatie heeft gezeten. De minister van Buitenlandse Zaken heeft een individueel ambtsbericht…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepNakoming verplichting tot deelname aan traject is geen reden voor matiging bij terugvordering wegens…
Centrale Raad van Beroep|1 mei 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BZ9826
Nakoming verplichting tot deelname aan traject is geen reden voor matiging bij terugvordering wegens naderhand verkregen middelen uit boedelscheiding
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGeen vergoeding kosten in bezwaar. Toepassing artikel 2, derde lid, Besluit proceskosten bestuursrecht.
Centrale Raad van Beroep|1 mei 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BZ9827Aangehaald in 18 uitspraken
Geen vergoeding kosten in bezwaar. Toepassing artikel 2, derde lid, Besluit proceskosten bestuursrecht.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand. Appellante heeft niet doorgegeven dat zij over vermogen in de vorm van…
Centrale Raad van Beroep|1 mei 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BZ9702
Intrekking en terugvordering bijstand. Appellante heeft niet doorgegeven dat zij over vermogen in de vorm van onroerend goed beschikte en dat haar als gevolg daarvan ten onrechte bijstand is verleend.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeëindiging ZW-uitkering. Het Uwv heeft met juistheid vastgesteld dat in het geval van appellant de maatstaf…
Centrale Raad van Beroep|1 mei 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BZ9519
Beëindiging ZW-uitkering. Het Uwv heeft met juistheid vastgesteld dat in het geval van appellant de maatstaf arbeid de functie van autowasser is. Het voldoende zorgvuldig medische onderzoek. Inzichtelijke motivering. De door de gemachtigde van appellant verstrekte nadere gegevens zijn door de bezwaarverzekeringsarts…
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Verzuimboete wegens het niet tijdig doen van aangifte. Belanghebbende heeft zich op het…
Gerechtshof Den Haag|1 mei 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:BZ9693
Inkomstenbelasting. Verzuimboete wegens het niet tijdig doen van aangifte. Belanghebbende heeft zich op het standpunt gesteld dat de uitnodiging tot het doen van aangifte, noch de herinnering, noch de aanmaning door hem zijn ontvangen, dit ten gevolge van problemen met de postbezorging in de buurt waarin hij woont. De…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepPeriode van 7 juli 2010 tot en met 12 juli 2010: Intrekking bijstand. Schending medewerkingsverplichting…
Centrale Raad van Beroep|1 mei 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BZ9317
Periode van 7 juli 2010 tot en met 12 juli 2010: Intrekking bijstand. Schending medewerkingsverplichting. Vanaf 13 juli 2010 is het bestreden besluit niet zorgvuldig voorbereid en berust het niet op een deugdelijke grondslag. Het college heeft geen - nader - onderzoek verricht naar de feitelijke woonsituatie van…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand. De onderzoeksbevindingen bieden een toereikende grondslag voor het…
Centrale Raad van Beroep|1 mei 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BZ9479
Intrekking en terugvordering bijstand. De onderzoeksbevindingen bieden een toereikende grondslag voor het standpunt van het college dat appellant niet zijn woonadres heeft gehad op het uitkeringsadres. Daarbij komt vooral betekenis toe aan het geconstateerde water- en energieverbruik op dat adres. Ook weinig…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepNiet verschoonbare termijnoverschrijding. Evenmin kan de omstandigheid dat de beslissing ingrijpend van aard…
Centrale Raad van Beroep|1 mei 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BZ9446
Niet verschoonbare termijnoverschrijding. Evenmin kan de omstandigheid dat de beslissing ingrijpend van aard is en de termijnoverschrijding relatief gering, in samenhang met mogelijk ontstane verwarring, leiden tot het oordeel dat de overschrijding van de bezwaartermijn betrokkene niet kan worden tegengeworpen. Binnen…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTussenuitspraak. Aftrekregel bovengebruikelijke zorg bij kinderen; ontbreken wettelijke grondslag…
Centrale Raad van Beroep|1 mei 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BZ9358
Tussenuitspraak. Aftrekregel bovengebruikelijke zorg bij kinderen; ontbreken wettelijke grondslag; beleidsregels deels niet toepasbaar.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag om bijstand. Schending van de inlichtingenverplichting.
Centrale Raad van Beroep|1 mei 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BZ9182
Afwijzing aanvraag om bijstand. Schending van de inlichtingenverplichting.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag om bijzondere bijstand. De kosten zijn niet aan te merken als uit bijzondere…
Centrale Raad van Beroep|1 mei 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BZ9185
Afwijzing aanvraag om bijzondere bijstand. De kosten zijn niet aan te merken als uit bijzondere omstandigheden voortvloeiende noodzakelijke kosten.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerugvordering onverschuldigd betaalde toeslag. Geen dringende reden. Appellant heeft geen objectieve en…
Centrale Raad van Beroep|1 mei 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BZ9178
Terugvordering onverschuldigd betaalde toeslag. Geen dringende reden. Appellant heeft geen objectieve en verifieerbare gegevens overgelegd om aan te nemen dat hij een gezamenlijke huishouding heeft gevoerd.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeëindiging voorbereidingstraject richting zelfstandigheid. Geen positief advies over de ondernemersideeën…
Centrale Raad van Beroep|1 mei 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BZ9179
Beëindiging voorbereidingstraject richting zelfstandigheid. Geen positief advies over de ondernemersideeën van appellant.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag om bijzondere bijstand ten behoeve van de kosten van rechtshulp. Gelet op het tijdsverloop…
Centrale Raad van Beroep|1 mei 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BZ9177
Afwijzing aanvraag om bijzondere bijstand ten behoeve van de kosten van rechtshulp. Gelet op het tijdsverloop tussen het moment waarop de kosten zijn opgekomen en dat waarop de aanvraag om bijzondere bijstand is ingediend, is de Raad met het college van oordeel dat de redelijke termijn hier is overschreden.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepPeriode van 9 oktober 2009 tot en met 12 oktober 2009: Weigering om terug te komen van het besluit van 12…
Centrale Raad van Beroep|1 mei 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BZ9170
Periode van 9 oktober 2009 tot en met 12 oktober 2009: Weigering om terug te komen van het besluit van 12 oktober 2009. Appellante is er niet in geslaagd aannemelijk te maken dat sprake is van een reële schuld met een daaraan verbonden concrete aflossingsverplichting. Daarbij is van belang dat appellante geen enkel…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand. Appellanten hebben geen objectieve en verifieerbare gegevens verstrekt…
Centrale Raad van Beroep|1 mei 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BZ9172
Intrekking en terugvordering bijstand. Appellanten hebben geen objectieve en verifieerbare gegevens verstrekt over de waarde van de onroerende zaken in de periode van 1 januari 2003 tot 1 augustus 2008 en evenmin over de opbrengst van de grond met de drie woningen en de grond met het appartementsgebouw en de besteding…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing verzoek om terug te komen van een besluit. Er is geen nieuw feit of veranderde omstandigheid.
Centrale Raad van Beroep|1 mei 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BZ9171
Afwijzing verzoek om terug te komen van een besluit. Er is geen nieuw feit of veranderde omstandigheid.
Alleen de eerste 10.000 resultaten zijn te bladeren. Verfijn met filters om verder te kijken.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.