Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|11 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4499

Weigering WIA-uitkering. FML is juist vastgesteld. Beperkingen niet onderschat. Geschiktheid voor de geduide functies.

Centrale Raad van Beroep|11 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4498

Tussenuitspraak. Afwijzing aanvraag Wajong-uitkering. Zorgvuldig medisch onderzoek. De bevindingen en conclusie van de verzekeringsarts met betrekking tot de psychische klachten van appellante op haar 17e en 18e levensjaar zijn niet onjuist. Dat appellante op haar 18e levensjaar de wachttijd niet heeft volgemaakt,…

Centrale Raad van Beroep|11 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4497

WAO-uitkering, naar een mate van arbeidsongeschiktheid van 15 tot 25%. Geen twijfel aan het resultaat van het verzekeringsgeneeskundig onderzoek. Geschiktheid voor de geduide functies.

Rechtbank Rotterdam|11 december 2015|ECLI:NL:RBROT:2015:9061

intrekking en terugvordering bijstand (3 periodes) met boete - beroep gegrond, voor zover het zich richt tegen de (volledige) intrekking en terugvordering van de bijstand over de maand augustus 2013 en in het verlengde daarvan de hoogte van de opgelegde boete

Centrale Raad van Beroep|11 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4496

WGA-vervolguitkering (35 tot 80% arbeidsongeschikt). Geen aanleiding om de deugdelijk onderbouwde en overtuigende conclusies van de verzekeringsartsen voor onjuist te houden. Beperkingen niet onderschat. Geschiktheid voor de geduide functies.

Centrale Raad van Beroep|11 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4495

WGA-vervolguitkering, naar een mate van arbeidsongeschiktheid van 55 tot 65%. Geen twijfel aan de juistheid van de uiteindelijke resultaten van het verzekeringsgeneeskundig onderzoek. De enkele omstandigheid dat het protocol CVS niet is betrokken bij het medisch onderzoek door de verzekeringsartsen maakt daarom niet…

Centrale Raad van Beroep|11 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4494

Afwijzing aanvraag Wajong-uitkering. AAW-beoordeling. Asperger. Het Uwv heeft terecht geconcludeerd dat bij appellant niet is gebleken van objectiveerbare arbeidsbeperkingen op zijn 17e levensjaar zodat appellant niet voldoet aan de voorwaarde dat hij op zijn 17e levensjaar reeds arbeidsongeschikt was. Met de…

Centrale Raad van Beroep|11 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4493

Weigering WIA-uitkering. Geen twijfel aan de juistheid van de vastgestelde belastbaarheid, zoals neergelegd in de FML. Geschiktheid voor de geselecteerde functies. Het reiken en het boven schouderhoogte werken in de functie van perronmedewerker kan eenhandig geschieden. De belastbaarheid van appellant wordt daarom…

Centrale Raad van Beroep|11 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4492

Weigering Wajong-uitkering. Geen aanknopingspunten om de medische beoordeling van de verzekeringsarts voor onjuist te houden. Geen medische gegevens overgelegd, die aanleiding geven voor het oordeel dat appellant is aangewezen op een één op één begeleiding. Appellant is in staat de selecteerde voorbeeldfuncties te…

Centrale Raad van Beroep|11 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4491

Geen schriftelijke verklaring waaruit blijkt dat de sociaal raadsman is gemachtigd om bezwaar namens appellante in te stellen. Bezwaar is terecht niet-ontvankelijke verklaard

Centrale Raad van Beroep|11 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4488

Weigering nabestaandenuitkering omdat appellante minder dan 45% arbeidsongeschikt is. Bij de toepassing van artikel 11 van de ANW wordt aansluiting gezocht bij de regelgeving en de rechtspraak met betrekking tot het begrip arbeidsongeschiktheid in de arbeidsongeschiktheidswetten. Geen twijfel aan de zorgvuldigheid en…

Centrale Raad van Beroep|11 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4487

Weigering WIA-uitkering. Beperkingen niet onderschat. Geen aanknopingspunten om de naar behoren gemotiveerde beschouwingen van de verzekeringsarts onjuist te achten. De geselecteerde functies zijn geschikt voor appellant.

Centrale Raad van Beroep|11 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4486

Loongerelateerde WGA-uitkering. Zorgvuldig medisch onderzoek. Beperkingen juist vastgesteld. De arbeidsdeskundige heeft voldoende gemotiveerd dat ook de functie van productiemedewerker voedingsmiddelenindustrie voor appellant geschikt is, nu is vastgesteld dat er geen sprake is van een serie van aaneengesloten…

Centrale Raad van Beroep|11 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4485

WGA-vervolguitkering bij een arbeidsongeschiktheid van 35 tot 80%. Geen aanleiding om het onderzoek van de verzekeringsartsen onzorgvuldig, of de conclusies daarvan onjuist, te achten. Geschiktheid geduide functies.

Centrale Raad van Beroep|11 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4482

Beëindiging WAO-uitkering. Zorgvuldig medisch onderzoek. Deugdelijke medische grondslag. Voldoende gemotiveerd dat geduide functies geschikt zijn.

Centrale Raad van Beroep|11 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4481

Herhaalde aanvraag voor een WAO-uitkering, zowel voor het verleden als naar de toekomst. Geen nieuw gebleken feiten of veranderde omstandigheden.

Centrale Raad van Beroep|11 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4480

Verlaging Wajong-uitkering bij wijze van maatregel met 50%. Appellante heeft met het opzeggen van de arbeidsovereenkomst in strijd gehandeld met het re-integratieplan, dat was gericht op het vinden van betaald werk en waarin is opgenomen dat van appellante inzet en betrokkenheid wordt verwacht om een goed…

Rechtbank Overijssel|11 december 2015|ECLI:NL:RBOVE:2015:5453

Kosten voor uitgebracht medisch advies bepaald op het in het Besluit tarieven in strafzaken maximaal te vergoeden uren voor een advies (14x) het maximum tarief.

Rechtbank Rotterdam|11 december 2015|ECLI:NL:RBROT:2015:9022

Lastoplegging door ACM in verband met niet naleven transparantieverplichting van artikel 9 Postwet 2009 inzake speciale voorwaarden en tarieven van PostNL over 2015. Voorts publicatiebesluit. Voorlopige voorziening. De voorzieningenrechter is thans van oordeel dat VSP en IP geen rechtstreeks belang hebben bij het…

Rechtbank Overijssel|11 december 2015|ECLI:NL:RBOVE:2015:5449

Weigering eiseres in aanmerking te brengen voor de inkomstenvrijlating als bedoeld in artikel 31, tweede lid, onderdeel n, van de Participatiewet; beleid verweerder niet in overeenstemming met de bedoeling van de wetgever; beroep gegrond.