Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|25 november 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU7112

Eigenaar detailhandel en reparatiebedrijf in audiovisuele apparatuur. Fibromyalgie. Weigering AAW/ WAZ-uitkering. Is er sprake van een relevant verlies aan verdiencapaciteit? Verschuiving van werkzaamheden.

Gerechtshof Leeuwarden|25 november 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AU7108

Tussen partijen is in geschil het antwoord op de vraag of de belanghebbende de op de facturen vermelde omzetbelasting van ƒ 6.573,-- verschuldigd is geworden op grond van artikel 37 van de Wet. Tevens is de opgelegde boete in geschil.

Gerechtshof Leeuwarden|25 november 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AU7107

Te dezen is in geschil het antwoord op de vraag of de inspecteur bij het opleggen van de naheffingsaanslag terecht de administratie van belanghebbende heeft verworpen en de verschotten in de grondslag van de naheffing heeft begrepen.

Gerechtshof Leeuwarden|25 november 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AU7105

Te dezen is in geschil het antwoord op de vraag of de inspecteur bij het opleggen van de aanslag terecht de administratie van belanghebbende heeft verworpen en de omzet met betrekking tot de verkoop van haardhout terecht heeft gecorrigeerd met een bedrag van f. 14.798,--.

Gerechtshof Leeuwarden|25 november 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AU7103

Te dezen is in geschil het antwoord op de vraag of de inspecteur bij het opleggen van de navorderingsaanslag terecht de verkoopwaarde van de voorraad hout bij de BV heeft aangemerkt als een door belanghebbende genoten uitdeling en of daarbij terecht een boete is opgelegd.

Gerechtshof Leeuwarden|25 november 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AU7101

In geschil is allereerst het antwoord op de vraag of de inspecteur met het opleggen van de navorderingsaanslag in strijd met artikel 16 van de Algemene wet inzake rijksbelastingen heeft gehandeld.

Rechtbank Maastricht|25 november 2005|ECLI:NL:RBMAA:2005:AU7002

Vereniging van eigenaren heeft geen rechtstreeks belang bij besluit dat ertoe strekt de geldigheidstermijn van de aanwijzing als bedoeld in artikel 2, eerste lid, van de Wvg van de tot de gemeenschap behorende grond te verlengen.

Centrale Raad van Beroep|25 november 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU6971

WAO-schatting. Zijn medische beperkingen op het psychische vlak juist beoordeeld?

Centrale Raad van Beroep|25 november 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU6970

Aanvraag kinderbijslag voor kinderen in Marokko afgewezen. Niet voldaan aan onderhoudsbijdrage. Verzoek heroverweging. Geen nieuwe feiten of omstandigheden.

Centrale Raad van Beroep|25 november 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU6968

WAO-schatting. Is besluit voldoende zorgvuldig voorbereid? Actualisering. Hebben functies voldoende realiteitswaarde?

Centrale Raad van Beroep|25 november 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU6966

Administratief medewerkster ziekenhuis. Uitgevallen met nekklachten. WAO-schatting. Geschikt voor passend werk. Zijn de juiste medische beperkingen in acht genomen?

Centrale Raad van Beroep|25 november 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU6965

WAZ-uitkering geweigerd. Met beperkingen geschikt voor passend werk. Hersenvliesontsteking op 5 jarige leeftijd. Chronisch vermoeidheidssyndroom. Psychische klachten.

Centrale Raad van Beroep|25 november 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU6964

AAW-uitkering. Verzoek terug te komen van eerder besluit t.a.v. eerste arbeidsongeschiktheidsdag en gehanteerde grondslag. Geen nieuwe feiten.

Centrale Raad van Beroep|25 november 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU6929

Heeft betrokkene voldaan aan de bij AKW gestelde voorwaarde dat hij de bij zijn echtgenote in Marokko verblijvende kinderen in belangrijke mate heeft onderhouden?

Hoge Raad|25 november 2005|ECLI:NL:HR:2005:AU6909Aangehaald in 6 uitspraken

Inkomsten uit verduistering destijds niet belast; negatieve inkomsten niettemin aftrekbaar?

Hoge Raad|25 november 2005|ECLI:NL:HR:2005:AU6908

Fraus legis, verplaatsing werkelijke leiding naar de Nederlandse Antillen.

Hoge Raad|25 november 2005|ECLI:NL:HR:2005:AU6907

Is na omwisseling aandelen nog sprake van een gelijkgestelde deelneming in de zin van art. 13, lid 3, Wet Vpb 1969? Werden de aandelen niet slechts ter belegging gehouden?

Hoge Raad|25 november 2005|ECLI:NL:HR:2005:AU6905

Art. 11 Wet IB ’64. Investeringsaftrek in de voorperiode van de B.V.

Hoge Raad|25 november 2005|ECLI:NL:HR:2005:AU6902

Ten onrechte ontvangen kinderbijslag; terugbetaling negatieve inkomsten?

Centrale Raad van Beroep|25 november 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU6900

Geen recht op kinderbijslag wegens niet verzekerd zijn. Aanvraag verblijfsvergunning afgewezen. Koppelingswet.