Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|28 november 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AZ3441

Omvang geding: Door niettemin een oordeel te geven over de (ingetrokken) beëindiging, is de rechtbank getreden buiten de grenzen van het aan haar voorgelegde geschil. Opdracht tot het nemen van nieuwe besluiten op de bezwaren van betrokkenen.

Centrale Raad van Beroep|28 november 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AZ3437

Bruto-terugvordering teveel betaalde bijstandsuitkering.

Rechtbank 's-Hertogenbosch|28 november 2006|ECLI:NL:RBSHE:2006:AZ3427

Tijdelijke subsidieregeling stimuleren leeftijdsbewust beleid Wijze waarop het bereiken van het subsidieplafond door verweerder is bepaald - door loting van alle op een dag binnen gekomen aanvragen - is in strijd met de regeling. Beroep ten onrechte kennelijk ongegrond verklaard.

Rechtbank Almelo|28 november 2006|ECLI:NL:RBALM:2006:AZ3420

In geschil is de vraag of de bestreden besluiten, waarbij de bezwaren van eisers tegen de hoogte van de uitkering ingevolge Hoofdstuk IV van de WW ongegrond zijn verklaard, in rechte in stand kunnen blijven. Daarbij spitst het geschil zich met name toe op de vraag of verweerder op de uitkering van eisers terecht een…

Centrale Raad van Beroep|28 november 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AZ3406

Verhoging in verband met verzorging? Ingangsdatum herziening WAJONG-uitkering.

College van Beroep voor het bedrijfsleven|28 november 2006|ECLI:NL:CBB:2006:AZ3274Aangehaald in 10 uitspraken

Mededingingswet

Centrale Raad van Beroep|28 november 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AZ3273

Bijzondere bijstand. Brief met als bijlage een nader ingewonnen GGD-advies kan niet als een nader ter uitvoering van de aangevallen uitspraak genomen besluit worden aangemerkt.

Rechtbank Amsterdam|28 november 2006|ECLI:NL:RBAMS:2006:AZ3124

WOZ-waarde van drie gesplitste objecten. De gemeentelijke huisvestingsverordening heeft geen waardedrukkend effect op de vastgestelde WOZ-waarde.

Rechtbank Roermond|28 november 2006|ECLI:NL:RBROE:2006:AZ3113

Verweerder heeft op basis van medisch en arbeidskundig onderzoek de WAO-uitkering van eiseres ingetrokken, daar de mate van arbeidsongeschiktheid per 9 februari 2006 is vastgesteld op minder dan 15%. Zorgvuldigheid van het medisch onderzoek in schattingszaken. De rechtbank acht dat onderzoek niet zorgvuldig als dat…

Centrale Raad van Beroep|28 november 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AZ3029

Intrekking en terugtrekking bijstandsuitkering. Gezamenlijke huishouding? Geen sprake van schending van de inlichtingenverplichting ten aanzien van de woon/ gezinssituatie.

Centrale Raad van Beroep|28 november 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AZ2147

Is appellant als belanghebbende in de zin van de Awb aan te merken?

Centrale Raad van Beroep|28 november 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AZ3354

Bijstandsaanvraag. Ontvankelijkheid. Besluit in de zin van de Awb.

Centrale Raad van Beroep|28 november 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AZ3443

Gezamenlijke huishouding. Wederzijdse zorg.

Centrale Raad van Beroep|28 november 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AZ3449

Intrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Schending inlichtingen verplichting. Hennepkwekerij.

Centrale Raad van Beroep|28 november 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AZ3422

Geen ontheffing van de verplichtingen tot arbeidsinschakeling.

Centrale Raad van Beroep|28 november 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AZ3484

Gewoonlijk uitgeoefend beroep. Dagloonvaststelling WAO en WW.

Centrale Raad van Beroep|28 november 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AZ3413

Onjuiste wettelijke grondslag. Gefaseerde invoering van de WWB. Geen ontheffing van arbeidsverplichtingen.

Centrale Raad van Beroep|28 november 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AZ3421

Bijzondere bijstand geweigerd. Terugvordering voorschot. Feitelijke verblijfplaats. Overschrijding bezwaartermijn.

Centrale Raad van Beroep|28 november 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AZ3368

Herhaalde aanvraag AAW-uitkering afgewezen. Geen nieuwe feiten.

Centrale Raad van Beroep|28 november 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AZ3372

WAO-schatting.