Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|6 februari 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AP2819

aangifte voor het jaar waarin de voorziening is gevormd, op welk handelen de in artikel 67d AWR geformuleerde sanctie is gesteld. 18. Belanghebbendes subsidiaire standpunt behoeft, nu (voorwaardelijk) opzet bewezen is verklaard

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 maart 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:701

Tijdens een strafrechtelijk onderzoek ingesteld tegen belanghebbende worden in de woning van belanghebbende drugs en (op de dakkapel) ca. € 546.000 in contanten aangetroffen. De inspecteur stelt een boekenonderzoek in en daaruit blijken negatieve bedragen netto–privé voor de jaren 2012 – 2015. De inspecteur legt…

Rechtbank Den Haag|17 augustus 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:15909

volgende. Verweerder heeft aan eiseres op grond van artikel 67e Awr (2011) en artikel 67d Awr (2012 en 2013) in samenhang met de paragrafen 25, 26 en 27 van het Besluit Bestuurlijke

Gerechtshof Den Haag|30 maart 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:943

verklaard. Proceskosten 25. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.” Beoordeling van het hoger beroep Art. 67d Awr 7.1. Ingevolge artikel 67d, eerste lid, van de Algemene wet inzake rijksbelastingen (hierna: AWR

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 januari 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:182

vergrijpboete terecht door de rechtbank vernietigd? 4.10. De inspecteur heeft op grond van artikel 67d AWR een vergrijpboete van € 12.404 opgelegd. De rechtbank heeft de vergrijpboete vernietigd. De inspecteur is het hier

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 november 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:9137

middel slaagt. Bij de beantwoording van de vraag of belanghebbende het in artikel 67d AWR bedoelde vergrijp heeft gepleegd, is de bekendheid van de Inspecteur met het bestaan

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 januari 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:143

Wet IB 2001. Afwijzing verzoek ambtshalve vermindering aanslagen IB/PVV en Zvw 2018 en boete. Klachten schending AVG buiten beschouwing gelaten. Geen sprake van schending diverse algemene beginselen van behoorlijk bestuur. Niet doen van de vereiste aangifte wegens inhoudelijke gebreken. Belanghebbende heeft niet doen…

Gerechtshof Den Haag|5 april 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:952

volgende. [De Inspecteur] heeft aan [belanghebbende] op grond van artikel 67e Awr (2011) en artikel 67d Awr (2012 en 2013) in samenhang met de paragrafen 25, 26 en 27 van het Besluit

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 november 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:9711

IB/PVV. Advocaat. Navordering. Omkering en verzwaring bewijslast. Vereiste aangiften. Redelijke schatting.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|20 september 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:5459

belastingrentebeschikkingen in stand blijven. Is de vergrijpboete terecht opgelegd? 3.11. Op grond van artikel 67d AWR kan – voor zover hier van belang – een vergrijpboete worden opgelegd indien het aan opzet

Rechtbank Leeuwarden|8 oktober 2010|ECLI:NL:RBLEE:2010:BO0478

aandelentransactie voldoende (contra-) informatie bezat of had kunnen bezitten. Volgens de ontstaansgeschiedenis van artikel 67d AWR kan er dan geen sprake zijn van opzet aan de zijde van eiser. Subsidiair stelt eiser

Rechtbank Den Haag|28 februari 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:11232

Krachtens de eerste twee leden van de in deze zaak toepasselijke boetebepaling, artikel 67d AWR, is het opzettelijk doen van een onjuiste belastingaangifte een vergrijp ter zake waarvan een bestuurlijke boete

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|4 mei 2021|ECLI:NL:RBZWB:2021:2246

overwogen: “2.4.2. Krachtens de eerste twee leden van de in deze zaak toepasselijke boetebepaling, artikel 67d AWR, is het opzettelijk doen van een onjuiste belastingaangifte een vergrijp ter zake waarvan een bestuurlijke

Gerechtshof Amsterdam|17 januari 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:BZ3675

september 2006 heeft de inspecteur de gemachtigde onder meer het volgende geschreven: “Betreft: kennisgeving artikel 67d, AWR Naar aanleiding van het ingestelde boekenonderzoek bij [belanghebbende] voor de aangifte inkomstenbelasting 2000 voor

Gerechtshof Amsterdam|14 februari 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:BZ2417

inspecteur. 4.1.3. De boeten er zake van de aanslagen zijn opgelegd op grond van artikel 67d AWR. Deze bepaling luidt voor zover thans van belang: Indien het aan opzet van de belastingplichtige

Rechtbank 's-Gravenhage|24 november 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BU9060

horen, komt voor haar risico. 17. Aan eiseres is op de voet van artikel 67d AWR een vergrijpboete opgelegd van 50%. Ingevolge genoemd artikel kan aan de belastingplichtige een vergrijpboete worden opgelegd

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 januari 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:375

boete bij de aanslag IB/PVV 2010 is opgelegd wegens opzettelijk doen van onjuiste aangifte (artikel 67d AWR). De rechtbank acht bewezen dat belanghebbende opzettelijk een onjuiste aangifte heeft gedaan, maar

Gerechtshof Amsterdam|24 september 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BK0813

Redelijke schatting opbrengst hennepkwekerij op basis van rapport BOOM. Interpretatie art. 3.14 Wet IB 2001. Geen matiging vergrijpboete. Belanghebbende is strafrechtelijk veroordeeld voor het exploiteren van een hennepkwekerij. In geschil is onder meer de door de inspecteur met omkering en verzwaring van de…

Rechtbank Haarlem|12 november 2009|ECLI:NL:RBHAA:2009:BW8571

verweerder in zijn verklaring dat de in het controlerapport genoemde grondslag voor de boeten (artikel 67d AWR) op een kennelijke verschrijving berust. Niet kan worden gezegd dat eiser hierdoor in zijn procespositie

Rechtbank Den Haag|6 april 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:3387

verweerder terecht aan eiser op grond van artikel 67e Awr (2013 t/m 2015) respectievelijk artikel 67d Awr (2016), in samenhang bezien met het bepaalde in het Besluit Bestuurlijke Boeten Belastingdienst (BBBB), vergrijpboetes