Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|10 juni 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO5046Aangehaald in 5 uitspraken

8:73 Awb. Vergoeding van immateriële schade bij overschrijding van de redelijke termijn in belastinggeschillen. Nr. 09/02639 Hof nr. 06/00375 Rb. nr. AWB 05/3226 Derde Kamer (B) Leges bouwvergunning Procureur-Generaal

Gerechtshof Amsterdam|25 mei 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AV0883

voor volledige veroordeling van de inspecteur tot vergoeding van schade als bedoeld in artikel 8:73 Awb. GERECHTSHOF TE AMSTERDAM Eerste Meervoudige Belastingkamer UITSPRAAK op het beroep van X te Z, belanghebbende … volledige veroordeling van de inspecteur tot vergoeding van schade als bedoeld in artikel 8:73 Awb. Nu tussen partijen niet in geschil is dat aan belanghebbende in ieder geval een schadevergoeding

Gerechtshof Amsterdam|30 januari 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE0066

Begrip “verzekeraar” in de zin van artikel 6 BRK Schadevergoeding als bedoeld in artikel 8:73 Awb GERECHTSHOF TE AMSTERDAM Derde Meervoudige Belastingkamer UITSPRAAK op de beroepen

Rechtbank Rotterdam|27 juni 2013|ECLI:NL:RBROT:2013:4597

verhandelen. Voorts ziet de rechtbank aanleiding het verzoek van eiseres om toepassing van artikel 8:73 Awb te honoreren. Rechtbank Rotterdam Team Bestuursrecht 1 zaaknummer: ROT 11/3501 uitspraak van de enkelvoudige kamer

Gerechtshof Amsterdam|31 oktober 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3135

Verrekening van in Liechtenstein betaalde socialezekerheidspremies. Aftrek ter voorkoming van dubbele belasting. Schadevergoeding ex 8:73 Awb (oud). GERECHTSHOF AMSTERDAM kenmerk 24/89 31 oktober 2024 uitspraak van de vierde meervoudige belastingkamer … vele punten gerectificeerde uitspraak heeft gedaan. Ingevolge het in dezen van toepassing zijnde art. 8:73 Awb (oud) is voor toewijzing van een verzoek tot schadevergoeding vereist dat het (hoger) beroep gegrond

Gerechtshof Den Haag|1 september 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:1773

8:41 en 8:73 Awb. Beroep terecht niet-ontvankelijk verklaard door niet tijdige en volledige betaling van het griffierecht. Toekenning immateriële schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn. GERECHTSHOF DEN HAAG … vergoeding van immateriële schade wegens overschrijding van de redelijke termijn op grond van artikel 8:73 Awb (tekst tot 1 juli 2013). Dit betekent dat alleen een vergoeding voor immateriële schade

Gerechtshof Amsterdam|6 maart 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:1051

boetes. Verzoek tot schadevergoeding op de voet van art. 8:73 Awb en verzoek om integrale proceskostenvergoeding afgewezen. Wel immateriële schadevergoeding wegens overschrijding redelijke behandelingstermijn. GERECHTSHOF AMSTERDAM kenmerk 12/00493

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 juni 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:2259

teruggaaf omzetbelasting uit andere EU-landen. Tenaamstelling nota griffierecht; dwangsom; schadevergoeding ex artikel 8:73 Awb; vergoeding van immateriële schade; proceskostenvergoeding, geen sprake van beroepsmatig verleende rechtsbijstand; wettelijke rente. GERECHTSHOF ‘s-HERTOGENBOSCH … zijn”. De inspecteur betwist de aanspraak van belanghebbende op deze schadevergoeding. 2.6. Artikel 8:73 Awb geeft de belastingrechter de mogelijkheid tot toekenning van een schadevergoeding bij gegrondheid van het beroep

Parket bij de Hoge Raad|28 februari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:108Aangehaald in 7 uitspraken

voorts geen aanleiding bestaat een schadevergoeding toe te kennen op grond van artikel 8:73 Awb: 24. Ingevolge het bepaalde in artikel 8:73 Awb (oud) kan de rechtbank, indien … incidentele middel 3.7 Het Hof heeft volgens belanghebbende ten onrechte zijn beroep op artikel 8:73 Awb verworpen door te oordelen dat de Inspecteur noch onrechtmatig, noch in strijd met enig algemeen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 juni 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:2260

Intrekking btw-identificatienummer. Tenaamstelling nota griffierecht; dwangsom; schadevergoeding ex artikel 8:73 Awb; vergoeding van immateriële schade; proceskostenvergoeding, geen sprake van beroepsmatig verleende rechtsbijstand; wettelijke rente. GERECHTSHOF ‘s-HERTOGENBOSCH Zittingsplaats Den Haag … zijn”. De inspecteur betwist de aanspraak van belanghebbende op deze schadevergoeding. 4.11. Artikel 8:73 Awb geeft de belastingrechter de mogelijkheid tot toekenning van een schadevergoeding. De rechtbank is van oordeel, zoals

Gerechtshof 's-Gravenhage|18 september 2007|ECLI:NL:GHSGR:2007:BB4948

Kostenvergoeding rechtsbijstand bezwaarfase op de voet van artikel 8:73 Awb Kwijtscheldingsbesluiten bij navorderingsaanslagen 1996 tot en met 1998 door Inspecteur vernietigd. Voor 1995 toegekende kostenvergoeding voor de verhoging is niet

Gerechtshof Amsterdam|6 maart 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:1045

boetes. Verzoek tot schadevergoeding op de voet van art. 8:73 Awb en verzoek om integrale proceskostenvergoeding afgewezen. Wel immateriële schadevergoeding wegens overschrijding redelijke behandelingstermijn. GERECHTSHOF AMSTERDAM kenmerk 12/00498 en 12/00499

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 juni 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:2226

Naheffingsaanslagen omzetbelasting. Tenaamstelling nota griffierecht; schadevergoeding ex artikel 8:73 Awb; vergoeding van immateriële schade; proceskostenvergoeding, geen sprake van beroepsmatig verleende rechtsbijstand; wettelijke rente. GERECHTSHOF ‘s-HERTOGENBOSCH Zittingsplaats Den Haag Team Belastingrecht … zijn”. De inspecteur betwist de aanspraak van belanghebbende op deze schadevergoeding. 4.4. Artikel 8:73 Awb geeft de belastingrechter de mogelijkheid tot toekenning van een schadevergoeding bij gegrondheid van het beroep

Gerechtshof Amsterdam|12 september 2001|ECLI:NL:GHAMS:2001:AD3939

inspecteur te veroordelen tot het voldoen van een schadevergoeding op de voet van artikel 8:73 Awb ad f.11.295. Hof: Uit de vastgestelde feiten leidt het Hof af dat belanghebbende … heeft verzocht, waardoor de bezwaarfase onnodig is vertraagd. Belanghebbende stoelt zijn eis op artikel 8:73 Awb. 4.3. Ter zitting voert de inspecteur nog aan: De rente op de ontslagvergoeding

Gerechtshof Den Haag|18 september 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:2482

hoger beroep zijn ongegrond. Voor een (integrale) proceskostenvergoeding en schadevergoeding op grond art. 8:73 AWB is dan geen plaats. GERECHTSHOF DEN HAAG Team Belastingrecht meervoudige kamer nummer BK-17/00492 Uitspraak

Gerechtshof Den Haag|18 september 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:2481

hoger beroep zijn ongegrond. Voor een ( integrale) proceskostenvergoeding en schadevergoeding op grond art. 8:73 AWB is dan geen plaats. GERECHTSHOF DEN HAAG Team Belastingrecht meervoudige kamer nummer BK-17/00488 Uitspraak

Parket bij de Hoge Raad|28 november 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BY6887

dividendbelasting. Bij positieve beantwoording van die vraag is in geschil of ingevolge art. 8:73 Awb recht op schadevergoeding bestaat. De Rechtbank wijst belanghebbendes beroep af, maar volgens het Hof in hoger … vraag positief zou worden beantwoord, was vervolgens in geschil of de belanghebbende ingevolge art. 8:73 Awb recht zou hebben op schadevergoeding. 3.2 De Rechtbank stelde de fiscus in het gelijk

Rechtbank Utrecht|3 maart 2009|ECLI:NL:RBUTR:2009:BH8652

Rechtbank is van oordeel dat dit niet kan; eiser heeft geen verzoek ex artikel 8:73 Awb ingediend. Kan nu schadebesluit uitlokken bij minister van justitie voor aandeel bestuursrechters in schending redelijke … plaats van belang dat eiser geen verzoek op de voet van artikel van de 8:73 Awb heeft gedaan tijdens het beroep tegen het WAO-uitkeringsbesluit. Indien hij in die procedure

Rechtbank Maastricht|23 juni 2000|ECLI:NL:RBMAA:2000:AA6454

8:75 Awb hebben de hoogste bestuursrechters in het kader van art. 8:73 Awb een vaste jurisprudentie gevestigd, die inhoudt dat de kosten van de voorprocedure slechts in bijzondere gevallen … overeenstemming met deze wetsgeschiedenis hebben de hoogste bestuursrechters in het kader van artikel 8:73 Awb een vaste jurisprudentie gevestigd, die inhoudt dat de kosten van de voorprocedure slechts in bijzondere gevallen

Rechtbank 's-Gravenhage|17 augustus 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BX6876

schadevergoeding na vernietigd terugkeerbesluit via 8:73 Awb in procedure terugkeerbesluit te vragen niet in vervolgberoep bewaring RECHTBANK 'S-GRAVENHAGE Sector bestuursrecht zaaknummer: AWB 12/24792 uitspraak van de enkelvoudige kamer