Zoekresultaten

Hoge Raad|7 april 2017|ECLI:NL:HR:2017:605

Procesrecht; art. 8:75 Awb en art. 3, lid 2, Besluit proceskosten bestuursrecht; toepassing van het met ingang van 1 januari 2015 gewijzigde samenhangcriterium bij een vóór 2015 ingesteld beroep is niet

Parket bij de Hoge Raad|4 oktober 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1114

artikel 8:73 Awb. Maar voor de fiscale proceskostenveroordeling als voorzien in artikel 8:75 Awb, geldt naar de A-G meent, thans dat die ontstaat vanaf het tijdstip waarop de belastingrechter

Gerechtshof Den Haag|11 november 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:2131Aangehaald in 89 uitspraken

worden verminderd conform de gemotiveerde schatting. Vergrijpboetes worden verminderd. Artikel 8:75 Awb. Richtsnoer voor (proces)kostenvergoeding. GERECHTSHOF DEN HAAG Team Belastingrecht meervoudige kamer nummers BK-21/00160

College van Beroep voor het bedrijfsleven|11 april 2016|ECLI:NL:CBB:2016:89

Awb 8:75 Awb De gevraagde ontheffingen zijn aanvankelijk geweigerd, maar naar aanleiding van tijdens de beroepsfase verstrekte nieuwe informatie alsnog verleend. De beroepen zijn niet ingetrokken. Geen procesbelang meer. Ook zonder

Hoge Raad|26 september 2025|ECLI:NL:HR:2025:1409

Procesrecht; art. 8:75 Awb; onderdeel B1 van de bijlage bij het Besluit proceskosten bestuursrecht (tekst tot 1 juli 2021); waarde per punt voor beroep; Gerechtshof gaat ten onrechte ervan

Rechtbank Den Haag|26 april 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:4885

Proceskostenveroordeling 8:75 Awb RECHTBANK DEN HAAG Bestuursrecht zaaknummer: SGR 20/7862 uitspraak van de enkelvoudige kamer van 26 april 2022 in de zaak tussen [eiseres] , te [woonplaats] (gemeente [gemeenteplaats] ), eiseres (gemachtigde … bestuursorgaan op verzoek van de indiener bij afzonderlijke uitspraak met toepassing van artikel 8:75 Awb in de proceskosten veroordelen. 2. Verweerder is met het besluit van 9 maart 2022 geheel

Hoge Raad|26 september 2025|ECLI:NL:HR:2025:1412

Procesrecht; art. 8:75 Awb; onderdeel B1 van de bijlage bij het Besluit proceskosten bestuursrecht (tekst tot 1 juli 2021); waarde per punt voor beroep; Gerechtshof gaat ten onrechte ervan

Hoge Raad|26 september 2025|ECLI:NL:HR:2025:1411

Procesrecht; art. 8:75 Awb; onderdeel B1 van de bijlage bij het Besluit proceskosten bestuursrecht (tekst tot 1 juli 2021); waarde per punt voor beroep; Gerechtshof gaat ten onrechte ervan

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 april 2009|ECLI:NL:GHSHE:2009:BJ0674

naar de aard van de geleden schade. Daarbij gelden de volgende regels. 4.3. Artikel 8:75 Awb geeft aan op welke wijze "kosten die een (...) partij in verband met de behandeling … proceskosten bestuursrecht (hierna: het Besluit). Het Hof zal de kosten als bedoeld in artikel 8:75 Awb hierna ook aanduiden als "proceskosten". 4.4. Daarnaast geeft artikel 8:73 Awb de belastingrechter

Centrale Raad van Beroep|9 februari 1995|ECLI:NL:CRVB:1995:ZF1947

hoger beroep betrekking hebbende aanspraken op vergoeding van proceskosten op grond van artikel 8:75 Awb. AW 1994/149 U I T S P R A A K in het geding tussen: [appellant … onderhavige hoger beroep betrekking hebbende aanspraken op vergoeding van proceskosten op grond van artikel 8:75 Awb. Beslist wordt daarom als volgt: III. BESLISSING De Centrale Raad van Beroep, Recht doende: Vernietigt

Hoge Raad|24 maart 2023|ECLI:NL:HR:2023:441

procesrecht; art. 8:75 Awb; recht op vergoeding van proceskosten voor hoger beroep; naheffingsaanslag in strijd met art. 110 VWEU te hoog vastgesteld; fout in berekening van door de Rb vastgestelde verdere

Centrale Raad van Beroep|23 mei 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BW6574

aanmerking komen, niet kunnen blijken. De Raad wijst het verzoek tot toepassing van art. 8:75 Awb af. 11/4311 BESLU Centrale Raad van Beroep Enkelvoudige kamer Uitspraak als bedoeld in artikel 8

Centrale Raad van Beroep|27 april 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM4484

spreken is terecht voorgedragen. De rechtbank had gebruik moeten maken van de in art. 8:75 Awb neergelegde bevoegdheid. 2) Bijzondere bijstand voor kosten hotel en bed & breakfast. Bevoegdheid gemeentebestuur. Geen

Gerechtshof Den Haag|22 oktober 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2028

Artikel 8:75 Awb en artikel 1 Bpb. Geen sprake van door een derde beroepsmatig verleende rechtsbijstand. Reiskosten komen voor vergoeding in aanmerking. GERECHTSHOF DEN HAAG Team Belastingrecht meervoudige kamer nummer … aanmerking komen, omdat de gemachtigde slechts in deeltijd werkt. 5.3. Op grond van artikel 8:75 Awb in samenhang met artikel 1, eerste lid, onderdeel a, van het Besluit

Centrale Raad van Beroep|2 december 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BK5142

Geen proceskostenveroordeling. Afwijzing verzoek om toepassing artikel 8:75 Awb. 07/3879 WAO Centrale Raad van Beroep Enkelvoudige kamer U I T S P R A A K als bedoeld in artikel 8

Hoge Raad|17 november 2023|ECLI:NL:HR:2023:1576

Belasting van personenauto’s en motorrijwielen; procesrecht; art. 8:75 Awb; vergoeding van immateriële schade; overschrijding redelijke termijn voor hoger beroep; geen compensatie vanwege voortvarende behandeling van de zaak in eerste aanleg

Hoge Raad|17 november 2023|ECLI:NL:HR:2023:1575

Belasting van personenauto’s en motorrijwielen; procesrecht; art. 8:75 Awb; vergoeding van immateriële schade; overschrijding redelijke termijn voor hoger beroep; geen compensatie vanwege voortvarende behandeling van de zaak in eerste aanleg

Hoge Raad|17 november 2023|ECLI:NL:HR:2023:1574

Belasting van personenauto’s en motorrijwielen; procesrecht; art. 8:75 Awb; vergoeding van immateriële schade; overschrijding redelijke termijn voor hoger beroep; geen compensatie vanwege voortvarende behandeling van de zaak in eerste aanleg

Gerechtshof Den Haag|10 september 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:2483

winnen van de procedure. Vergoeding van dergelijke proceskosten kan slechts plaatsvinden via artikel 8:75 Awb en het Besluit proceskosten bestuursrecht. Een integrale proceskostenvergoeding is mogelijk indien sprake is van bijzondere omstandigheden … slechts plaatsvinden door toepassing van de exclusieve regeling van de proceskostenveroordeling van artikel 8:75 Awb en het Besluit proceskosten bestuursrecht (Bpb; vgl. ABRvS 24 augustus 2016, ECLI

Parket bij de Hoge Raad|26 november 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL8869

Inspecteur daarom in de kosten van het bezwaar als bedoeld in artikel 8:75 Awb wordt veroordeeld. Het Hof heeft vervolgens geoordeeld dat belanghebbende zelf ook met het bestaan van de fiscale … door hem in beroep gemaakte kosten voor vergoeding op de voet van artikel 8:75 Awb in aanmerking komen. Van deze regel mag worden afgeweken indien de noodzaak tot het instellen