Meer dan 20.000 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- VreemdelingenrechtEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Den Haag · Eerste aanleg - enkelvoudig · Vreemdelingenrecht
Rechtbank Den Haag|16 december 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:14110
: Dublin Denemarken
- VreemdelingenrechtEerste aanleg - enkelvoudigberoep niet tijdig, Tijdelijke wet opschorting dwangsommen IND.
Rechtbank Den Haag|16 december 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:14109
beroep niet tijdig, Tijdelijke wet opschorting dwangsommen IND.
- VreemdelingenrechtEerste aanleg - enkelvoudigLos terugkeerbesluit. Procesbelang. Niet gehoord. Beroep gegrond.
Rechtbank Den Haag|16 december 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:14108
Los terugkeerbesluit. Procesbelang. Niet gehoord. Beroep gegrond.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Zeeland-West-Brabant · Eerste aanleg - enkelvoudig · Bestuursrecht overig
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|16 december 2021|ECLI:NL:RBZWB:2021:6378
BRP
- BestuursprocesrechtVoorlopige voorzieningOpleggen last onder bestuursdwang tot sluiten woning voor 3 maanden o.g.v. de Opiumwet artikel 3-B
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|16 december 2021|ECLI:NL:RBZWB:2021:6425
Opleggen last onder bestuursdwang tot sluiten woning voor 3 maanden o.g.v. de Opiumwet artikel 3-B
- AmbtenarenrechtHoger beroepMet het hoger beroep wil appellant bereiken dat de grond van zijn ontslag wordt gewijzigd van wangedrag in…
Centrale Raad van Beroep|16 december 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:3193
Met het hoger beroep wil appellant bereiken dat de grond van zijn ontslag wordt gewijzigd van wangedrag in blijvende ongeschiktheid voor het vervullen van de dienst vanwege een ziekte of een gebrek. Appellant heeft als nieuw feit als bedoeld in artikel 4:6, tweede lid, van de Awb naar voren gebracht dat hij ten tijde…
- VreemdelingenrechtEerste aanleg - meervoudigMeervoudige kamer, Intrekking verblijfsvergunning asiel onbepaalde tijd, inreisverbod 10 jaar, glijdende…
Rechtbank Den Haag|16 december 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:13952
Meervoudige kamer, Intrekking verblijfsvergunning asiel onbepaalde tijd, inreisverbod 10 jaar, glijdende schaal, belangenafweging artikel 8 ERVM, beroep gegrond
- AmbtenarenrechtHoger beroepHet verzoek van appellant om aanpassing van de auto is ingewilligd. Appellant heeft zich echter op het…
Centrale Raad van Beroep|16 december 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:3191
Het verzoek van appellant om aanpassing van de auto is ingewilligd. Appellant heeft zich echter op het standpunt gesteld dat een aangepaste stoel medisch gezien niet voldoende is, omdat plaatsing van de stoel ten koste gaat van de ruimte in de auto die hij door zijn beperkingen nodig heeft. Verder zouden de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWat appellant in hoger beroep heeft aangevoerd is deels een herhaling van de gronden die hij bij de rechtbank…
Centrale Raad van Beroep|16 december 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:3185Aangehaald in 9 uitspraken
Wat appellant in hoger beroep heeft aangevoerd is deels een herhaling van de gronden die hij bij de rechtbank heeft ingediend en vormt geen aanleiding om anders te oordelen dan de rechtbank heeft gedaan. De rechtbank heeft in de aangevallen uitspraak terecht geoordeeld dat het medisch onderzoek zorgvuldig is geweest…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIn geschil is de vraag of het Uwv de mate van arbeidsongeschiktheid van appellant in de zin van de Wet WIA…
Centrale Raad van Beroep|16 december 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:3184
In geschil is de vraag of het Uwv de mate van arbeidsongeschiktheid van appellant in de zin van de Wet WIA terecht met ingang van 1 april 2019 heeft vastgesteld op minder dan 35% en terecht heeft geweigerd aan appellant een WIA-uitkering toe te kennen. De gronden die appellant in hoger beroep heeft aangevoerd zijn in…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIn geschil is de vraag of het Uwv de mate van arbeidsongeschiktheid van appellant in de zin van de Wet WIA…
Centrale Raad van Beroep|16 december 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:3182
In geschil is de vraag of het Uwv de mate van arbeidsongeschiktheid van appellant in de zin van de Wet WIA terecht met ingang van 16 maart 2018 heeft vastgesteld op 40,27%. Wat betreft de psychische klachten heeft de rechtbank met juistheid verwezen naar de rapporten van de verzekeringsarts bezwaar en beroep. De…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAppellant heeft niet aangevoerd dat het onderzoek door de verzekeringsartsen op zichzelf onzorgvuldig was en…
Centrale Raad van Beroep|16 december 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:3181
Appellant heeft niet aangevoerd dat het onderzoek door de verzekeringsartsen op zichzelf onzorgvuldig was en ook overigens wordt geen aanleiding voor die conclusie gezien. Het oordeel van de rechtbank dat het onderzoek zorgvuldig is geweest en de overwegingen die de rechtbank daaraan ten grondslag heeft gelegd, worden…
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigTozo !; geen sprake van gelijk of vergelijkbaar geval met ondernemer die 21 jaar of ouder is; deze kan…
Rechtbank Overijssel|16 december 2021|ECLI:NL:RBOVE:2021:4739
Tozo !; geen sprake van gelijk of vergelijkbaar geval met ondernemer die 21 jaar of ouder is; deze kan namelijk geen beroep[ doen op de ouderlijke onderhoudsplicht; beroep ongegrond.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWat betreft de medische grondslag van het bestreden besluit wordt het oordeel van de rechtbank onderschreven…
Centrale Raad van Beroep|16 december 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:3180Aangehaald in 6 uitspraken
Wat betreft de medische grondslag van het bestreden besluit wordt het oordeel van de rechtbank onderschreven dat het medisch onderzoek zorgvuldig is geweest en dat geen aanleiding bestaat om te oordelen dat het Uwv de belastbaarheid van werknemer onjuist heeft ingeschat. Wat betreft de arbeidskundige grondslag van het…
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - meervoudigWeigering tegemoetkoming op grond van de TOFA; werkzaam op basis van de zogeheten opting-in-regeling en…
Rechtbank Overijssel|16 december 2021|ECLI:NL:RBOVE:2021:4736
Weigering tegemoetkoming op grond van de TOFA; werkzaam op basis van de zogeheten opting-in-regeling en daarom niet als werknemer;aanvraag op goede gronden aanvraag afgewezen; beroep ongegrond.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigWmo 2015. Einduitspraak na tussenuitspraak (zie ECLI:NL:RBROT:2021:2402). Een boodschappenservice is aan te…
Rechtbank Rotterdam|16 december 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:12252
Wmo 2015. Einduitspraak na tussenuitspraak (zie ECLI:NL:RBROT:2021:2402). Een boodschappenservice is aan te merken als een algemeen gebruikelijke voorziening. De kosten van een maaltijdservice, meerkosten t.o.v. de NIBUD-norm voor warme maaltijden bedragen € 220,- per maand, zijn financieel niet te dragen met een…
- OmgevingsrechtEerste aanleg - meervoudigOmgevingsvergunning verleend voor realiseren van een nieuw zeugenbedrijf op locatie in Beerzerveld…
Rechtbank Overijssel|16 december 2021|ECLI:NL:RBOVE:2021:4731
Omgevingsvergunning verleend voor realiseren van een nieuw zeugenbedrijf op locatie in Beerzerveld; abusievelijk m.e.r.-procedure niet doorlopen; gebrek kan niet worden gepasseerd; beroep gegrond.
- OmgevingsrechtEerste aanleg - meervoudigVerleende omgevingsvergunning voor gebruiken bijgebouw voor een B&B ten onrechte gebaseerd op binnenplanse…
Rechtbank Overijssel|16 december 2021|ECLI:NL:RBOVE:2021:4734
Verleende omgevingsvergunning voor gebruiken bijgebouw voor een B&B ten onrechte gebaseerd op binnenplanse afwijkingsmogelijkheid en is bijgebouw en gebruik bijgebouw als B&B niet vergunningsvrij; verweerder zal opnieuw moeten beoordelen of vergunning verleend kan worden via een buitenplanse afwijking; beroep gegrond.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet beroepschrift is niet tijdig ingediend. Het hoger beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard.
Centrale Raad van Beroep|16 december 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:3186
Het beroepschrift is niet tijdig ingediend. Het hoger beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet griffierecht is niet binnen de termijn betaald. Het hoger beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard.
Centrale Raad van Beroep|16 december 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:3187
Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald. Het hoger beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard.
Alleen de eerste 10.000 resultaten zijn te bladeren. Verfijn met filters om verder te kijken.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.