14.535 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigBij besluit van 15 december 2009 heeft de raad het bestemmingsplan "Buitengebied 1997 Markelo, herziening…
Raad van State|8 december 2010|ECLI:NL:RVS:2010:BO6602
Bij besluit van 15 december 2009 heeft de raad het bestemmingsplan "Buitengebied 1997 Markelo, herziening Holtdijk ongenummerd te Markelo" vastgesteld.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigBij besluit van 3 november 2009, nr. 11a-12, heeft de raad het bestemmingsplan "Staphorst-Dorp, partiële…
Raad van State|8 december 2010|ECLI:NL:RVS:2010:BO6601
Bij besluit van 3 november 2009, nr. 11a-12, heeft de raad het bestemmingsplan "Staphorst-Dorp, partiële herziening De Berghorst-Meestersweg" vastgesteld.
- OmgevingsrechtHoger beroep[wederpartij] heeft op 7 januari 2009 bij het college een aanvraag ingediend voor een bouwvergunning voor het…
Raad van State|8 december 2010|ECLI:NL:RVS:2010:BO6600
[wederpartij] heeft op 7 januari 2009 bij het college een aanvraag ingediend voor een bouwvergunning voor het gedeeltelijk veranderen van de boerderij aan de [locatie] te [plaats].
- OmgevingsrechtHoger beroepBij besluit van 26 oktober 2007 heeft het college geweigerd aan [appellant] vrijstelling en bouwvergunning te…
Raad van State|8 december 2010|ECLI:NL:RVS:2010:BO6599
Bij besluit van 26 oktober 2007 heeft het college geweigerd aan [appellant] vrijstelling en bouwvergunning te verlenen voor het oprichten van een vrijstaande woning met berging op het perceel [locatie] te [plaats].
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 13 juni 2008 heeft het college het verzoek van [appellant] om handhavend op te treden tegen…
Raad van State|8 december 2010|ECLI:NL:RVS:2010:BO6598
Bij besluit van 13 juni 2008 heeft het college het verzoek van [appellant] om handhavend op te treden tegen [belanghebbende A] en [belanghebbende B] wegens het gebruik van het perceel [locatie] te [plaats] (hierna: het perceel) in strijd met het bestemmingsplan "Havens Stein en omgeving" (hierna: het bestemmingsplan)…
- OmgevingsrechtHoger beroepBij besluit van 26 april 2005 heeft het college aan [appellante B] vrijstelling en bouwvergunning verleend…
Raad van State|8 december 2010|ECLI:NL:RVS:2010:BO6596
Bij besluit van 26 april 2005 heeft het college aan [appellante B] vrijstelling en bouwvergunning verleend voor het splitsen van een woonboerderij in twee woningen op het perceel [locatie] te [plaats].
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 27 mei 2009 heeft de raad aan [appellant], naar aanleiding van door hem op basis van een…
Raad van State|8 december 2010|ECLI:NL:RVS:2010:BO6597
Bij besluit van 27 mei 2009 heeft de raad aan [appellant], naar aanleiding van door hem op basis van een toevoeging verleende rechtsbijstand, een vergoeding toegekend van € 420,58.
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Verrekening van loonheffing is anders dan waarvan partijen in de procedure uitgaan wel…
Gerechtshof Arnhem|7 december 2010|ECLI:NL:GHARN:2010:BO9543
Inkomstenbelasting. Verrekening van loonheffing is anders dan waarvan partijen in de procedure uitgaan wel verleend bij oplegging derde voorlopige aanslag.
- Bestuursrecht overigVoorlopige voorzieningHerhaald besluit van AFM inzake publicatie van onherroepelijke boete. Bij eerdere besluiten heeft AFM beslist…
Rechtbank Rotterdam|7 december 2010|ECLI:NL:RBROT:2010:BO7553
Herhaald besluit van AFM inzake publicatie van onherroepelijke boete. Bij eerdere besluiten heeft AFM beslist tot toepassing van artikel 1:97 en 1:98 van de Wft. Die besluiten zijn inmiddels onherroepelijk. Gelet op vaste jurisprudentie is een brief van latere datum dat een identiek rechtsgevolg beoogd te sorteren als…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Inkomsten uit werkzaamheden als zelfstandige. Schending…
Centrale Raad van Beroep|7 december 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO6721
Intrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Inkomsten uit werkzaamheden als zelfstandige. Schending inlichtingenverplichting. Het bezwaar, ingesteld tegen de brief van 25 mei 2007 is door de rechtbank terecht niet-ontvankelijk verklaard, aangezien de oplegging van de maatregel afhankelijk is van een onzekere…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstandsuitkering is terecht. Beoordelingsperiode. Gezamenlijke huishouding…
Centrale Raad van Beroep|7 december 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO6715
Intrekking en terugvordering bijstandsuitkering is terecht. Beoordelingsperiode. Gezamenlijke huishouding. Zorgcriterium. Het aspect duurzaamheid is geen onderdeel van dit criterium. De rechtbank heeft dit aspect dan ook ten onrechte in zijn beoordeling betrokken. Schending inlichtingenverplichting.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking bijstand. Niet woonachtig in gemeente. De onderzoeksbevindingen bieden voldoende grondslag voor…
Centrale Raad van Beroep|7 december 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO9536
Intrekking bijstand. Niet woonachtig in gemeente. De onderzoeksbevindingen bieden voldoende grondslag voor het standpunt van het College dat appellante gedurende de hier te beoordelen periode geen woonplaats had in Leidschendam-Voorburg, zodat zij jegens het College geen recht had op bijstand. De Raad hecht in dat…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor de kosten van een gezondheidsmatras, een deken en een kussen…
Centrale Raad van Beroep|7 december 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO7435
Afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor de kosten van een gezondheidsmatras, een deken en een kussen. Voorliggende voorziening.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVaststelling uitkering en betaalbaarstelling. Inkomsten uit arbeid. Het recht op bijstand is niet over alle…
Centrale Raad van Beroep|7 december 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO7441
Vaststelling uitkering en betaalbaarstelling. Inkomsten uit arbeid. Het recht op bijstand is niet over alle maanden vast te stellen. Het College heeft , gelet op artikel 44 van de Abw, terecht de tot 2004 ontvangen giften in aanmerking genomen bij de vaststelling van de middelen, en het College heeft, gelet op artikel…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking bijstand omdat de woon- of leefsituatie van appellant niet overeenkomt met opgave. Verblijf in het…
Centrale Raad van Beroep|7 december 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO7442
Intrekking bijstand omdat de woon- of leefsituatie van appellant niet overeenkomt met opgave. Verblijf in het buitenland met toestemming. Ondanks schending inlichtingenverplichting is het recht op bijstand wel vast te stellen. Appellant heeft door zijn verblijf elders niet zijn hoofdverblijf prijsgegeven. Bevindingen…
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Navordering ter zake van door DGA ter beschikking gestelde werkruimte is terecht
Gerechtshof Arnhem|7 december 2010|ECLI:NL:GHARN:2010:BO9574
Inkomstenbelasting. Navordering ter zake van door DGA ter beschikking gestelde werkruimte is terecht
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepNiet daadwerkelijk woonachtig op het door hem opgegeven adres. Intrekking en terugvordering bijstand…
Centrale Raad van Beroep|7 december 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO7393
Niet daadwerkelijk woonachtig op het door hem opgegeven adres. Intrekking en terugvordering bijstand. Schending inlichtingenverplichting. Het recht op bijstand is niet vast te stellen. Redelijke grond voor huisbezoek. Het enkele feit dat de moeder van appellant voorafgaand aan het afleggen van haar verklaring op 4…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigDienst Koninklijk Huis geen bestuursorgaan. Wob-verzoek RTL betreffende kosten rijtuigenpark van de Dienst…
Rechtbank Amsterdam|7 december 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BP2182
Dienst Koninklijk Huis geen bestuursorgaan. Wob-verzoek RTL betreffende kosten rijtuigenpark van de Dienst Koninklijk Huis. De rechtbank is van oordeel dat deze dienst geen bestuursorgaan is.
- BelastingrechtHoger beroepLeges. Samenloop sprongcassatie en hoger beroep. Geen intrekking hoger beroep. Limietopbrengst is niet…
Gerechtshof Arnhem|7 december 2010|ECLI:NL:GHARN:2010:BO9569
Leges. Samenloop sprongcassatie en hoger beroep. Geen intrekking hoger beroep. Limietopbrengst is niet overschreden.
- BelastingrechtHoger beroepBaatbelasting. Aanleg van pompput vormt zelfstandige voorziening. Heffing baatbelasting is terecht.
Gerechtshof Arnhem|7 december 2010|ECLI:NL:GHARN:2010:BO9550
Baatbelasting. Aanleg van pompput vormt zelfstandige voorziening. Heffing baatbelasting is terecht.
Alleen de eerste 10.000 resultaten zijn te bladeren. Verfijn met filters om verder te kijken.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.