Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|17 mei 2024|ECLI:NL:PHR:2024:540Aangehaald in 5 uitspraken

Art. 11(3)(e) Verordening (EG) nr. 883/2004, art. 9.6 Wet IB 2001 en art. 45aa(b) UR IB 2001; volgens onherroepelijke aanslag premieplicht in Nederland, volgens later arrest HvJ premieplicht in Litouwen; verzoek om ambtshalve vermindering: nieuwe jurisprudentie? In deze zaak ligt de vraag voor of het Unierecht zich…

Parket bij de Hoge Raad|23 maart 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV0655

Art. 28 AWR. Aanslag vernietigd; geen belang bij beroep in cassatie, ook

Gerechtshof Amsterdam|9 januari 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:264

Belanghebbende heeft in beroep gesteld dat de ambtshalve besluiten niet tijdig zijn genomen en dat de heffingsambtenaar om die reden dwangsommen heeft verbeurd, maar belanghebbende heeft tegen deze ambtshalve genomen besluiten niet eerst bezwaar aangetekend. De heffingsambtenaar heeft dan ook geen uitspraak gedaan op…

Parket bij de Hoge Raad|21 augustus 1996|ECLI:NL:PHR:1996:AA1702

wijziging in omgekeerde zin - ambtshalve vermindering of vernietiging - is in beginsel altijd mogelijk (art. 65 AWR). 4.Naheffing 4.1. Art. 20, lid 1 AWR luidt: "Indien belasting die op aangifte behoort te worden

Rechtbank 's-Gravenhage|12 juni 2009|ECLI:NL:RBSGR:2009:BI9977

belastingen in strijd met doel en strekking van de wet, het zorgvuldigheidsbeginsel en/of art. 65 AWR, ingeval 95 percent van het campinggas niet is Nederland is verbruikt, maar is geleverd aan afnemers

Parket bij de Hoge Raad|16 december 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1056

A-G Niessen heeft conclusie genomen in een zaak over de inkomensafhankelijke combinatiekorting (iack) voor co-ouders en over de toepassing van het vertrouwensbeginsel. Belanghebbende en zijn ex-partner hebben een dochter die is ingeschreven op het woonadres van de moeder. De dochter verblijft in perioden van 14 dagen…

Parket bij de Hoge Raad|2 mei 2025|ECLI:NL:PHR:2025:507

Art. 8:113(2) Awb; judiciële lus. Moet de toepassing van de judiciële lus door de hogerberoepsrechter worden gemotiveerd? Geen belang in cassatie bij klacht over huwelijkse staat.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|19 maart 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:1608

ECLI:NL:HR:2022:875, r.o. 2.5.1. Artikel 6:11 van de Awb. Artikel 65 AWR en artikel 9.6 van de Wet inkomstenbelasting

Parket bij de Hoge Raad|19 juni 1996|ECLI:NL:PHR:1996:AA1803

derde lid, onderdeel e, AWR een belastingaanslag is in de zin van art. 65 AWR en de inspecteur derhalve de bevoegdheid heeft deze ambtshalve te verminderen, tenzij het tegendeel uitdrukkelijk zou zijn

Parket bij de Hoge Raad|14 april 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AT4493

Artikel 6:2 van de Algemene wet bestuursrecht. Verrekening van een correctie ter zake van afgetrokken omzetbelasting. Weigering door de Inspecteur om een naheffingsaanslag op te leggen.

Parket bij de Hoge Raad|30 juni 2021|ECLI:NL:PHR:2021:667

A-G IJzerman heeft conclusie genomen over de juist te achten ingangsdatum van de achteraf verzochte en verleende vrijstelling van motorrijtuigenbelasting voor taxivoertuigen en politievoertuigen, als bezien in het licht van het evenredigheidsbeginsel. Het betreft de beroepen in cassatie van de Staatssecretaris van…

Rechtbank Breda|5 april 2007|ECLI:NL:RBBRE:2007:BA7295

verlenen, ook indien de teruggaaf zelf geschiedt bij een op de voet van artikel 65 AWR ambtshalve genomen beslissing; 4. zo de inspecteur in het gelijk wordt gesteld zij een beroep doet

Parket bij de Hoge Raad|23 juli 2019|ECLI:NL:PHR:2019:787

alsnog wordt betaald, dan is het aan de belastingplichtige om met gebruikmaking van artikel 65 AWR ambtshalve een verzoek tot teruggaaf te doen. De Inspecteur zal dat verzoek in behandeling nemen

Parket bij de Hoge Raad|29 maart 2024|ECLI:NL:PHR:2024:350

beschikking over de 30%regeling geen ambtshalve herziening op grond van – naar ik begrijp – art. 65 AWR mogelijk is. Van de Inspecteur had in het onderhavige geval, waarin de mogelijkheid van ambtshalve

Parket bij de Hoge Raad|22 september 2021|ECLI:NL:PHR:2021:854

A-G IJzerman heeft conclusie genomen over de vraag of belanghebbende als feitelijk bestuurder van een taxi is aan te merken, zodat hem mede het recht toekomt bezwaar te maken tegen de aan de B.V., als kentekenhouder, opgelegde naheffingsaanslagen in de parkeerbelasting. Formele aspecten van dictum, bezwaar en beroep.…

Parket bij de Hoge Raad|27 september 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD5341

PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN MR. J.W. ILSINK ADVOCAAT-GENERAAL Nr. 34.928 Derde Kamer B OGB 1988 Conclusie van 10 augustus 2001 inzake: X B.V. tegen HET COLLEGE VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS VAN DE GEMEENTE ROTTERDAM 1. Feiten en procesverloop 1.1. Het beroep in cassatie is gericht tegen de…

Parket bij de Hoge Raad|29 juni 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV9648

Bewijsaanbod ter zitting van het Hof tardief? Verwerping van dit aanbod door het Hof onvoldoende gemotiveerd, gelet op het verloop van die zitting.

Parket bij de Hoge Raad|31 oktober 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1367

A-G Niessen heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 18/00356, alsmede in de samenhangende zaak met nummer 18/00357. In geschil is of belanghebbende in de jaren 2008 tot en met 2011 terecht afdrachtvermindering onderwijs heeft geclaimd. De werknemers van belanghebbende waren ingeschreven voor in het Centraal…

Parket bij de Hoge Raad|8 september 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU4755

bemerkt, kan hij de Inspecteur verzoeken ambtshalve teruggaaf te verlenen op de voet van art. 65 AWR door alsnog een bezwaarschrift in te dienen. Uit de Resolutie van 25 maart

Parket bij de Hoge Raad|31 oktober 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1219

A-G Niessen heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 18/00356, alsmede in de samenhangende zaak met nummer 18/00357. In geschil is of belanghebbende in de jaren 2008 tot en met 2011 terecht afdrachtvermindering onderwijs heeft geclaimd. De werknemers van belanghebbende waren ingeschreven voor in het Centraal…