Zoekresultaten

Rechtbank Den Haag|10 januari 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:136

Verzoek om overbrenging vanuit Afghanistan afgewezen. Het beroep is ongegrond. 6:19 Awb. Eiser is niet opgeroepen tijdens de acute evacuatiefase en valt niet onder een van de twee groepen waarvoor

Rechtbank Amsterdam|28 augustus 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:8547

vragen gesteld waarna er door het Uwv een nieuw besluit is genomen. Toepassing artikel 6:19 Awb. Beroep ongegrond. RECHTBANK AMSTERDAM Bestuursrecht zaaknummer: AMS 23/6484 uitspraak van de enkelvoudige kamer

Rechtbank Oost-Brabant|28 september 2017|ECLI:NL:RBOBR:2017:5099

Artikel 6:15 Awb – artikel 6:19 Awb - ten onrechte nieuw primair besluit genomen – voorlopige voorziening – besluitonderdelen - connexiteit - RECHTBANK OOST-BRABANT Zittingsplaats 's-Hertogenbosch Bestuursrecht zaaknummers: SHE 17/1834 (beroep) SHE 17/1836 (voorlopige

Rechtbank Den Haag|4 maart 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:4701

Opleggen last onder dwangsom. Van rechtswege beroep artikel 6:19 Awb. RECHTBANK DEN HAAG Bestuursrecht zaaknummer: SGR 25/7924 uitspraak van de enkelvoudige kamer van 4 maart 2026 in de zaak tussen [eisers

Rechtbank Amsterdam|6 januari 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:47

toepassing van artikel 6:19 Awb ziet de rechtbank aanleiding voor proceskostenvergoeding. De combinatie van geduide functies is niet in strijd met artikel 9, aanhef en onder a, van het Schattingsbesluit arbeidsongeschiktheidswetten

Rechtbank Limburg|22 augustus 2023|ECLI:NL:RBLIM:2023:5041

versnippering van procedures en finale geschilbeslechting slaagt niet. Proceskostenveroordeling naar aanleiding van toepassen art 6:19 Awb. Verzoek om schadevergoeding afgewezen. Beroep ongegrond RECHTBANK LIMBURG Inloopteam bestuursrecht zaaknummer: ROE 22/939 uitspraak

Rechtbank Den Haag|10 januari 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:137

Verzoek om overbrenging vanuit Afghanistan afgewezen. Het beroep is ongegrond. 6:19 Awb. Eiseres is niet opgeroepen tijdens de acute evacuatiefase en valt niet onder een van de twee groepen waarvoor

Rechtbank Den Haag|7 november 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:11611

Herbeoordeling WIA-uitkering. : 6:19 Awb. Ten aanzien van het bestreden besluit I heeft eiser geen procesbelang meer en is het beroep niet-ontvankelijk verklaard. Beroep tegen bestreden besluit II is gegrond

Rechtbank Noord-Nederland|27 maart 2015|ECLI:NL:RBNNE:2015:1588

tussenuitspraak. Het gebrek in het herziene besluit van 6 september 2013 is hersteld, artikel 6:19 Awb, het advies van de TC is voldoende zorgvuldig, verweerder mocht het TC advies

Rechtbank Midden-Nederland|13 maart 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:1215

Handhaving. Toepassing artikel 6:19 Awb. Besluit is geen onderdeel van het aanhangige hoger beroep. Geen doorzending aan de ABRvS. Onjuiste vaststelling van de feiten. Geen concreet zicht op legalisatie. Beroep gegrond

Rechtbank Limburg|3 november 2022|ECLI:NL:RBLIM:2022:8623

Arbeidsongeschiktheidspercentage WIA-uitkering correct vastgesteld. Nieuw besluit in beroep (art 6:19 Awb). Medische situatie voldoende onderkend door verweerder. Geen reden voor urenbeperking, ook niet volgens de door eiser ingeschakelde deskundige. RECHTBANK

Rechtbank Amsterdam|5 juli 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:4733

Afwijzing verzoek om handhaving Albert Cuypmarkt, later gedoogbeschikkingen afgegeven, o.g.v. 6:19 Awb geldt het bestreden besluit en gedoogbeschikkingen als één beslissing op bezwaar, beroep gegrond, rechtsgevolgen in stand. RECHTBANK AMSTERDAM Bestuursrecht

Rechtbank Midden-Nederland|23 juni 2015|ECLI:NL:RBMNE:2015:4488

Verweerder heeft een nieuw besluit genomen, dat moet toepassing van artikel 6:19 Awb bij de beoordeling wordt betrokken. Bij dit besluit heeft verweerder eisers een maatwerkmodule ter hoogte

Rechtbank Oost-Brabant|15 november 2019|ECLI:NL:RBOBR:2019:6641

komt tegen dat besluit op. De rechtbank merkt dit gewijzigde besluit aan als een 6:19 Awb besluit. Er is van rechtswege beroep van de werkgever ontstaan tegen het gewijzigde besluit

Rechtbank 's-Gravenhage|12 april 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AX6726

niet-ontvankelijkverklaring. Dit besluit kan dus niet met toepasssing van artikel 6:18 en 6:19 Awb in deze procedure betrokken worden. De procedures zijn immers met verschillende verzoekschriften aangevangen. Verweerder heeft

Rechtbank Rotterdam|10 oktober 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:9480

voor het exploiteren van een pension voor arbeidsmigranten. Er is geen sprake van een 6:19 Awb besluit. Het bezwaarschrift van eisers is ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard wegens termijnoverschrijding. Beide vergunningen

Rechtbank Limburg|28 juni 2016|ECLI:NL:RBLIM:2016:5500

antennemast. Nadien gegeven aanvullende motivering is geen besluit als bedoeld in artikel 6:19 Awb. Door buitenbehandelingstelling van eerdere aanvraag is komen vast te staan dat het alternatief in de vorm

Gerechtshof Amsterdam|4 juni 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2152

onder meer het volgende overwogen: “4.1.4. Gelet op het samenstel van de in artikel 4:19 Awb vervatte regels en de hiervoor (…) beschreven strekking daarvan, moet in gevallen waarin het besluit waarop … onderliggende op de belastingwet gebaseerde besluit, in samenhang met het bepaalde in artikel 4:19 Awb. Hieraan staat niet in de weg dat de dwangsombeschikking zelf niet behoort tot de in artikel

Rechtbank Limburg|19 december 2022|ECLI:NL:RBLIM:2022:10199

uitkering terecht beëindigd. Medische situatie voldoende onderkend door verweerder. 6:19 Awb. RECHTBANK LIMBURG Inloopteam Bestuursrecht zaaknummer: ROE 21/1526 uitspraak van de enkelvoudige kamer in de zaak tussen [eiser] , uit [plaats] , eiser

Rechtbank Den Haag|16 februari 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:1513

artikel 6:19 Awb, verdedigingsbeginsel, vereisten van artikel 15, eerste, vierde en zesde lid, van Richtlijn 2008/115/EG, Terugkeerrichtlijn, verlengingsbesluit, Sopropé tegen Portugal van 18 december 2008 (ECLI:EU:C:2008:746), artikel