12.214 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht
Parket bij de Hoge Raad|22 december 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AX2046
CONCLUSIE PG, Forensenbelasting 2002.
- BelastingrechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht
Parket bij de Hoge Raad|22 december 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AX2040
CONCLUSIE PG, Forensenbelasting 2002.
- BelastingrechtPensioen van onderwijzer in het bijzonder onderwijs. Art. 15 of art. 17 Belastingregeling voor het Koninkrijk…
Parket bij de Hoge Raad|22 december 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AW2223
Pensioen van onderwijzer in het bijzonder onderwijs. Art. 15 of art. 17 Belastingregeling voor het Koninkrijk van toepassing?
- BelastingrechtArt. 15 Belastingverdrag met Mexico. Dagenbreuk. Dagen waarop belanghebbende, die in Mexico woont, zich…
Parket bij de Hoge Raad|22 december 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV1705
Art. 15 Belastingverdrag met Mexico. Dagenbreuk. Dagen waarop belanghebbende, die in Mexico woont, zich aldaar louter ter beschikking van haar Nederlandse werkgever heeft gehouden. Toerekening beëindigingsvergoeding.
- BelastingrechtArtikel 236 van het CDW. Begrip “wettelijk verschuldigd”.
Parket bij de Hoge Raad|22 december 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU0903
Artikel 236 van het CDW. Begrip “wettelijk verschuldigd”.
- BelastingrechtArt. 3, lid 1, Successiewet 1956 (woonplaatsfictie gedurende tien jaar): niet in strijd met EG-recht.
Parket bij de Hoge Raad|22 december 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AQ7098
Art. 3, lid 1, Successiewet 1956 (woonplaatsfictie gedurende tien jaar): niet in strijd met EG-recht.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigAanslag OZB. Negatief stelsel. Onjuiste informatie in uittreksel kadaster? Een Vereniging van Eigenaars is…
Rechtbank Dordrecht|22 december 2006|ECLI:NL:RBDOR:2006:AZ8190
Aanslag OZB. Negatief stelsel. Onjuiste informatie in uittreksel kadaster? Een Vereniging van Eigenaars is aangeslagen in de onroerende-zaakbelasting (eigendom). Dit is in overeenstemming met een uittreksel van het kadaster waarin de VVE staat vermeld als gerechtigde ten aanzien van het recht van erfpacht op een…
- Bestuursrecht overigVoorlopige voorzieningVerzoekster heeft een vergunning aangevraagd inzake een op 31 december 2006/1 januari 2007 te houden…
Rechtbank Amsterdam|22 december 2006|ECLI:NL:RBAMS:2006:AZ5983
Verzoekster heeft een vergunning aangevraagd inzake een op 31 december 2006/1 januari 2007 te houden evenement, “Awakenings” genaamd. De burgemeester van Amsterdam heeft de vergunning geweigerd, omdat de openbare orde niet kan worden gehandhaafd wegens de afwezigheid van voldoende politie-inzet, de brandveiligheid…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigBij besluit van 24 augustus 2004 heeft verweerder sub 1 besloten om - voor zover hier relevant - tot aan 1…
Rechtbank Amsterdam|22 december 2006|ECLI:NL:RBAMS:2006:AZ5745
Bij besluit van 24 augustus 2004 heeft verweerder sub 1 besloten om - voor zover hier relevant - tot aan 1 januari 2014 de gebieden Middenmeer en Voorland in stadsdeel Oost/Watergraafsmeer aangewezen te wijzen als grootstedelijk project.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigOmzetbelasting. Bewijs voor nultarief inzake levering van mobiele telefoons niet geleverd.
Gerechtshof Arnhem|22 december 2006|ECLI:NL:GHARN:2006:AZ6599
Omzetbelasting. Bewijs voor nultarief inzake levering van mobiele telefoons niet geleverd.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigVennootschapsbelasting. Nu geen sprake is van een zakelijke lening, kan een eventuele afwaardering niet ten…
Gerechtshof Arnhem|22 december 2006|ECLI:NL:GHARN:2006:AZ7785
Vennootschapsbelasting. Nu geen sprake is van een zakelijke lening, kan een eventuele afwaardering niet ten laste van het resultaat worden gebracht.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTermijnoverschrijding terecht niet verschoonbaar geacht.
Centrale Raad van Beroep|22 december 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AZ5136
Termijnoverschrijding terecht niet verschoonbaar geacht.
- SocialezekerheidsrechtHerzieningAfwijzing verzoek om herziening.
Centrale Raad van Beroep|22 december 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AZ5138
Afwijzing verzoek om herziening.
- SocialezekerheidsrechtVerzetVerzet ongegrond, Termijnoverschrijding niet verschoonbaar.
Centrale Raad van Beroep|22 december 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AZ5246
Verzet ongegrond, Termijnoverschrijding niet verschoonbaar.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHeeft de IB-Groep het bezwaar van betrokkene tegen de hoogte van het bedrag aan rentedragende lening, zoals…
Centrale Raad van Beroep|22 december 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AZ5234
Heeft de IB-Groep het bezwaar van betrokkene tegen de hoogte van het bedrag aan rentedragende lening, zoals vermeld in het Bericht Terugbetalen 2003, terecht niet-ontvankelijk verklaard?
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepOverschrijding bezwaartermijn. Is termijnoverschrijding verschoonbaar?
Centrale Raad van Beroep|22 december 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AZ5233
Overschrijding bezwaartermijn. Is termijnoverschrijding verschoonbaar?
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WW-uitkering omdat betrokkene - nu hij geen verzekeringsplichtige arbeid heeft verricht - geen…
Centrale Raad van Beroep|22 december 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AZ5659
Weigering WW-uitkering omdat betrokkene - nu hij geen verzekeringsplichtige arbeid heeft verricht - geen werknemer in de zin van de WW zou zijn geweest.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WW-uitkering omdat betrokkene, daar hij in dienst is geweest van een volkenrechtelijke organisatie…
Centrale Raad van Beroep|22 december 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AZ5653
Weigering WW-uitkering omdat betrokkene, daar hij in dienst is geweest van een volkenrechtelijke organisatie, geen werknemer in de zin van de WW is.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBetrokkene is werkzaam geweest bij de NATO. Weigering WW-uitkering omdat betrokkene laatstelijk geen…
Centrale Raad van Beroep|22 december 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AZ5645
Betrokkene is werkzaam geweest bij de NATO. Weigering WW-uitkering omdat betrokkene laatstelijk geen verzekerde dienstbetrekking heeft gehad.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WW-uitkering omdat betrokkene geen werknemer is geweest ingevolge de WW. Werkzaamheden in dienst…
Centrale Raad van Beroep|22 december 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AZ5652
Weigering WW-uitkering omdat betrokkene geen werknemer is geweest ingevolge de WW. Werkzaamheden in dienst van de NATO in Nederland.
Alleen de eerste 10.000 resultaten zijn te bladeren. Verfijn met filters om verder te kijken.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.