Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|27 december 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU9969

Niet meewerken aan een door het College aangeboden voorziening. Door de opstelling van appellante kon geen concrete voorziening worden aangeboden.

Centrale Raad van Beroep|27 december 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BV0009

Tijdens het onverplicht aangevangen huisbezoek is een redelijke grond ontstaan voor het afleggen van een huisbezoek. Daarom had appellant een medewerkingsverplichting. Om schending van die verplichting aan zijn besluitvorming ten grondslag te kunnen leggen moet het bijstandsverlenend orgaan aannemelijk maken, dat…

Gerechtshof 's-Gravenhage|27 december 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BV0160

Overdrachtsbelasting. Ten tijde van de levering van de percelen was één terrein ontstaan waarvan de aan belanghebbende geleverde percelen deel uitmaakten. Dit terrein is een bouwterrein in aanmerking genomen het voornemen van belanghebbende om het te bebouwen. De levering van verkoper aan belanghebbende was niet…

Gerechtshof 's-Gravenhage|27 december 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BV0157

Roerende woon- en bedrijfsruimtenbelasting. Waarde woonboot niet te hoog vastgesteld. Bij de vaststelling van de waarde is voldoende rekening gehouden met de door belanghebbende als waardedrukkend gestelde omstandigheden. Bij een object als de onderhavige zijn de ligplaatsrechten in hoge mate bepalend voor de waarde…

Gerechtshof 's-Gravenhage|27 december 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BV0156

Forensenbelasting. Van een onredelijke en willekeurige belastingheffing is geen sprake, nu bij de heffing van forensenbelasting geen verband hoeft te bestaan tussen de opbrengst van de heffing en de besteding. Een gelijk profijt van gemeentelijke voorzieningen voor inwoners en niet-inwoners die meer dan 90 dagen…

Gerechtshof 's-Gravenhage|27 december 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BV0154

Wet WOZ. Bij de na bezwaar vastgestelde waarde van de woning is ruimschoots acht geslagen op de verschillen die zijn te onderkennen tussen de woning en de vergelijkingsobjecten. De waarde van de woning is niet te hoog vastgesteld.

Rechtbank 's-Gravenhage|27 december 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BV0937

Paspoortvereiste. In Nederland geboren kind. Vader vrijgesteld van het paspoortvereiste, moeder niet. In aanmerking genomen dat de moeder niet is vrijgesteld van het paspoortvereiste, dat de moeder de Guinese nationaliteit heeft en eiser niet aannemelijk heeft gemaakt die nationaliteit niet te hebben dan wel die niet…

Centrale Raad van Beroep|27 december 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BV0015

Toekenning bijstand. Vaststelling vermogen. Het College heeft het vermogen van appellant juist vastgesteld. Immers, rekening is gehouden met de bezittingen waarover appellant op dat moment kon beschikken, te weten tegoeden op een bankrekening en een spaarrekening, en met zijn schulden op dat moment, te weten een…

Rechtbank Amsterdam|27 december 2011|ECLI:NL:RBAMS:2011:BV1137

Terugvordering kinder-, zorg- en huurtoeslag. Inkomen van de ex-partner is op grond van artikel 3, eerste lid, sub b, onder 3, van de Algemene wet inkomensafhankelijke regelingen meegenomen bij de berekening van het toetsingsinkomen van eiseres. De door de getuige ter zitting afgelegde verklaring is de enige…

Centrale Raad van Beroep|27 december 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BV0261

Maatregel. Verlaging bijstand met 100% voor de duur van 4 maanden. Appellant is de verplichting tot het gebruik maken van geboden re-integratie-instrumenten niet is nagekomen, omdat zijn houding en gedrag ertoe hebben geleid dat hij niet meer kon terugkeren in de werkervaringsplaats. Onvoldoende grondslag voor het…

Centrale Raad van Beroep|27 december 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BV0260

Maatregel. Verlaging bijstand met 25% voor de duur van één maand. De houding van appellant tijdens het kennismakingsgesprek bij het [bedrijf] is doorslaggevend geweest voor de afwijzing van appellant voor de daar vacante functie. Het College heeft de gedraging terecht aangemeld als een gedraging die de inschakeling in…

Centrale Raad van Beroep|27 december 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BV0136

Tussenuitspraak. Niet bevoegd genomen besluit. Uit het bestreden besluit blijkt niet dat dit besluit door de voorzitter is ondertekend in de uitoefening van zijn in S15 van de Mandatenlijst neergelegde ondertekeningsmandaat. Uit het besluit kan niet anders worden afgeleid dan dat de voorzitter op eigen naam heeft…

Centrale Raad van Beroep|27 december 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BV0093

Het College was bevoegd om het bezwaar van appellante niet-ontvankelijk te verklaren. Aan appellante is tweemaal een hersteltermijn verleend, maar er zijn geen bezwaargronden van appellante ontvangen.

Centrale Raad van Beroep|27 december 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BV0090

Ter zitting van de Raad heeft de gemachtigde van het College het standpunt ingenomen dat, gelet op de uitspraak van de Raad van 22 maart 2011, LJN BQ0142, het in het besluit van 3 november 2009 ingenomen standpunt dat appellant op 16 augustus 2009 geen recht heeft op uitkering omdat hij de maximale vakantieduur heeft…

Centrale Raad van Beroep|27 december 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BV0092

Intrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Gezamenlijke huishouding? Het College heeft onvoldoende andere feiten en omstandigheden aannemelijk gemaakt waaruit volgt dat appellante en haar vriend in zorg voor elkaar voorzien.

Centrale Raad van Beroep|27 december 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BV0108

Intrekking bijstandsuitkering. Niet voldaan aan oproep voor een gesprek.

Centrale Raad van Beroep|27 december 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU9977

Herziening en teruggevordering bijstandsuitkering. Schending inlichtingenverplichting. Gezamenlijkehuishouding. Van schending van de hoorplicht is geen sprake. n van een gezamenlijke huishouding met [M.]. Bij besluit van 25 juni 2009 heeft het College de bijstand van appellante over de periode van 1 juli 2002 tot en…

Centrale Raad van Beroep|27 december 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU9967

Afwijzing aanvraag om bijstand. Besluit berust niet op een deugdelijke motivering. De rechtbank heeft dit niet onderkend. Appellant heeft onjuiste dan wel onvolledige gegevens verstrekt over zijn woonadres. Daarmee is appellant tekort geschoten in de nakoming van de ingevolge artikel 17, eerste lid, van de WWB op hem…

Centrale Raad van Beroep|27 december 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BV0014

Toekenning bijzondere bijstand. Geen sprake is van bijzondere omstandigheden die nopen tot verlening van een hogere dan wel volledige vergoeding van de gemaakte kosten. Het College heeft in overeenstemming met het buitenwettelijk begunstigend beleid gehandeld door de gemaakte tandartskosten te vergoeden tot het…

Centrale Raad van Beroep|27 december 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BV0013

Afwijzing aanvraag bijstand omdat appellant in de periode van twee jaar voorafgaande aan de aanvraag van bijstand voor de verlening van bijstand als gehuwden zijn aangemerkt. Het besluit waarbij appellant is aangemerkt als gehuwde is rechtens onaantastbaar geworden. Het College was niet gehouden een onderzoek in te…